FORUMAMONTRES › Forums › Montres à Quartz › Quelques questions à propos des quartz
- Ce sujet contient 26 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
belouga, le il y a 12 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
30 avril 2014 à 9h13 #410000103373
belouga
MembreVoilà, j’aimerai acheter un chrono dans les 300 euros. Pour ce prix je peux me payer un chrono seagull 1963 mécanique en 42 mm, une strela d’occaz mais guère plus.
Je mettrai ce prix sans problème car je sais ce qu’il y a dans ma montre et que je commence à connaître les différents mouvements mécaniques, leur histoire etc…et je connais le niveau de finition de ces montres. Tout cela justifie le prix.
D’un autre côté il existe des chronos quartz dans un même ordre de prix et ma question est la suivante: Qu’est ce qui justifie de mettre 300 euros dans une montre à quartz? Y at’il des « mouvements » plus réputés que d’autres, ont ils aussi des histoires différentes etc etc …? Quels sont les critères qui justifieraient de mettre ce prix dans un quartz?30 avril 2014 à 9h19 #420002511685patou1966
MembreBonsoir,
Il n’y a pas de honte à acheter du « quartz », j’avais acheter (revendu pour d’autres modèles) une Breitling Pluton, puis une B1 et une Emergency.
Par contre le plaisir de porter et de contempler une montre mécanique…
Pour ton budget tu devrais trouver ton bonheur dans de l’occasion
30 avril 2014 à 9h49 #420002511686belouga
MembreAttention soyons clairs, je n’ai aucune honte à acheter un quartz, je me pose juste la question de la justification du prix d’un quartz en dehors du fait d’acheter une marque. Par exemple acheter une strela dotée d’un 3133, calibre largement éprouvé, avec un nombre conséquent d’éléments le constituant, une solidité à toute épreuve, un histoire etc etc à 300 euros je comprend, mais une quartz neuve dotée d’un Ronda par exemple à ce prix comme dans les zeppelin je comprend moins, mais il doit y avoir une raison autre que simplement marketting.
Y a-t-il des calibres quartz plus réputés, précis que les autres?30 avril 2014 à 22h54 #420002511687LEBOWSKI
Membreil n’y a pas réellement d’histoire que l’on puisse rattacher au montre à quartz, surtout si ce sont des productions contemporaines et récentes
il y a bien quelques productions qui se sont illustrés pour certains évènements (jeux olympiques, records) mais rien qui soit incontournable
l’intérêt que l’on peut porter au montre à quartz, c’est la possibilité du nombre de fonctionnalités (casio, citizen, seiko), la tranquillité d’utilisation pour les modèles qui se rechargent tout seul (kinetic, solaire), la robustesse (Casio G-Shock) et la précision (oscillation du quartz et montres radio-pilotée)
ormis tout cela, on peu considérer que le Quartz est un objet utile, fonctionnel mais froid et sans âme, une montre mécanique avec sa mécanique génère toute une animation avec son petit bruit qui l’a rend vivante
j’espère avoir répondu à ta question….
30 avril 2014 à 23h14 #420002511688belouga
Membre- LEBOWSKI a écrit:
- il n’y a pas réellement d’histoire que l’on puisse rattacher au montre à quartz, surtout si ce sont des productions contemporaines et récentes
il y a bien quelques productions qui se sont illustrés pour certains évènements (jeux olympiques, records) mais rien qui soit incontournable
l’intérêt que l’on peut porter au montre à quartz, c’est la possibilité du nombre de fonctionnalités (casio, citizen, seiko), la tranquillité d’utilisation pour les modèles qui se rechargent tout seul (kinetic, solaire), la robustesse (Casio G-Shock) et la précision (oscillation du quartz et montres radio-pilotée)
ormis tout cela, on peu considérer que le Quartz est un objet utile, fonctionnel mais froid et sans âme, une montre mécanique avec sa mécanique génère toute une animation avec son petit bruit qui l’a rend vivante
j’espère avoir répondu à ta question….
Oui merci pour la réponse, c’est un peu le sentiment que j’ai. De plus, en collectionneur qui revend souvent une montre pour un autre modèle (je tourne en ce moment sur 4 montres et c’est largement suffisant), je pense que le risque à acheter un quartz à 300 euros est la perte rapide et irrémédiable de la valeur de la montre ce qui entacherait mon budget montres…
30 avril 2014 à 23h53 #420002511689helicopsi
MembreBizarrement je préfère le doux cliquetis métallique et discret, toutes les secondes, de ma quartz en titane (à quelques cm de l’oreille, ça ressemble au battement calme d’une horloge franc comtoise) que le cliquetis stressé de mon tourbillon mécanique à 8 battements à la seconde.
Ensuite, qui dit quartz à aiguilles (j’imagine que c’est ta recherche) veut dire aussi engrenages internes comme une mécanique (voir même plus d’engrenages, quand comme sur la mienne, tu as 5 moteurs). Au final, il ne reste que le balancier qui bat qui fait la grande différence sentimentale. Mais à prix égal, le boitier d’une quartz sera probablement de meilleure finition et le mouvement plus robuste.
Si de plus, tu veux un chronométrage précis, la aussi ce sera le quartz.
Roland
1 mai 2014 à 0h09 #420002511690belouga
Membre- helicopsi a écrit:
- Bizarrement je préfère le doux cliquetis métallique et discret, toutes les secondes, de ma quartz en titane (à quelques cm de l’oreille, ça ressemble au battement calme d’une horloge franc comtoise) que le cliquetis stressé de mon tourbillon mécanique à 8 battements à la seconde.
Ensuite, qui dit quartz à aiguilles (j’imagine que c’est ta recherche) veut dire aussi engrenages internes comme une mécanique (voir même plus d’engrenages, quand comme sur la mienne, tu as 5 moteurs). Au final, il ne reste que le balancier qui bat qui fait la grande différence sentimentale. Mais à prix égal, le boitier d’une quartz sera probablement de meilleure finition et le mouvement plus robuste.
Si de plus, tu veux un chronométrage précis, la aussi ce sera le quartz.
Roland
Quel modèle de chrono quartz possèdes tu?
1 mai 2014 à 0h17 #420002511691helicopsi
MembreProtrek PRX-7000YT

Roland
1 mai 2014 à 0h57 #420002511692LEBOWSKI
Membremoi j’ai celle là

Casio Edifice EQW-A1200DB-1AER- helicopsi a écrit:
- Bizarrement je préfère le doux cliquetis métallique et discret, toutes les secondes, de ma quartz en titane (à quelques cm de l’oreille, ça ressemble au battement calme d’une horloge franc comtoise) que le cliquetis stressé de mon tourbillon mécanique à 8 battements à la seconde.
Ensuite, qui dit quartz à aiguilles (j’imagine que c’est ta recherche) veut dire aussi engrenages internes comme une mécanique (voir même plus d’engrenages, quand comme sur la mienne, tu as 5 moteurs)
c’est vrai que le rythme de la trotteuse d’une montre quartz a quelque chose d’appaisant, de serein…
au niveau cliquetis, quand toutes les aiguilles de ma casio se mettent en mouvement, je suis gaté
on croirait une machine a coudre !
1 mai 2014 à 1h25 #420002511693belouga
MembreC’est vrai que ces montres sont de vrais concentrés de technologie; c’est quand même un peu chargé comme look!!
1 mai 2014 à 2h46 #420002511694LEBOWSKI
Membre- belouga a écrit:
- C’est vrai que ces montres sont de vrais concentrés de technologie; c’est quand même un peu chargé comme look!!
malheureusement nécessaire pour une montre bourrée de fonctionnalités
sur la mienne il y a :
– boussole
– chrono
– marqueur des 10 temps intermédiaire du chrono
– compte à rebours
– alarme
– heure mondiale
– niveau de batterie
– indication de mise à l’heure par l’horloge atomique
– toutes les villes par fuseau horaire
– indication du jour de la semaine et de la date
– prise en compte de l’heure d’été/hiverrien que ça
et celle de helicopsi possède encore plus de fonctions….
1 mai 2014 à 5h23 #420002511695Seb-61
MembreA voir ce que font les fabricants de montres quartz de nos jours, il faudra bientôt avoir fait un stage à la NASA ou au CNRS pour pouvoir se servir de nos montres
2 mai 2014 à 22h09 #420002511696salamander007
Membre300e, c’est trop bas pour un quartz first class mais assez pour un bon mouvement: ETA, Ronda, Casio, citizen, seiko
7 mai 2014 à 18h00 #420002511697dm
Membre- Seb-61 a écrit:
- A voir ce que font les fabricants de montres quartz de nos jours, il faudra bientôt avoir fait un stage à la NASA ou au CNRS pour pouvoir se servir de nos montres

surtout sur les casio. si tu télécharge pas la notice tu as une notice de 2cm d’épaisseur et pas plus grande qu’une boite d’allumette. pas très pratique…
7 mai 2014 à 23h58 #420002511698Clickeur
MembreEn dehors de l’heure et de la date, seules l’alarme et le minuteur ont une utilité pratique pour moi et justifient le quartz. Le reste a l’inconvénient de surcharger les cadrans sur de l’analogique.
Le digital contourne le problème mais difficile d’en trouver de belles. Seiko en a quelques unes mais le prix est assez inabordable…Il y’a aussi l’avantage du radio pilotage. C’est pratique certes mais ca me derange un peu. Je trouve que c’est comme de la triche car on n’a plus besoin de soigner la qualité du mouvement on peut mettre n’importe quel quartz dedans vu que de toutes façons ca sera mis a l’heure dans la journée
. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.