FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › questions a propos des GMT
- Ce sujet contient 17 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
scialabriccu, le il y a 10 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
3 novembre 2015 à 1h28 #410000115584
scialabriccu
Membrebonjour tout le monde
étant possesseur d’une 16710 ,je m’intéresse a histoire général des gmt et j’ai quelques questions qui me passe par la tête
tout d’abord ,quel est la première année de production de la GMT ? est ce bien la 6542 en 1957 ?
les gmt (et autres model d’ailleurs ) ont elles toujours été fabriquer en 904L ?
y a t-il d’autre model spéciaux en GMT autres que ceux citer ci dessous ?:
6542 pan-am / 6542 tyffany and co /1675 royal navy / 1675 lunette bleue (arabic/perou ) / 16700/10 chuck yeager
et enfin est-il possible de mettre un bracelet jubilée sur ma 16710 SEL de 2007 ?
bon et quelques photo prise sur internet pour le plaisir des yeux
3 novembre 2015 à 1h52 #420003044288phllox
MembreBonjour, l’aventure commence en 1954 et pour tes autres questions, ces sites te fourniront probablement toutes les réponses :
http://www.gmtmasterhistory.com
https://www.minus4plus6.com/about.php#__________________________________
OPC 64 – Submariner Date 1680 Tiffany / Submariner 14060 / GMT Master II 116710 BLNR / TUDOR Submariner 7016 / TUDOR BBay 58 / Omega Speedmaster 145.022 – 071 ST / Tudor Date + Day 7017 / Auricoste Type XX / Breitling Aerospace3 novembre 2015 à 1h56 #420003044289Rolex Mania
Membreil y a aussi par ex la 16760 Fat Lady,
oui pour un jubilee sur ta 16710, l’inverse serait étonnant n’est ce pas3 novembre 2015 à 3h00 #420003044290ttmax
Membre- scialabriccu a écrit:
-
les gmt (et autres model d’ailleurs ) ont elles toujours été fabriquer en 904L ?
Non, cela a commencé avec les 16700 et 16710 en 89.
- scialabriccu a écrit:
-
et enfin est-il possible de mettre un bracelet jubilée sur ma 16710 SEL de 2007 ?
La 16710 a toujours été vendue avec l’option jubilé, y compris en 2007. Le jubilé prévu pour celle que tu cites est le 62510H avec EL 502T et marquage « 50 » sur l’intérieur du dernier maillon.
Pour le reste le site http://www.gmtmasterhistory.com ,cité plus haut, répond à beaucoup de questions.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.3 novembre 2015 à 4h10 #420003044291scialabriccu
Membremerci pour vos réponses ,je vais regarder ces sites
4 novembre 2015 à 6h43 #420003044292scialabriccu
Membrej’ai encore deux petites questions
j’ai lue (sur le forum d’ailleurs ) qu’a partir de 57 la 6542 s’est séparer en deux model:
une équipée du mouvement 1065 et sans cyclope sur le cadran
l’autre equipée du mouvement 1066 ,l’insert bakélite changer pour de l’acier et une aiguille seconde blanche
est-ce vrais ? j’ai beau chercher je ne trouve pas de photos d’une 1066 insert acier

on est d’accord que la lunette est en bakelite ?
et d’ailleurs a quoi est due le blanc de l’aiguille ?et derniere question ,
j’ai vue sur le site de L’OPC que le metal utilisée avant le 904L etait le 316L ,mais est ce que c’etait pour tout les model acier ?4 novembre 2015 à 7h08 #420003044293phllox
Membre
insert metallique ne signifie pas insert acier__________________________________
OPC 64 – Submariner Date 1680 Tiffany / Submariner 14060 / GMT Master II 116710 BLNR / TUDOR Submariner 7016 / TUDOR BBay 58 / Omega Speedmaster 145.022 – 071 ST / Tudor Date + Day 7017 / Auricoste Type XX / Breitling Aerospace4 novembre 2015 à 7h27 #420003044294Montre addiction
Membre@scialabriccu
La Rolex GMT-Master « primitive », référence 6542, a ete produite de 1954 à 1959, et a successivement embarqué les calibres 1036, 1065, et enfin le 1066.
Mais inutile de te compliquer la vie, car en gros, ce sont tous les mêmes avec de légères évolutions, et ils sont tous des dérivés du calibre 1030 (créé en 1950) sans date et sans aiguille GMT, qui a d’ailleurs été installé dans les carrures de nombre de Submariner « primitives » (6536-1, 6538 pour ne citer que les plus célèbres).
C’est tout d’abord une lunette tournante comportant un pièce graduée en Bakélite qui a équipé cette référence, mais face à la fragilité de cette dernière, elle a été remplacée en fin de production par une lunette intégrant un plus résistant disque en métal…
L’aiguille des secondes blanche : c’est normal, elle a bien existé sur la référence 6542 (mais aussi sur d’autres références de la gamme professionnelle Rolex de l’époque).
Quand au plexi, il y avait 2 options possibles sur la 6542 : avec cyclope (verre Cyclope 116), ou sans (verre Tropic 38).
__________________________________
Instagram : coronethunter4 novembre 2015 à 8h03 #420003044295scialabriccu
Membrephllox ,je n’avait pas vue ca sous cette angle ! merci
montre adidiction , merci pour ces presicions ! je m’en complique la vie par ce que apprécie ces montres et que j’aime bien connaitre les petit détailles ,c’est instructif
concernant ma question sur l’aiguille blanche , je voulais savoir a quoi etait due ce blanc ? aiguille en or ? traitement de l’acier ?
4 novembre 2015 à 8h05 #420003044296Montre addiction
Membre- scialabriccu a écrit:
-
concernant ma question sur l’aiguille blanche , je voulais savoir a quoi etait due ce blanc ? aiguille en or ? traitement de l’acier ?
Rien de tout cela
Peinture blanche*

* et peinture rouge sur l’aiguille GMT !
__________________________________
Instagram : coronethunter4 novembre 2015 à 8h41 #420003044297scialabriccu
Membrea ben c’etait tout con
oui pour l’aiguille gmt je me doutais
5 novembre 2015 à 8h05 #420003044298zidelu
MembreUne petite question à nos Experts éminents:
– Chuck yeager sur la PEPSI ???
Custom , Fake , Série limitée
__________________________________
Au fait, je détiens un joli Garde-temps pas une vulgaire montre.6 novembre 2015 à 1h57 #420003044300walton
MembrePour aller vite, car l’histoire est longue et a suscité comme il se doit des controverses, il semblerait (j’emploie à dessein le conditionnel) que The Real Mac, société japonaise spécialisée dans la fabrication et la vente de blousons, détenait le merchandising de Chuck Yeager. Les exemplaires furent commandés par cette société à Rolex Japan.
La production comprendrait 50 GMT et une centaine de GMT II, avec gravure à son nom sur le fond.
Bref, encore un exemple de « co-branding », dont la marque à la couronne fut « nolens volens » coutumière et auquel elle répond par un silence assourdissant.
Chuck Yeager est un « ambassadeur » de la marque (Cf. une des publicités)
C’était aussi un homme de goût
, comme en témoigne cette « Big Crown »…__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »6 novembre 2015 à 2h07 #420003044301zidelu
MembreMerci pour vos réponses .
Walton ; chapeau pour la recherche

Bien cordialement
__________________________________
Au fait, je détiens un joli Garde-temps pas une vulgaire montre.6 novembre 2015 à 2h16 #420003044302walton
Membre- zidelu a écrit:
- Merci pour vos réponses .
Walton ; chapeau pour la recherche

Bien cordialement
De rien, j’avais cela en magasin…
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable » -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Ultimes questions avant de commander ma speed (à propos des bracelets)
- Questions à propos de ma nouvelle 116610LN
- Questions à propos d’une ancienne Omega
- Présentation d’Initial Réserve de Marche, montre automatique Charlie Watch
- Demain j’enlève le bas – Interview
- Questions (bêtes?) à propos d’une montre Citizen




