- Ce sujet contient 15 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 1 mois.
-
Messages
-
Bonsoir,
Ce n’est pas un gousset converti mais bien une des premières montres bracelet de la marque Omega. En photographiant le numéro à lintérieur du boitier il sera possible de la dater, elle est probablement des années 915-1920. C’est le boitier équipé des anses mobiles dites sécuritas. Le calibre est probablement un 13 lignes ‘savonette’ (càd avec tige de remontoir à 3h, les calibres avec tige à 12h étant dits lépine)Voici ce modèle, présenté dans le catalogue de 1917 :
La mienne lui dit coucou :
Lors de mes vacances en France, j’ai remarqué que ma chère maman avait au poignet une adorable vieille montre gousset reconvertie en montre bracelet de marque Omega.
Elle sait juste qu’elle l’a obtenue de son grand-père (donc de mon arrière grand-père, oui j’en vois deux au fond qui ne suivent pas).
C’est une montre à remontage manuel qui a l’air de bien fonctionner, ma mère n’a pas fait faire de révision en particulier.
Ce modèle vous dit-il quelque chose?
A quand la date de fabrication peut-elle être estimée (environ)?J’ai le numéro de série à disposition si cela peut aider (gravé dans le couvercle couvrant le fond du boîtier).
Merci pour vos éclairages
__________________________________
Je suis toujours prêt à apprendre, bien que je n’aime pas toujours qu’on me donne des leçons. (Winston Churchill)elle ressemble fortement à celle de mon grand père et sans être certain de la date de production je dirais début du 20e siècle, 1900/1920
[url=https://servimg.com/view/16641408/4]
[/urlMerci Claude
Effectivement c’est très proche, à quelques petites différences près (en particulier la position du remontoir).
La montre dont j’ai mis les photos n’est pas bien grande, 32-34 mm je dirais__________________________________
Je suis toujours prêt à apprendre, bien que je n’aime pas toujours qu’on me donne des leçons. (Winston Churchill)alors la mienne est plus grande : 48,60 mm, normal pour un gousset en somme
pour la position du remontoir si c’est une montre gousset qui a été transformée en montre bracelet, j’imagine qu’il est possible que le cadran est été décalé d’un quart de tour, mais bon ça reste une supposition
sinon je l’avais faite réviser il y a peut être 40 ans et elle tourne toujours sans problème
en tout cas ça fait plaisir de voir l’état de conservation des ces montres
- claude13 a écrit:
-
pour la position du remontoir si c’est une montre gousset qui a été transformée en montre bracelet, j’imagine qu’il est possible que le cadran est été décalé d’un quart de tour, mais bon ça reste une supposition
je vais peut-être dire une bêtise, mais comment peut-on décaler un cadran d’un quart de tour tout en faisant suivre le mécanisme du sous-compteur des secondes ?
__________________________________
« Even a stopped clock is right twice a day… »- florul a écrit:
-
je vais peut-être dire une bêtise, mais comment peut-on décaler un cadran d’un quart de tour tout en faisant suivre le mécanisme du sous-compteur des secondes ?
tout à fait, c’est donc moi qui est dit une bêtise
Superbe, merci Comédon
La tienne est également pleine de charme, elle date d’à peu près la même époque j’imagine?
Le fait que le fond soit muni d’un couvercle m’avait persuadé qu’il s’agissait à l’origine d’une gousset. Comme quoi…
Comme le dit Claude ça fait plaisir de voir ces vénérables mécaniques en fonctionnement après avoir traversé toutes ces années.Voici un cliché du couvercle sur lequel le numéro de série est gravé.
Non le couvercle n’est pas cuivré mais bel et bien argenté, c’est mon reflet qui donne cette couleur
__________________________________
Je suis toujours prêt à apprendre, bien que je n’aime pas toujours qu’on me donne des leçons. (Winston Churchill)Très jolie pièce, une des premières montre-bracelet, la grande classe
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- falconbmw a écrit:
- Très jolie pièce, une des premières montre-bracelet, la grande classe
Merci
Ce qui me plait dans cette histoire c’est la transmission de génération à génération d’un bel objet qui fonctionne toujours après environ 1 siècle.
Cette longévité est une des raisons pour lesquelles ces belles montres mécaniques me fascinent.__________________________________
Je suis toujours prêt à apprendre, bien que je n’aime pas toujours qu’on me donne des leçons. (Winston Churchill)- fredperry63 a écrit:
- Et puis bon à 72 frs fallait pas se priver
Rarement connu un investissement à la fois aussi économique et durable
__________________________________
Je suis toujours prêt à apprendre, bien que je n’aime pas toujours qu’on me donne des leçons. (Winston Churchill)- seioz a écrit:
- Belle histoire Olivier !
Merci, ça donne envie de bien prendre soin de ces jolies pièces.__________________________________
Je suis toujours prêt à apprendre, bien que je n’aime pas toujours qu’on me donne des leçons. (Winston Churchill)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.