FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Submariner ou Explorer II
- Ce sujet contient 60 réponses, 43 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ZeFeneK, le il y a 12 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
25 mars 2014 à 4h27 #420002467986
Fabdev
MembreSubmariner sans aucune hésitation
__________________________________
Prisonnier d’un voyage sans retour.25 mars 2014 à 6h02 #420002467953jonafly
MembreBonjour à tous,
Je projette d’acheter d’ici peu ma première Rolex mais j’hésite quant au modèle. Pour faire une brève présentation (afin de vous aider pour me conseiller) : j’ai 22 ans, je possède actuellement une Breitling Avenger II. Je cherche une montre pouvant se porter en toute circonstance et particulièrement en costume. L’étanchéité n’est pas un critère important car je ne pense pas nager avec.
J’hésite donc entre la mythique Submariner et l’Explorer II (cadran blanc). Pourriez-vous me dire vers quel modèle vous vous dirigeriez ?
Je sais qu’il s’agit d’une question particulièrement subjective mais c’est pour avoir quelques avis

Merci d’avance !
25 mars 2014 à 6h02 #410000102393jonafly
MembreExplorer II, mais 40 mm, car plus polyvalente que la submariner avec la fonction GMT. La 42 mm n’est vraiment pas très belle.
Cela étant, le meilleur compromis entre les 2 est la 16710.
Si le choix d’une 6 chiffres est obligatoire, la submariner est la plus acceptable.25 mars 2014 à 6h06 #420002467954NathC
MembreMoi j’irais sur la Submariner, qui est une valeur sûre, polyvalente, robuste et magnifique. Elle ira avec toutes les tenues que tu porteras. De plus sa céramique offre de magnifiques reflets, et que dire de sa boucle super ingénieuse ?! Elle est disponible en plusieurs couleurs, et avec ou sans la date.
L’Explo II cadran blanc est très belle également, mais il faut le poignet adéquat pour ses 42mm, et amha elle est vraiment plus orientée « sport »… du coup beaucoup moins polyvalente que la Sub.My 2 cts
25 mars 2014 à 6h11 #420002467955-Laurent-
MembreIdem, j’opterai pour la Submariner
Sa superbe lunette céramique (et ses cliquetis au ressenti très agréable), son design intemporel, sa boucle très pratique, son diamètre contenu…
J’ai essayé l’Explo 2 blanche, elle paraît trop large sur mon poignet de poulet
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]25 mars 2014 à 6h15 #420002467956valentino
Membrecomme les copains , la sub no date ou date , intemporelle , robuste , portable en toutes circonstances bref le choix n°1 chez rolex pour sa première
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine25 mars 2014 à 6h17 #420002467957jonafly
MembreOk
Merci pour vos réponses
Plus qu’à passer à l’AD pour essayer l’Explo (pour être sûr de pas se tromper) mais à mon avis, ça sera la Sub vu tout le bien que j’en lis
25 mars 2014 à 6h24 #420002467958antonio8
MembreTout cela mérite un essayage! Je privilégierai également la sub en rapport à son diamètre plus contenu.
Qui sait, tu ressortiras peut être avec une belle GMT au poignet!
25 mars 2014 à 6h28 #420002467959broncos
Membreces deux montres sont au top chacune dans leur style: plongeuse top pour l’une, baroudeuse pour l’autre…
faut essayer et prendre celle pour laquelle le ressenti personnel est le meilleur…
mais quoi qu’il en soit, entre les deux, peu de chance de se tromper…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.25 mars 2014 à 6h35 #420002467960Nico1618
MembreLa Sub sans hésiter, elle est beaucoup plus polyvalente.
__________________________________
L’homme n’a point de port, le temps n’a point de rive ; Il coule, et nous passons25 mars 2014 à 6h49 #420002467961lotophage
Membre- Nico1618 a écrit:
- La Sub sans hésiter, elle est beaucoup plus polyvalente.
Justement si le critère est la polyvalence, c’est plutôt vers l’explo2 qu’il faut aller.
Sub = plongeuse sportive
Explo2 = date, GMT, étanche, sportive mais également plus habillée que la sub en cadran blancOu alors on n’a pas la même définition de polyvalence.
25 mars 2014 à 6h56 #420002467962nicolepabo
MembreJ’ai les deux, et je te répondrai… les deux
J’ai commencé par l’explo, puis j’ai acheté la sub plus tard.
25 mars 2014 à 6h58 #420002467963lolofurax55
Membre- lotophage a écrit:
- Justement si le critère est la polyvalence, c’est plutôt vers l’explo2 qu’il faut aller.
Sub = plongeuse sportive
Explo2 = date, GMT, étanche, sportive mais également plus habillée que la sub en cadran blancOu alors on n’a pas la même définition de polyvalence.
Plus habillée certainement quoique
, mais pas plus élégante , là est toute la nuance !
Sinon, submariner bien sûr !
25 mars 2014 à 7h06 #420002467964jbpoincot
Membreje vote pour la sub
bcp plus habillée, plus passe-partout…elle a tout pour elle25 mars 2014 à 7h07 #420002467965Invité
MembreLa sub plus besoin de la décrire les fameurs l’ont déjà fait elle est au top no date ou date selon tes gouts
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.