- Ce sujet contient 45 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 9 mois.
-
Messages
-
Bonjour
Je suis l’heureux possesseur d’une 14060M
Cadran clean et dépouillé
Insert matte
Montre confortable qui s’oublie au poignet
Pour moi c’est la meilleur plongeuse pour une daily wearer sinon je dirai une petite 5513 gilt bien sur lol…D’ici 2 semaines je vais recevoir une SD 16600.
Plus epaisse
La date sans cyclope
Une vraie petite bombe !J’aimerai avoir vos avis sur votre preference, postez des photos svp !!
Si vous avez des photos avec les 2 ensemble c est super !Alors ? Laquelle ?
Ce sont deux montres au final assez differentes.
Le poids de la SD ne m a jamais gêné mais je porte l oyster tres ajuste.
Elle est certes moins confortable qu une 14060 mais je ne l ai jamais trouvee inconfortable et j aime son surcroit de presence et d exclusivite.Bref 16600 me concernant meme si la 14060 est plus polyvalente (surtout ds sa version 2 lignes).
Elles me semblent plutôt complémentaires l’une sans date un cadran sobre qui revient presque aux fondamentaux du modèle initiale , une symétrie parfaite pour la 14060M , de l’autre le côté absolu de la diver étanche à 1220 m sans cyclope pour une plus grande discrétion selon certain , et toutes les qualités qu’ on lui connaît , avec en plus ce sentiment d’exclusivité propre à la SD.
Les deux peuvent tout à fait cohabiter sans problème .__________________________________
Vostock Amphibia , Sumo, Planet Ocean Co-Axial , Body soulles 2 montres ne sont absolument pas comparables , sauf .. à 30 mètres ! (je ne parle pas de profondeur, hein)
la 14060M est idéale pour moi, compte tenu de son poids, mais la SD c’est LA plongeuse à avoir
Pour moi, ni l’une ni l’autre. La sd est trop épaisse ( à mon goût) et la 14060m n’ a pas de date
, bref, la 16610! __________________________________
潜水艦乗組員La Sub pour moi. Avec ou sans date d’ailleurs. La SD lui est complémentaire mais pour moi, trop lourde, trop grosse, trop épaisse bref importable.
__________________________________
Breizh, douar a Sent kozh, douar ar Varzhed, N’eus Bro-all a garan kement ‘barzh ar Bed- Gibson a écrit:
- La Sub pour moi. Avec ou sans date d’ailleurs. La SD lui est complémentaire mais pour moi, trop lourde, trop grosse, trop épaisse bref importable.
On ne parle pas de la deep sea hein ?! Bien de la 16600 ! Tu la trouves importable la 16600 ?
+1 elles peuvent cohabiter sans soucis. Tout est aussi une question de poignet, ma 16600 est confortable. De toutes façons la 16600 c’est dla grosse bombe
(mon avatar m’a grillé )La 16600 possède la date…..ça serait mon choix perso !
Si l’autre choix avait été une 16610 lv versus 16600, Ben je n’ai toujours pas pu répondre (je crois qu’à terme il faudra les 2) mais il faut bien en acheter une avant l’autre lol
__________________________________
Carpe diem…- Matthieu92 a écrit:
- +1 elles peuvent cohabiter sans soucis.
Il t’arrive souvent d’en porter 2 ou plusieurs à la fois
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- woodcock a écrit:
- J’ai voté SD….ça faisait longtemps qu’une montre n’était pas resté aussi longtemps à mon poignet : 3 semaines….un record et pour le moment pas envie de changer.
tout pareil
__________________________________
Vostock Amphibia , Sumo, Planet Ocean Co-Axial , Body soulPour moi il y pas photo, la 16600 sans hésiter, je possède la 116610 ln et lv,je ne sais pourquoi je retourne toujours sur la 1600
Tu ne t enlasse jamais, tu ne la sent pas au poigné c est un bulldozer, le top
De plus tu as la date
Elle me suit dans toute mes aventure
Dite moi pas que c est pas beau ça
Une tuerie
__________________________________
OPC90
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.