- Ce sujet contient 45 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 9 mois.
-
Messages
-
- Karbo a écrit:
Il t’arrive souvent d’en porter 2 ou plusieurs à la fois
Comme il n’avait pas la GMT, une à l’heure de Cuba, l’autre de Moscou
- Karbo a écrit:
- Oui c’est beau mais pas autant que tes fautes d’orthographes
MOua mavouar bien fé comprandre commèmme
J’ai voté SD….ça faisait longtemps qu’une montre n’était pas resté aussi longtemps à mon poignet : 3 semaines….un record et pour le moment pas envie de changer.
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex 
la submariner pour son confort , sa finesse .. la sd a toujours été un problème pour moi de part son inconfort et comme je me fous de la date …
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
Attend un peu, le résultat va changer
Sub 14060M 2 lignes comme première mais la SD peut être un bon complément pour ceux qui veulent la date sans le cyclope
Rolex Submariner 14060M par Apiacreations, sur Flickr__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDEPour les dimensions: http://clockmaker.com.au/rolex_case_size.html
Mais aussi:
__________________________________
Rolex Submariner 116610LN + GMT 16710 + GMT 116710 Batman et Breitling Navitimer Fighters (vendue)…L’épaisseur de la SD est toute relative au regard des standards actuel…ça lui donne une côté plus ramassé, plus massif qu’une sub date ou non. Du coup ça change vraiment, perso je suis fan
__________________________________
anciennement maison woodcock présent aussi sur Instagram : alnomex - freeconnected a écrit:
- Pour les dimensions: http://clockmaker.com.au/rolex_case_size.html
Mais aussi:
Oui effectivement la difference n’est pas choquante….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.