FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › La prochaine : 5513 vintage?
- Ce sujet contient 45 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
lithium, le il y a 13 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
10 septembre 2013 à 8h49 #420002253888
Nicodem
MembreBonjour à tous,
Ce doit être mon premier post sur le sous-forum Rolex et je suis en chauffe pour une 5513 vintage qui pourrait venir remplacer ma JLC Compressor memovox.
J’ai eu il y a quelques années une SD 16600 revendue depuis (pas très cher) à un ami et chaque fois que je la revois, j’ai un petit pincement au coeur.
Je me suis ensuite tourné vers des montres à (petites) complications: PAM 233, puis JLC Polaris, puis JLC Navy Seal (pas de complication mais son aspect plongeuse me plaisait bien), et enfin JLC Compressor Memovox (le réveil me manquait trop après la revente de ma Polaris).Bref, tout ça pour en venir au fait: chaque fois que je revois ma SD, j’ai un pincement au coeur et je suis sous son charme. Du coup, les modèles les plus récents me tentant moins, je m’intéresse à un must (à mon goût), sans complication: la 5513 vintage.
J’ai d’ailleurs vu sur le bar d’en face une meters first de 1972 (mon année de naissance) qui me semblait bien désirable, mais à 5000€ tout de même.
Une petite photo pour illustrer mon propos (je viens d’ailleurs de voir qu’elle était réservée):
» />
Crédit Valkilmer, merci à luiJ’ai pu lire de tout sur le sujet, et beaucoup semblent plus ou moins trafiquées…
Que pensez-vous de ce choix? Dans cette fourchette de prix, est-ce raisonnable?
Merci pour vos retours
10 septembre 2013 à 8h49 #410000097121Nicodem
MembreMerci à vous pour les précisions, ça fera un détail de plus à surveiller: je préfère une vraie plutôt qu’une un peu bidouillée…
À suivre10 septembre 2013 à 9h44 #420002253889Edonis
MembreMeters first de 1972 …..
Credit Keevin, merci a lui
http://www.vintagehour.com/fr/11-submariner-55123-dial-variations-by-mike-wood/La Perle de l’insert n ‘est pas d’origine , du coup l’insert également .
Méfiance sur ce produit
10 septembre 2013 à 9h55 #420002253890Fba
MembreLa perle pour cette référence ne doit pas être cerclée, c’est pas un insert de 5513.
10 septembre 2013 à 10h32 #42000225389164TT180
Membrepunaise ya en qui on l’oeil…. et le bon!
11 septembre 2013 à 2h42 #420002253892Redgingko
Membre- Nicodem a écrit:
- […] J’ai d’ailleurs vu sur le bar d’en face une meters first de 1972 […]
Les meters-first cadrans mats sont de début 1966 à fin 1969. Donc pas bon pour 1972.
Quant à l’insert, il ne correspond pas non plus, mais bon…__________________________________
Perpetual Spirit11 septembre 2013 à 2h50 #420002253893Mahamaya
Membre- Redgingko a écrit:
- Les meters-first cadrans mats sont de début 1966 à fin 1969. Donc pas bon pour 1972.
Quant à l’insert, il ne correspond pas non plus, mais bon…
Quel intérêt d’acheter ce genre de truc … franchement je vous le demande
11 septembre 2013 à 2h55 #420002253894Redgingko
Membre- Mahamaya a écrit:
- Quel intérêt d’acheter ce genre de truc … franchement je vous le demande
Ben aucun, évidemment..!!
D’ailleurs, à aucun moment je ne vais dans ce sens… (ça me semble assez clair, non…?!
)__________________________________
Perpetual Spirit11 septembre 2013 à 3h26 #420002253895Mahamaya
Membre- Redgingko a écrit:
- Ben aucun, évidemment..!!
D’ailleurs, à aucun moment je ne vais dans ce sens… (ça me semble assez clair, non…?!
)
Je m’adressais à Nicodem …
Clair comme du cristal
11 septembre 2013 à 3h54 #420002253896Nicodem
MembreMerci pour vos précisions, ça m’évitera de surpayer une bidouillée!!!
Pas mal de choses à surveiller pour en avoir une cohérente…
11 septembre 2013 à 4h17 #420002253897.kevin.
Membre- Nicodem a écrit:
- Merci pour vos précisions, ça m’évitera de surpayer une bidouillée!!!
Pas mal de choses à surveiller pour en avoir une cohérente…
ce bidouillage est assez étrange , car ce n’ est pas rentable de foutre un cadran meters first sur une boite de 72 , l inverse serait rentable ( sur une boite de 69 , mettre un cadran de 72 ) ????
A moins que ce soit un « 5513 project »
( une reconstitution )Pour l’ insert il est de service ( donc neuf ) avec une perle au tritium cerclée d’ acier pour les modèles à partir de 1984
11 septembre 2013 à 4h42 #420002253898lithium
MembreParfois on a des surprises avec les Rolex 5513
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds11 septembre 2013 à 6h17 #420002253899Vulcain
MembreMême les inserts de 5513 cerclées ont des inserts sans cerclage, donc là, c’est totalement incohérent en plus du cadran.
C’est dommage de voir tant de sujets sur le vintage bidouillé, et les choses ne vont pas s’arranger malheureusement, les belles pièces, même sur des refs basiques comme la 5513/1675 (mes préférées) deviennent rares et l’appât du gain est trop fort pour cerains….
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).11 septembre 2013 à 6h25 #420002253900phllox
MembreOn dirait un insert / perle de 14060
__________________________________
OPC 64 – Submariner Date 1680 Tiffany / Submariner 14060 / GMT Master II 116710 BLNR / TUDOR Submariner 7016 / TUDOR BBay 58 / Omega Speedmaster 145.022 – 071 ST / Tudor Date + Day 7017 / Auricoste Type XX / Breitling Aerospace11 septembre 2013 à 10h13 #420002253901_DAVID_
Membrebref … chemin à passer
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.