- Ce sujet contient 187 réponses, 70 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 11 mois.
-
Messages
-
Des amateurs de belles mécaniques qui s’offrent une montre à quartz puis une seconde … Les détaillants constatent que le quartz ne fait plus peur aux amateurs d’horlogerie. Swatch mais aussi actuellement et surtout Ice Watch finissent par conquérir les plus rétifs . Des modèles sympas et attractifs, des prix doux suffisent à convaincre des clients un peu désemparés par l’univers de la montre mécanique et les prix jaillissant des SAV que finalement, la vibration du quartz n’a rien de déshonorant.
La communication des marques horlogères est en panne, les évènements à répétition ne font plus recette et n’épatent plus et les nouveautés laissent froid après une impression de déjà vu de nombreux amateurs qui voient les prix du neuf s’envoler et le marché de l’occasion s’installer dans la décote.
Disons le clairement, il est difficile en ce moment de revendre une montre en occasion sans perdre 30 à 40 % sur le neuf et encore, c’est parfois davantage puisque les marques elles-mêmes « soldent » et « bradent » certains modèles. La pratique des soldes contribue à destabiliser le marché, les marques essaient de reprendre le contrôle en faisant des modèles exclusifs à leurs boutiques mais le client se fait désirer, y compris le Chinois qui n’achète plus n’importe quoi…
La clientèle se reporte sur le quartz, cela permet de changer de montre à moindre frais et le marché de la montre mécanique souffre beaucoup en ce moment au point qu’on reparle disrètement de plans sociaux et que les sous-traitants sont à genoux, obligé de pratiquer des prix à la baisse pour tenir quand la négociation avec les donneurs d’ordre est au centime …
Le quartz pourrait bien à nouveau envahir les poignets…
Les politiques tarifaires des grandes maisons encouragent ce mouvement. Les augmentations tri-annuelles de certains sont une véritable honte. Et le mot est vraiment pesé.
La passion de l’horlogerie devient totalement ruineuse et il n’y a plus grand monde pour avoir la capacité financière de l’assouvir.
Du coup, on cherche des dérivatifs et le quartz devient une manière comme une autre de se faire plaisir sans trop engraisser le mammouth.
Je pense d’ailleurs arrêter mes achats à ce stade car je n’ai plus les moyens de mes ambitions.
Ce retournement sonnera peut-être le retour à la raison. En tous les cas je le souhaite car cet élitisme est préjudiciable à l’intérêt pour le secteur.
La faute à qui ?
Les grandes maisons horlogères sont trop gourmands.
Ceci étant, je pense que l’amateur sera toujours attiré par les mécaniques, quitte de descendre en gamme.Edit: ou se tourner vers Seiko.
Bonjour
Je ne suis pas tout a fait d accord sur le retour en force du quartz, par contre il est vrai qu il y a une hausse des prix mais on voit fleurir de plus en plus de collection mecanique/automatique a petit prix chez des revendeurs d entrée de gamme proposant habituellement du quartz a 95%
j en veux pour preuve chez ce type de revendeur « basique/accesible » type heure et montre, guilde des orfevres, nvx bij et autres independant » le developpement de marque tel que swiss military, ingersoll, gamme seiko et pulsar automatic et y en a d autre…Et personnellement je connais tres peu de passionnés d horlogerie qui achete du Ice watch
- adrien86 a écrit:
- Les politiques tarifaires des grandes maisons encouragent ce mouvement. Les augmentations tri-annuelles de certains sont une véritable honte. Et le mot est vraiment pesé.
La passion de l’horlogerie devient totalement ruineuse et il n’y a plus grand monde pour avoir la capacité financière de l’assouvir.
Du coup, on cherche des dérivatifs et le quartz devient une manière comme une autre de se faire plaisir sans trop engraisser le mammouth.
Je pense d’ailleurs arrêter mes achats à ce stade car je n’ai plus les moyens de mes ambitions.
Ce retournement sonnera peut-être le retour à la raison. En tous les cas je le souhaite car cet élitisme est préjudiciable à l’intérêt pour le secteur.
Je suis en accord avec chaque terme.
J’ajouterai que la politique de SAV / entretien accentue ce mouvement, avec des montants exorbitants et des délais honteux. Ajoutons encore la justification « c’est du mécanique » pour faire accepter une dérive de la précision importante alors qu’en quelques minutes, la montre aurait pu être réglée correctement. Les marques font payer des innovations en justifiant d’une meilleure précision et ces mouvements sont parfois moins précis que des « anciens » ! En résumé, l’acheteur ne s’y retrouve plus…
A comparer avec un changement de pile… Car finalement, avec un fond plein, la seule différence est le cheminement de la trotteuse… (et c’est peut être un peu plus plat et léger au niveau du boitier car rares sont les mouvements récents réellement « thin »)
En outre, la montre est pour certains un marqueur social. A partir d’un certain seuil, le réinvestissement de cette somme dans un autre objet prend tout son sens : au lieu d’acheter une montre et une Mercedes, on achète une AMG et on utilise son Iphone pour l’heure… Je rappelle qu’à moins de 10 K, rares sont les montres en or et le moindre QP de prestige est à 30 K…
François
Salut,
Pour ma part je trouve pas ça tellement incompatible d’aimer à la fois des quartz et des mécaniques mais faut le faire en connaissance de cause
J’adore m’acheter une swatch à 40 € parce qu’elles ont ce côté ludique, fun etc.. (que certains peuvent retrouver chez Ice Watch – bien que je n’aime pas ces dernières) et qu’aucune marque ne propose d’ailleurs en mécanique..
C’est en plastoc, c’est sympa et ça dure le temps d’un été…Après le vrai problème du quartz / mécanique se situe sur des segments de prix plus élevé, quand on veut s’acheter de « vrais montres »
Pour résumer ma pensée c’est un peu comme aimer bouffer Mc Do… faut juste pas appeler ça de la gastronomie
Certes Matthieu, mais que représente ta catégorie par rapport aux ventes ?
Je connais un possesseur qui a une montre automatique non par amour du méca, mais tout simplement parce que le modèle en question n’existait pas en quartz.
Comme il en a les moyens, il a fait le chèque de plus de 10 K comme s’il avait fait celui pour une swatch…
- francoisb a écrit:
- Certes Matthieu, mais que représente ta catégorie par rapport aux ventes ?
Je connais un possesseur qui a une montre automatique non par amour du méca, mais tout simplement parce que le modèle en question n’existait pas en quartz.
Comme il en a les moyens, il a fait le chèque de plus de 10 K comme s’il avait fait celui pour une swatch…
L’exemple donné par Francoisb touche au coeur du problème.Avec de tels tarifs, on accepte de s’adresser à des personnes qui ont des moyens et d’éloigner ceux qui ont simplement un intérêt sincère pour le secteur.
Seul le prestige de la somme dépensée compte, l’envie de posséder un fragment de l’histoire horlogère devient secondaire.
C’est un risque énorme sur le long terme car rien n’indique que la montre restera un marqueur social de référence. On ne peut pas capitaliser uniquement sur cet état de fait pour justifier l’injustifiable.
Le smartphone en or ou la smart-watch peuvent, un jour, devenir beaucoup plus « tendance ». Si ce jour arrive, on assistera alors à une immense boucherie…
- adrien86 a écrit:
- Les politiques tarifaires des grandes maisons encouragent ce mouvement. Les augmentations tri-annuelles de certains sont une véritable honte. Et le mot est vraiment pesé.
La passion de l’horlogerie devient totalement ruineuse et il n’y a plus grand monde pour avoir la capacité financière de l’assouvir.
Du coup, on cherche des dérivatifs et le quartz devient une manière comme une autre de se faire plaisir sans trop engraisser le mammouth.
Je pense d’ailleurs arrêter mes achats à ce stade car je n’ai plus les moyens de mes ambitions.
Ce retournement sonnera peut-être le retour à la raison. En tous les cas je le souhaite car cet élitisme est préjudiciable à l’intérêt pour le secteur.
Comme c’est bien dit Adrien
Sur les grandes marques seul Seiko ou presque a su rester raisonnable et on voit la conséquence a long terme enfin Seiko est reconnu et prend la place que d’autres ont délaissée attirés par le gain a court termepas tout à fait d’accord.
pour ma part je pense que le quartz a toujours été là notamment dans le luxe féminin et il est toujours utile en plus d’en avoir dans sa collection ne serait-ce que pour régler ses automatiques et mécaniques
ça n’est pas négligeable non plus pour le sport et certains voyages.
bref à titre perso il me reste 2 montres bijoux de marque chez madame et 1 cartier quartz pour moi même (à forte valeur sentimentale c’est mon cadeau de fiançailles).
par contre je note autour de moi de plus en plus de jeunes collectionnant des Casio vintage, pas vous?
- voxduc25 a écrit:
- Comme c’est bien dit Adrien
Sur les grandes marques seul Seiko ou presque a su rester raisonnable et on voit la conséquence a long terme enfin Seiko est reconnu et prend la place que d’autres ont délaissée attirés par le gain a court terme
Je te remercie
.
Pour Seiko, je te rejoins totalement.
C’est réjouissant de voir une véritable manufacture tenir le pari de l’innovation permanente (Spring-Drive, GPS avec les modèles Astron, technologie à encre etc.) en maintenant des prix acceptables.
Je leur souhaite de continuer ainsi car sur la distance, c’est ce comportement qui paiera. C’est évident.
- Zorba06 a écrit:
- par contre je note autour de moi de plus en plus de jeunes collectionnant des Casio vintage, pas vous?
Ils ne collectionnent pas, c’est devenu à la mode. Comment? là je me pose la question?!!
Qui plus est la plupart du temps ce ne sont pas des vintages mais des rééditions toutes neuves.
Oui françoisb touche une part importante du problème…
Je crois d’une part qu’il y en a (même si ça nous émeut) qui s’en fichent des montres mécaniques en général, qui ont juste envie d’avoir une montre pour avoir une présence au poignetEt d’autre part je pense aussi que le monde des montres mécaniques c’est un peu « rendez-vous en terre inconnue » du coup beaucoup ne savent pas qu’il existe de vrais différences entre quartz / méca et vont se laisser guider juste par la facilité. Et la facilité c’est souvent le quartz notamment parce que c’est distribué de manière plus accessible, c’est « du tout cuit »
Il faut un peu raisonner pour en arriver à aimer les mécaniques.. Se poser la question de « qu’est-ce-qu’il y a sous le capot ? » Moi-même je dois bien l’avouer il y a dix ans j’ai acheté une montre à quartz, que je considérais comme une « belle montre », parce que je ne m’y étais jamais intéressé et que j’avais vu 3 pubs dans des magasines.. Après est-ce-que je l’aurai regretté si j’étais resté dans l’ignorance du monde des méca ?
Certaines marques, au lieu de vendre la montre de Brad Pitt ou de Baumgartner devraient communiquer sur ce qui fait que nous aimons les montres mécaniques plus que les montres à quartz : le fait d’avoir un mécanisme au poignet qui tourne sans autre énergie que la notre, qui représente une part du patrimoine horloger etc..
Mais bon c’est sur que l’effet de groupe fait que Zénith ne va pas faire une pub qui pourrait dénigrer les montres Swatch…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.