Etude sur la notoriété des marques de montres en Ecole sup de Co

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Etude sur la notoriété des marques de montres en Ecole sup de Co

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 46)
  • Auteur
    Messages
  • #410000095278
    Rédéris
    Membre

    Bonjour à tous,

    La notoriété des marque et l’importance qu’on attache à ces marques lors d’un achat à déjà été commenté avec passion sur FAM. Les données sont pourtant très souvent fort subjectives. Voici un résumé de rapport de fin d’étude présenté par des étudiants HEC Genève/Esc dijon sur la notoriété des marques.


    « Cette étude se focalisera particulièrement sur les montres entrée de gamme et de luxe et regardera comment les consommateurs se comportent lors de l’achat de ces deux types de produits »
    Le questionnaire est de 13 pages et est organisé autour de 8 thèmes dont les habitudes d’achat en matière de produits de luxe, les habitudes d’achat pour les montres, perception du prix…

    Les consommateurs interrogés bénéficient d’un certain niveau d’expertise en matière de montres compte tenu du fait que les enquêtes ont été menées à Genève.

    Caractéristiques de l’échantillon :
    Au niveau socioprofessionnel, 34.1% de l’échantillon sont étudiants, 21.7% sont employés,

    13.8% sont cadres supérieurs et 10.1% sont cadres.

    Etude sur la notoriété des marques de montres en Ecole sup de Co Tablea14

    Habitudes d’achat pour les montres
    Si les consommateurs devaient acheter une montre « entrée de gamme », 26.8% achèteraient une Swatch et 8.7% achèteraient une Tissot. Par contre, s’ils devaient acheter une montre de luxe et qu’ils en avaient les moyens, ils achèteraient pour 22.5% une Rolex…

    Cette étude a été publié en 2010. Il y a aussi un tableau sur les principaux critères pris en compte pour l’achat d’une montre que je pourrai publier si cela intéresse.

    #420002181755
    Mister_K
    Membre

    Merci pour l’étude.

    Ca confirme que le grand public n’y connait rien en montres Mr. Green

    #420002181756
    Rédéris
    Membre

    Effectivement ce n’est pas nouveau. Perso je suis surpris de l’absence de TAG HEUER qui fait pourtant pas mal de pub.

    #420002181757
    Alecsendri
    Membre
    Mister_K a écrit:
    Merci pour l’étude.

    Ca confirme que le grand public n’y connait rien en montres Mr. Green

    Et d’une… oui!

    Par contre, un élément de sagesse quand même: dans le tableau 4, le critère le plus important pour définir une montre de Luxe est qu’il faut que la marque ait une tradition Horlogère.

    Je mets aussi dans ce paquet les marques plus récentes dont les fondateurs ont cette tradition.

    #420002181758
    ftikai
    Membre

    Et Zenith, et B&R, et Hublot…

    #420002181759
    phllox
    Membre
    Mister_K a écrit:
    Merci pour l’étude.

    Ca confirme que le grand public n’y connait rien en montres Mr. Green

    Ca confirme aussi que les étudiants n’y connaissent pas grand chose en étude de notoriété. Rien que l’échantillonage est bidon (plus d’un tiers d’étudiants interrogés ….)

    par ailleurs « Les consommateurs interrogés bénéficient d’un certain niveau d’expertise en matière de montres compte tenu du fait que les enquêtes ont été menées à Genève » … ça laisse rêveur comme critère d’expertise

    #420002181760
    Rédéris
    Membre
    ftikai a écrit:
    Et Zenith, et B&R, et Hublot…

    Il s’agit de notoriété spontanée, cela ne veut pas dire qu’il ne connaissent pas.

    #420002181761
    edgar
    Membre
    Rédéris a écrit:
    Perso je suis surpris de l’absence de TAG HEUER

    clown

    #420002181762
    Rédéris
    Membre

    Pour compléter l’étude sur quelque chose de plus global et factuel :

    …Dans le top 10 des modèles de montres les plus auscultés sur la Toile, la Seamaster d’Omega se maintient à la première place pour la troisième année consécutive. Rolex rafle six places du classement avec la ­Submariner (n° 2), la Daytona (n° 3), la Datejust (n° 5), la Day-Date (n° 7), l’Explorer (n° Cool et l’Oyster ­Perpetual (n° 10). Quant à la Speedmaster d’Omega, elle rétrograde de la deuxième place, il y a deux ans, à la sixième cette année. TAG Heuer avec sa Carrera (n° 4) et Cartier avec sa Tank (n° 9) parviennent à se glisser dans le palmarès.

    #420002181763
    Alecsendri
    Membre
    Rédéris a écrit:

    Il s’agit de notoriété spontanée, cela ne veut pas dire qu’il ne connaissent pas.

    Ben si, quand on regarde le second tableau!

    #420002181764
    Jean-Lou
    Membre
    Alecsendri a écrit:

    Ben si, quand on regarde le second tableau!

    Le second tableau signifie que les marques ont été citées par l’enquêteur et que l’enquêté a confirmé qu’il connaissait la marque. Pour les marques non présentes, cela signifie qu’elle ne faisait pas partie de la liste de l’enquêteur.

    #420002181765
    nicolas21000
    Membre

    Tableau 1 : Rolex,Patek,Cartier,Longines,Omega…. Y a pire comme citations spontanées. Wink

    #420002181766
    Imperfection
    Membre

    Je ne pensais sincèrement pas que PP serait aussi représenté. Le « grand » public connait bien peu ce genre de marques…

    #420002181767
    _DAVID_
    Membre
    Imperfection a écrit:
    Je ne pensais sincèrement pas que PP serait aussi représenté.

    moi non plus … agréable surprise donc Incompréhensible

    #420002181768
    Rédéris
    Membre

    C’est l’effet julien dray grand amateur de PP. On lui a déjà reproché d’en avoir payé une 40.000 euros en cash, ce qui pour un homme politique de gauche fut assez mal vu Wink

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 46)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.