- Ce sujet contient 90 réponses, 47 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 6 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous.
Comme bon nombre de néophytes, mes goûts ont évolués en lisant régulièrement les différents sujets de ce forum.
Je suis à la recherche d’une montre moderne et élégante, plutôt sobre et avec la date, à l’occasion de mes fiançailles (ma belle ayant dit « OUI !! » il y a quelques jours).
Mes critères étant un peu vagues et brouillons au début, mon choix s’est centré sur 2 modèles après divers essais :– Omega AT (fond bleu et bracelet acier, 38.5mm <= existe-t-elle en 41.5mm ??
)
– Rolex DJ2 (fond bleu, indexes bâtons, 41mm)J’ai fait appel à JC de Précistime, qui m’a très bien conseillé et très bien aiguillé
, mais je n’arrive toujours pas à me décider, si je le pouvais je prendrai les 2 sans hésiter. Il faut pourtant que je fasse un choix rapidement (la petite fête officielle étant dans 2 semaines).J’aime beaucoup les deux modèles, j’aime beaucoup les deux marques, et il n’est absolument pas envisageable de revendre la montre qui sera choisi (j’envisage fortement de la faire graver).
Je tiens aussi à préciser que la qualité du mouvement est pour moi aussi importante que l’esthétique de la montre.Etant donné que je ne veux pas abusé du temps de JC, je fais également appel à vous.
Quels sont vos avis ? vos retours d’expérience ? d’autres modèles qui pourraient correspondre ?
Le prix de la DJ2 étant la limite de mon budget.Merci
Si tu veux absolument une montre neuve, Omega. Si tu achetes une vintage (ce que personnellement je te conseille fortement), prends-toi plutôt une Rolex DJ de ton année de naisssance par exemple, et fais-la graver.
Une Omega vintage sera aussi tres sympa, et beaucoup moins cher.
Pour le prix que tu vas payer une montre neuve, (et les nouveaux modeles de Rolex sont assez moches par rapport aux anciens), tu peux vraiment avoir une montre de valeur, en vintage.
Je pense que pour un événement tel qu’un mariage, que tu conserveras la montre toute ta vie et probablement transmise aux générations futures, l’intemporalité de la Rolex sera un plus, et le fond plein sera plus facile pour le gravage, comparé au fond saphir de ‘AT.
Pour avoir eu une datejust 2 cadran blanc lunette cannelée, je l’ai vite revendue car l’effet boule a facette c’est vraiment pas mon truc, mon choix se porterai plutot sur l’ AT que je trouve un peu plus sobre et en plus moins chere
Compte tenu des fiançailles ,je t’imagine assez jeune …???
Si c’est le cas ,mon humble avis serait l’AT ; plus sport ,plus jeune , bien que chic .
La rolex… pour tes 50 ans .Pour illustrer:
Omega (Modèle 231.10.39.21.03.001):
Credit Omegawatches.comRolex (Modèle 116300):
Crédit Swissluxury.comPas vraiment le même prix (presque un rapport de 2!)… Pas vraiment le même look… Dur de t’aider.
Si tu peux, je dirai que la Rolex est peut être plus intemporelle… (sans être un Rolexophile invétéré…). Et elle fait 41mm, les 38 de l’AT ayant l’air de te géner.
L’ Aqua Terra. Pour le mouvement co-axial 8500 à double barillet et plus de 62 heures de réserve de marche. Pour son cadran teck. Pour l’image de la marque (mais là je ne suis pas objectif).
Pis je n’aime pas les cyclopes…
La rolex, car si tu prends l’omega tu voudras toujours une Rolex après
alors que l’inverse n’est pas forcément vrai.__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. FrancePas faux ce que dit le renard !
L’AT d’Omega existe en 41,5mm de diamètre, mais pas en bleu…
Peut-être après Baselwolrd aura t’on une nouveauté ?
Sinon, tu as l’AT GMT avec cadran bleu en 43mm.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.