- Ce sujet contient 126 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 11 mois.
-
Messages
-
Pas faux ça Xavier.
Je penche pour la même hypothèse que toi.
__________________________________
@laphroaig007Intéressante information, comme d’habitude IWC travaille une collection entière chaque année.
As-tu obtenu des informations sur les nouveaux modèles d’Ingé ?
A mon avis on ne devrait pas échapper à une nouvelle Ingénieur AMG en céramique en version 3 aiguilles + 7J.
Je reviens de la soiree d’inauguration de la boutique IWC d’abou dhabi. L’info qui m’a ete donnee de source IWC est que 2013 sera l’annee de revue de la collection Ingenieur, notamment avec le nouveau partnership AMG.
Une soiree tres sympa. De plus, cerise sur le gateau, Un super cadeau offert, le maxi livre IWC !S’ils arrivent à nous en pondre une dans une taille raisonnable ça pourrait bien être une de mes prochaines !!!! Vivement que j’aille voir ça au SIHH. Merci pour l’info.
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. FranceBonjour,Voulez-vous dire que la collection « Ingénieur » va être entièrement revue en 2013? A quelle période de l’année?
Je suis tout à fait novice en horlogerie et suis sur le point, à 41 ans, de m’offrir ma première montre de luxe.
J’ai jeté mon dévolu sur l’Ingénieur vintage 323301. Je suis très sensible au fait que ce soit une montre de manufacture.
Cependant, 2 petites choses me chagrinent :
– cette montre étanche n’est proposée qu’avec un bracelet en alligator. Moi qui souhaiterais porter cette montre tous les jours, même pour la baignade, je trouve cela aberrant. C’est aussi très frustrant à ce prix catalogue (5650 euros). Frustration de néophyte?
– le calibre 80111 ne semble pas immunisé contre les forts champs magnétiques. En quoi un fort champ magnétique (ou par voie de conséquence électromagnétique) peut-il être gênant? Est-ce que cela induit un retard ou avance de l’heure affichée? ou bien plus grave, est-ce qu’il y a risque de détérioration du mécanisme?
J’ai également considéré le modèle 323604 de la gamme ingénieur qui permet de s’affranchir de ces 2 problèmes. Mais il me semble du coup un peu trop rustique. Il manque de classe par rapport au modèle vintage. Je n’aurai qu’une seule jolie montre et souhaiterais pouvoir la porter en toute occasion.
Est-ce que quelqu’un connait un autre modèle qui pourrait répondre à mes attentes? (hormis la rolex milgauss)
Pensez-vous qu’il serait judicieux d’attendre la sortie d’une éventuelle collection 2013?
Je vous remercie par avance pour les réponses que vous pourrez m’apporter.
« Quand on arrive à l’heure, on est déjà en retard
« - Lautla a écrit:
- Pas à Bâle, à l’autre
comme annoncé à la dernière édition
Présentation en Janvier au SIHH comme toutes les marques du groupe Richemont.
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France- TICTAC83 a écrit:
-
Bonjour,
Voulez-vous dire que la collection « Ingénieur » va être entièrement revue en 2013? A quelle période de l’année?
Je suis tout à fait novice en horlogerie et suis sur le point, à 41 ans, de m’offrir ma première montre de luxe.
J’ai jeté mon dévolu sur l’Ingénieur vintage 323301. Je suis très sensible au fait que ce soit une montre de manufacture.
Je ne suis pas certain que l’Ingénieur « Vintage » elle change, car elle est dans la collection Vintage et non la collection Ingénieur.
- TICTAC83 a écrit:
- Cependant, 2 petites choses me chagrinent :
– cette montre étanche n’est proposée qu’avec un bracelet en alligator. Moi qui souhaiterais porter cette montre tous les jours, même pour la baignade, je trouve cela aberrant. C’est aussi très frustrant à ce prix catalogue (5650 euros). Frustration de néophyte?
Affichée à 12 bar ce n’est pas vraiment une montre de plongée, et pour la baignade je te conseillerais plutôt une montre étanche à 30 bar (300M), la vraie plongeuse chez IWC c’est l’Aquatimer.
- TICTAC83 a écrit:
- – le calibre 80111 ne semble pas immunisé contre les forts champs magnétiques. En quoi un fort champ magnétique (ou par voie de conséquence électromagnétique) peut-il être gênant? Est-ce que cela induit un retard ou avance de l’heure affichée? ou bien plus grave, est-ce qu’il y a risque de détérioration du mécanisme?
Pour être antimagnétique il faut un fond plein en acier doux et non un fond saphir.
- TICTAC83 a écrit:
- J’ai également considéré le modèle 323604 de la gamme ingénieur qui permet de s’affranchir de ces 2 problèmes. Mais il me semble du coup un peu trop rustique. Il manque de classe par rapport au modèle vintage. Je n’aurai qu’une seule jolie montre et souhaiterais pouvoir la porter en toute occasion.
Est-ce que quelqu’un connait un autre modèle qui pourrait répondre à mes attentes? (hormis la rolex milgauss)
Pensez-vous qu’il serait judicieux d’attendre la sortie d’une éventuelle collection 2013?
Je vous remercie par avance pour les réponses que vous pourrez m’apporter.
Je préfère la 3236 à la Vintage qui est jolie, certes, mais visuellement moins typée.
Dans cette gamme de prix tu peux aller voir un chrono El Primero chez Zenith, ou une MCompressor chez JLC (en 3 aiguilles).
Merci Xavier pour vos réponses. Je vais tout de même patienter jusqu’à janvier pour voir ce que nous réserve la nouvelle collection.
une première indication… elle est magnifique… mais encore dans un taille de 45.5-46mm, ça me semble grand tout de même… il faudra absolument que j’aille en 2013 essayer une Ingénieur car j’apprécie en photo… par contre, je sais pas expérience qu’il y a un monde entre la photo et le port…
en attendant, une photo de la belle prochaine Ingénieur Chronograph Racer
crédit: IWC__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watchesPour 2013, IWC proposera une nouvelle ingénieur en 40mm pour 10mm d’épaisseur.
Plus d’infos ici :
http://blog.perpetuelle.com/watches/2013-iwc-ingenieur-automatic-ref-3239/
Merci à Phil10 pour l’info.
__________________________________
Décalé juste ce qu’il faut…waouh, super, enfin une taille pour moi. Vite l’année prochaine pour passer ça au poignet… une idée du prix? Autour de 6-7ke, j’imagine
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watchesBon, la « mauvaise » nouvelle, c’est qu’elle sera animée par un 2892.
La » bonne », c’est que ça devrait limiter le prix (mais j’ai cassé ma boule de cristal, donc je suppute…)
Plus qu’à attendre le SIHH…
__________________________________
Décalé juste ce qu’il faut…- nard a écrit:
- Bon, la « mauvaise » nouvelle, c’est qu’elle sera animée par un 2892.
La » bonne », c’est que ça devrait limiter le prix (mais j’ai cassé ma boule de cristal, donc je suppute…)
Plus qu’à attendre le SIHH…
Ah oui SIHH… il ne faudra donc pas attendre Bâle. On sera fixé fin janvier. Je garde ce post sous le coude avec grande attention
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.