- Ce sujet contient 75 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années.
-
Messages
-
- Raiman a écrit:
- Evidemment, il faut passer par l’essayage pour se faire une idée.
La SDDS, il faut l’assumer mais tout ceux qui l’ont achetée sont unanimes : montre superbe et le sentiment d’avoir un objet extra-ordinaire au poignet.
La 116610 LV, beaucoup critiquent les nouvelles formes mais ça leur passera comme c’est passer (pas à tous évidemment) au gens qui criaient à l’hérésie avec la lunette verte de la 16610 LV. Trop tôt je pense pour savoir si la 116610 LV sera un incontournable…
Personnelement, je serai plus 16610 LV, la côte s’affole un peu (MK1, c’est la folie). Elle est exclusive car n’a pas été produite très longtemps (c’est relatif…). C’est du néo-vintage (aucun problème et tu portes une montre qui n’est plus produite, qui a une histoire). Un valeur sûre pour une collection.
Pour de l’exclusif, il faut prendre une GMT, la sub on voit partout
Après, je ne suis pas un spécialiste. Juste mon avis.
Merci pour ton analyse
Sur un poignet de 17.5 cm au minimum
SDDS __________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist- Mahamaya a écrit:
- Sur un poignet de 17.5 cm au minimum SDDS
Poignet de 19 et rectangulaire donc a ce niveaux la pas de probleme.
- Rolex Mania a écrit:
-
- NIC-NAC a écrit:
- J’ai un faible pour les rehaut gravé est ce une question d’année de fabrication?
Est ce un effet d’optique mais j’ai l’impression que la lunette de la 16610LV est » vert métalisée » c’est le seul modele que je n’ai pas encore essayé ni meme vu.
Pendant combien d’année la 16610LV a t elle été produite?
insert en alumimium donc l’impression de métalisé vient de là
réhauts gravés sur les série Z, M, V, G et random donc de 2007 à 2009/2010
7 années de production, de 2003 série Y à 2009/2010
et entre la série Y et Z il y a la F et D
J’aime les precisions mais la cela devient compliquer
- Raiman a écrit:
- Evidemment, il faut passer par l’essayage pour se faire une idée.
La SDDS, il faut l’assumer mais tout ceux qui l’ont achetée sont unanimes : montre superbe et le sentiment d’avoir un objet extra-ordinaire au poignet.
La 116610 LV, beaucoup critiquent les nouvelles formes mais ça leur passera comme c’est passer (pas à tous évidemment) au gens qui criaient à l’hérésie avec la lunette verte de la 16610 LV. Trop tôt je pense pour savoir si la 116610 LV sera un incontournable…
Personnelement, je serai plus 16610 LV, la côte s’affole un peu (MK1, c’est la folie). Elle est exclusive car n’a pas été produite très longtemps (c’est relatif…). C’est du néo-vintage (aucun problème et tu portes une montre qui n’est plus produite, qui a une histoire). Un valeur sûre pour une collection.
Pour de l’exclusif, il faut prendre une GMT, la sub on voit partout
Après, je ne suis pas un spécialiste. Juste mon avis.
on voit plus de gmt que de 16610LV
- Rolex Mania a écrit:
-
- Raiman a écrit:
- Evidemment, il faut passer par l’essayage pour se faire une idée.
La SDDS, il faut l’assumer mais tout ceux qui l’ont achetée sont unanimes : montre superbe et le sentiment d’avoir un objet extra-ordinaire au poignet.
La 116610 LV, beaucoup critiquent les nouvelles formes mais ça leur passera comme c’est passer (pas à tous évidemment) au gens qui criaient à l’hérésie avec la lunette verte de la 16610 LV. Trop tôt je pense pour savoir si la 116610 LV sera un incontournable…
Personnelement, je serai plus 16610 LV, la côte s’affole un peu (MK1, c’est la folie). Elle est exclusive car n’a pas été produite très longtemps (c’est relatif…). C’est du néo-vintage (aucun problème et tu portes une montre qui n’est plus produite, qui a une histoire). Un valeur sûre pour une collection.
Pour de l’exclusif, il faut prendre une GMT, la sub on voit partout
Après, je ne suis pas un spécialiste. Juste mon avis.
on voit plus de gmt que de 16610LV
C’était juste un clin d’oeil à la guéguerre sub, GMT. ;-).
Sinon effectivement je partage ton point de vue…- raslolo a écrit:
- Pour la 16610 lv : de 2004 à 2010
2003 avec la série Y, tu oublies l’année principale
C’était un charcutier , qui coupait des andouilles , et le couteau glissa il se coupa………….
le poignet gauche ………………………………………….
Personnellement je préfère la Deep sea, de plus c la plus sportive des trois, si tu as deja une Zenith Chronomaster qui fait plus habillé, elles se complèteront parfaitement.
- NIC-NAC a écrit:
- J’ai un faible pour les rehaut gravé est ce une question d’année de fabrication?
Est ce un effet d’optique mais j’ai l’impression que la lunette de la 16610LV est » vert métalisée » c’est le seul modele que je n’ai pas encore essayé ni meme vu.
Pendant combien d’année la 16610LV a t elle été produite?
insert en alumimium donc l’impression de métalisé vient de là
réhauts gravés sur les série Z, M, V, G et random donc de 2007 à 2009/2010
7 années de production, de 2003 série Y à 2009/2010
et entre la série Y et Z il y a la F et D
Bonjour ou bonsoir a tous
J’ai dans l’idée de m’offrir une Rolex car je porte pour l’instant un Zénith chronomaster open rdm qui est superbe mais qui jure un peu avec une tenue plus décontractée.
Voici apres quelques temps de réflèction les modeles qui m’interesse:
-16610LV
-116610LV
-116660 (deepsea)Pour ce qui est des gouts et des couleurs ok cela est plutot personnel par contre d’apres vous laquelle est la plus ou sera la plus exclusive,a le plus d’interet en collection,des avis de proprio et surtout quelques photos sont les bienvenue.
Merci de m’avoir lu et de me répondre
De toutes celles que tu présentes, 16610LV…
__________________________________
Tarde venientibus ossa.Evidemment, il faut passer par l’essayage pour se faire une idée.
La SDDS, il faut l’assumer mais tout ceux qui l’ont achetée sont unanimes : montre superbe et le sentiment d’avoir un objet extra-ordinaire au poignet.
La 116610 LV, beaucoup critiquent les nouvelles formes mais ça leur passera comme c’est passer (pas à tous évidemment) au gens qui criaient à l’hérésie avec la lunette verte de la 16610 LV. Trop tôt je pense pour savoir si la 116610 LV sera un incontournable…
Personnelement, je serai plus 16610 LV, la côte s’affole un peu (MK1, c’est la folie). Elle est exclusive car n’a pas été produite très longtemps (c’est relatif…). C’est du néo-vintage (aucun problème et tu portes une montre qui n’est plus produite, qui a une histoire). Un valeur sûre pour une collection.
Pour de l’exclusif, il faut prendre une GMT, la sub on voit partout
Après, je ne suis pas un spécialiste. Juste mon avis.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.