- Ce sujet contient 75 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années.
-
Messages
-
Je trouve la combinaison noir/vert de la 5 chiffres assez peu heureuse. Donc, je recommande la 116610 lv qui est pour moi suffisamment belle pour faire passer le manque d’harmonie du boîtier et des cornes des 6 chiffres.
__________________________________
♛ Rolex 5-chiffres sinon rien ♛Je possède la 16610LV (de 2010), mais lundi je vais chercher la 116610LV.
- NIC-NAC a écrit:
- Je vois que vous avez bien travaillé et je constate que la 16610LV prend la tete cependant beaucoup ont simplement indiqué qu’ils choisissent la 16610LV mais sans argumenter moi c’est justement savoir le pourquoi?? qui m’interesse.
Ben pour argumenter, lorsque j’ai vu à Bâle 2010 qu’ils sortaient cette nouvelle LV avec grosses cornes, je me suis dis : « C’est le moment d’acheter celle qui est le plus harmonieuse », et j’en suis resté là.
Ensuite, je me suis habitué à voir en photo ces grosses cornes, et en 2 ans, ce critère disqualifiant a disparu, je trouve même aujourd’hui que le maxi dial va bien avec une plus grosse carrure. Par accident, il y a 3 semaines, j’ai essayé une nouvelle C LV, et là
, le cadran !!! Et TOUT a l’air plus qualitatif que l’ancienne : La lunette, le simple fait de la tourner aussi (incomparable avec les anciennes), le bracelet, le chromalight, et surtout, … le cadran 
, oui je sais, je l’ai déjà dit, mais j’ai dû retourner chez l’AD avec mon ancienne LV pour bien les comparer, et me dire que oui, je pouvais avoir les deux, ce n’est plus la même montre (contrairement aux différent Mark de l’ancienne).J’ai donc décidé de l’acheter, elle est nettement plus belle que l’ancienne.
- jet75 a écrit:
- Hey! Vous dormez les proprios de 116610lv?
Pour ma part, j’ai écarté la SDDS qui m’est importable.
Sinon 16610lv et 116610lv sont magnifiques.
J’avais revendu ma « grenouille » pour la « Hulk » et je le regrette
Car pour en racheter une aujourd’hui, on peux dire que les prix ont bien flambés!
Par contre je ne regrette pas l’acquisition de ma 116610lv. Le cadran vert soleillé, l’Oyster et son Glidelock, une finition quasi-parfaite
Exactement pour ces mêmes raisons, je vais garder l’ancienne LV. Si j’en éprouve de la nostalgie, il sera difficile de m’en procurer une, et là, ça me fera un petit historique de Sub : La SD avec ces petits dials et son air un poil vintage, la 16610 LV avec son cadran nouvelle mouture dans un boitier d’ancienne, et une 116610LV pour ce qui existe de plus beau à l’heure actuelle dans la collection sub (à mon goût).
Voilà
[quote= »David123″]Je possède la 16610LV (de 2010), mais lundi je vais chercher la 116610LV.
bravo david , tu ne le regretteras pas !
Hey! Vous dormez les proprios de 116610lv?
Pour ma part, j’ai écarté la SDDS qui m’est importable.
Sinon 16610lv et 116610lv sont magnifiques.
J’avais revendu ma « grenouille » pour la « Hulk » et je le regrette Car pour en racheter une aujourd’hui, on peux dire que les prix ont bien flambés!
Par contre je ne regrette pas l’acquisition de ma 116610lv. Le cadran vert soleillé, l’Oyster et son Glidelock, une finition quasi-parfaite- jet75 a écrit:
- Hey! Vous dormez les proprios de 116610lv?
Pour ma part, j’ai écarté la SDDS qui m’est importable.
Sinon 16610lv et 116610lv sont magnifiques.
J’avais revendu ma « grenouille » pour la « Hulk » et je le regrette Car pour en racheter une aujourd’hui, on peux dire que les prix ont bien flambés!
Par contre je ne regrette pas l’acquisition de ma 116610lv. Le cadran vert soleillé, l’Oyster et son Glidelock, une finition quasi-parfaite
Je suis d’accord avec toi les reflets du cadran vert sont a tomber par contre rien au niveaux de la lunette quelque soit l’angle pas d’effet de lumiere croit moi si cela avais été le cas ce post n’aurait pas lieu d’etre
- Dayto 60 a écrit:
- Je prendrai la Deapsea, pour son look extrême et son exclusivité.
En effet il faut lui accorder c’est 2 points
Je prendrais une 116610 ou la 116660, la 16610 aujourd’hui bof!
Un avantage le maxi dial sur la LV mais c’est tout sur cette dernière.
Aujourd’hui la 16610LV plaît à beaucoup, parcequ’elle n’est plus au catalogue, qu’il y a des différences de 4, de Mark, que son prix grimpe etc… Parçeque sinon personne ne la voulait
Ça peut faire un bon thème de collection sur la LV mais il faut acheter tous les modèles avec toutes les différences
Allez la 116660 pour son côté extrême
Le côté exclusivité, je vois pas trop pour ma part, j’opterais pour la 16610LV car hors production mais encore trouvable en NOS … à prix … acceptable? en tout cas moins inabordable que demain
__________________________________
c’est toujours l’heure de l’apéro quelque part …- NIC-NAC a écrit:
- Bon pour avoir un avis objectif il me faut encore essayer une 16610LV mais pour l’instant pas moyen d’en trouver une en belgique
Si tu viens à Mons, Namur ou Liège, tu me le dis, on va se prendre un verre et tu la passes au poignet
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches- gdp.rolex a écrit:
-
- NIC-NAC a écrit:
- Bon pour avoir un avis objectif il me faut encore essayer une 16610LV mais pour l’instant pas moyen d’en trouver une en belgique
Si tu viens à Mons, Namur ou Liège, tu me le dis, on va se prendre un verre et tu la passes au poignet
Sympa je suis libre demain de 9 a 14 sur Namur si ok pout toi on s’echange nos numero en mp
- NIC-NAC a écrit:
-
- gdp.rolex a écrit:
-
- NIC-NAC a écrit:
- Bon pour avoir un avis objectif il me faut encore essayer une 16610LV mais pour l’instant pas moyen d’en trouver une en belgique
Si tu viens à Mons, Namur ou Liège, tu me le dis, on va se prendre un verre et tu la passes au poignet
Sympa je suis libre demain de 9 a 14 sur Namur si ok pout toi on s’echange nos numero en mp
Voir MP
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.