- Ce sujet contient 75 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années.
-
Messages
-
- NIC-NAC a écrit:
-
- gdp.rolex a écrit:
-
- NIC-NAC a écrit:
- Bon pour avoir un avis objectif il me faut encore essayer une 16610LV mais pour l’instant pas moyen d’en trouver une en belgique
Si tu viens à Mons, Namur ou Liège, tu me le dis, on va se prendre un verre et tu la passes au poignet
Sympa je suis libre demain de 9 a 14 sur Namur si ok pout toi on s’echange nos numero en mp
J’espère que tu as pu essayer l’ancienne, et si tu n’es toujours pas arrivé à trancher, ma petite présentation du trio pourrait t’aider : https://famontres.com/forums/topic/la-reine-16600-la-mere-16610lv-et-la-fille-116610lv/
Pour info David123 le rdv est reporté a la semaine prochaine.
J’ai vu ta revue c’est magnifique comme collection
mais il faut bien faire un choix« Choisir c’est renoncer »
Mais quand tu auras choisi, tu seras soulagé, et quand tu l’auras au poignet tu seras heureux.
De toute façon, il n’y a pas de mauvais choix dans ta sélection.
Moi j’ai choisi la 116610 LV (avec les mêmes hésitations que toi)__________________________________
C’est à une demie heure d’ici, j’y suis dans 10 minutes- Manitou a écrit:
- @ Le Jules : je préfère les nouvelles (ce doit être mon côté chinois ) mais je conçois parfaitement que l’on préfère la finesse et la discrétion des générations précédentes
__________________________________
Qui a CHIé CHIera- NIC-NAC a écrit:
- Pour info David123 le rdv est reporté a la semaine prochaine.
J’ai vu ta revue c’est magnifique comme collection
mais il faut bien faire un choix
Très belle rencontre entre deux FAMeurs (et ma petite sicilienne de poche
). Merci pour ce petit verre, on remet ça avec plaisir.Maintenant, il ne te reste plus qu’à donner ton sentiment sur la belle
… et sur ton essai aussi de la DateJust II cadran gris lunette cannelée car j’ai bien vu que tu étais assez charmé… moi aussi, d’ailleurs __________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watchesJe fais partie de ceux qui, définitivement, considèrent que la 16610 et 14060 (et 16600) avaient beaucoup (beaucoup) plus de charme et d’élégance que les 116610 et 114060 (et a fortiori 116660). Et pas seulement parce qu’elles ne se font plus. Ni parce qu’on espère une hausse de la cote. Juste parce qu’on est des inconditionnels de la finesse, quitte à laisser de côté la seule amélioration valable (à mes humbles petits yeux, j’insiste) que constitue le nouveau bracelet.
Personnellement, je viens de passer un WE avec un mec qui portait l& 116610, et
. C’est lourd, c’est gros, ça brille, c’est pour les russes, les chinois et les emirs. Encore une fois c’est MON ressenti. Je comprends parfaitement qu’on ne le partage pas, je respecte à 1000% (un de mes bons potes la porte), et je comprends même que mes mots peuvent heurter, donc je m’en excuse, mais en même temps je veux donner un retour 100% sincère (et subjectif) à notre ami… PS : j’étais vraiment parti sur une Sub C… jusqu’au jour où je l’ai vue en vrai. La, j’ai flippé, et me suis mis à chercher d’urgence une 14060M en NOS… que j’ai fini par trouver. Je pense que cela prouve au moins que je suis honnête sur mon jugement (et non pas juste frustré d’avoir acheté une 14060 avant la sortie des Sub C, ou de l’avoir choisie à défaut pour une raison de budget…)
__________________________________
Qui a CHIé CHIeraSans hésitation une 16610 LV ou bien une 16600 SD
La première pour la couleur, la seconde car elle remplace toutes les Sub.
Mais je dis bien dans l’ordre car la LV est juste géniale quand on aime sa couleur.__________________________________
Prisonnier d’un voyage sans retour.- gdp.rolex a écrit:
-
- NIC-NAC a écrit:
- Pour info David123 le rdv est reporté a la semaine prochaine.
J’ai vu ta revue c’est magnifique comme collection
mais il faut bien faire un choix
Très belle rencontre entre deux FAMeurs (et ma petite sicilienne de poche
). Merci pour ce petit verre, on remet ça avec plaisir.Maintenant, il ne te reste plus qu’à donner ton sentiment sur la belle
… et sur ton essai aussi de la DateJust II cadran gris lunette cannelée car j’ai bien vu que tu étais assez charmé… moi aussi, d’ailleurs
En effet tres agreable moment entre amateurs.
Par contre pour le lieu, cela devrait etre interdit d’aller prendre un verre a moins de 20m d’un AD Rolex
-Pour mon avis je dois déja preciser que pour la 116610lv Je comprend que l’on puisse l’adorer mais pour moi la lunette verte n’ai pas a la hauteur du cadran.AMHA.
-Pour la 16610lv que j’ai pu essayer grace a toi hier elle a confirmé ce que je pensais tres beau reflet de la lunette tres voir trop légère et le bracelet qui est de bonne facture contrairement a se que j’avais lu.
-Pour la Deepsea meme si elle fait partie des mal aimée du forum et qu’elle soit loin d’etre le best seller de Rolex elle a un coté original et charismatique qui m’attire mais elle demande encore a etre essayé je pense plus d’une fois.En effet les reflets de la lunette cannelée de la DJ II sont magnifique mais dans mon cas
j’ai ce que je veux en montre plus habillée par contre pour toi… @ Le Jules : je préfère les nouvelles (ce doit être mon côté chinois
) mais je conçois parfaitement que l’on préfère la finesse et la discrétion des générations précédentes __________________________________
C’est à une demie heure d’ici, j’y suis dans 10 minutes- Le Jules a écrit:
- Je fais partie de ceux qui, définitivement, considèrent que la 16610 et 14060 (et 16600) avaient beaucoup (beaucoup) plus de charme et d’élégance que les 116610 et 114060 (et a fortiori 116660). Et pas seulement parce qu’elles ne se font plus. Ni parce qu’on espère une hausse de la cote. Juste parce qu’on est des inconditionnels de la finesse, quitte à laisser de côté la seule amélioration valable (à mes humbles petits yeux, j’insiste) que constitue le nouveau bracelet.
Personnellement, je viens de passer un WE avec un mec qui portait l& 116610, et
. C’est lourd, c’est gros, ça brille, c’est pour les russes, les chinois et les emirs. Encore une fois c’est MON ressenti. Je comprends parfaitement qu’on ne le partage pas, je respecte à 1000% (un de mes bons potes la porte), et je comprends même que mes mots peuvent heurter, donc je m’en excuse, mais en même temps je veux donner un retour 100% sincère (et subjectif) à notre ami… PS : j’étais vraiment parti sur une Sub C… jusqu’au jour où je l’ai vue en vrai. La, j’ai flippé, et me suis mis à chercher d’urgence une 14060M en NOS… que j’ai fini par trouver. Je pense que cela prouve au moins que je suis honnête sur mon jugement (et non pas juste frustré d’avoir acheté une 14060 avant la sortie des Sub C, ou de l’avoir choisie à défaut pour une raison de budget…)
Tu as bien résumé ce que je pense aussi.
Les nouvelles références ont de l’intérêt et je ne serais pas contre en avoir une dans ma collection mais actuellement si je ne devais en avoir qu’une ce serait une 5 chiffres.
Elles ont un charme inégalable !__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!- Le Jules a écrit:
- je viens de passer un WE avec un mec qui portait la 116610. C’est lourd, c’est gros, ça brille
lourd: non, car vraiment très agréable à porter
gros: oui et non, c’est vrai que amha, le boitier fait un peu gros par rapport au bracelet
brillant: oui, oui, oui, et oui, et peut être encore une fois oui- bhao a écrit:
-
- Le Jules a écrit:
- je viens de passer un WE avec un mec qui portait la 116610. C’est lourd, c’est gros, ça brille
lourd: non, car vraiment très agréable à porter
gros: oui et non, c’est vrai que amha, le boitier fait un peu gros par rapport au bracelet
brillant: oui, oui, oui, et oui, et peut être encore une fois oui
On s’y fait très très très vite
__________________________________
C’est à une demie heure d’ici, j’y suis dans 10 minutes- Manitou a écrit:
-
- bhao a écrit:
-
- Le Jules a écrit:
- je viens de passer un WE avec un mec qui portait la 116610. C’est lourd, c’est gros, ça brille
lourd: non, car vraiment très agréable à porter
gros: oui et non, c’est vrai que amha, le boitier fait un peu gros par rapport au bracelet
brillant: oui, oui, oui, et oui, et peut être encore une fois oui
On s’y fait très très très vite
je te crois sans peine, mais alternant 116610 LN et 16570 cadran noir, le côté brillant de la sub est toujours présent pour moi
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.