- Ce sujet contient 99 réponses, 51 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 4 mois.
-
Messages
-
Clairement, les montres ont beaucoup augmenté ces dernières années, plus que l’indice de l’INSEE et davantage que beaucoup de produits. Faute à qui ?
-Sans doute un peu à nous qui continuons à acheter alors que nous devrions repousser de tels prix.
-Sans doute aussi à cause de l’évolution des prix des matériaux de plus de 30% mais qui ne justifient pas que le produit final augmente d’autant.
-Sans doute aussi à cause de l’euro qui s’est construit sur une Europe faite comme un château de cartes.
-Certainement enfin parce que le train de vie des marques est beaucoup trop élévé. Ces soirées qui coûtent une fortune, ces stands sur toutes les manifestations, ces directions de la communication faites d’incompétents surpayés qui se bouffent le nez avec le marketing et la prod… Bref, ces voyages trop chers dans des hôtels surclassés, ces déploiements de moyens insensés qui bouffent les budgets sont la cause en grande partie de nos prix qui grimpent et de la ponction que l’on nous réserve.Le phénomène est-il réversible ?
Sans doute pas. Peu de marques ont abaissé leurs prix durablement. Celles qui l’ont fait ont réduit la qualité des produits (moins de métaux précieux), des écrins fait en asie, des boites asiatiques etc … Les prix ne peuvent descendre sans casser l’image de la marque. Le calcul des prix initiaux publics des montres par les marques est un exercice totalement aléatoire fonction non pas des prix de revient, mais du seul positionnement du produit ou de la marque. Moralité, une merdouille avec un calibre de série de qualité correcte mais sans plus peut se retrouver au même niveau qu’une montre de manufacture. C’est une hérésie permanente ! Les prix de revient réels des montres ne sont pas supérieurs à 10% du tarif public. On restera donc dans les niveaux de prix actuel au mieux …
Et si le château de cartes est soufflé ?
Il restera aux amateurs leurs yeux pour pleurer si le château s’effondre. Quelle est la valeur marchande d’une montre de Silberstein aujourd’hui ? Son prix catalogue ou le prix du risque que prendra l’acheteur ? Quelle valeur pour un calibre Royal Péquignet ? Pas simple de répondre. Les acheteurs de montres d’indépendants sont en risque permanent.
Les marques vivent au dessus de leurs moyens…
Au dela des frais de communication physiques, la publicité coûte aujourd’hui très cher. Le net a épongé les budgets, la presse papier qui s’essouffle coûte encore trop cher … Les marques veulent être partout. Un forum américain coute 75 000 dollars pour deux ans avec un forum de marque (gratuit sur FAM), une page Facebook coûte près de deux fois ça… Il faut que quelqu’un paie l’absence de tri et de choix prioritaires fait par les marques … C’est le client qui paie !
Oui, nos montres sont trop chères et tout ça pour du vent. C’est pire que pour le carburant , la quantité d’air dans le prix d’une montre est proportionnelle à celui de l’eau dans le corps humain … Il faut s’en souvenir.
Cette impression est peut être aussi plus sensible ici ou beaucoup d’ amateurs possèdent 3 ou 4 montres de valeur
La spirale de la CHI est assez souvent pathétique à ce proposAlors qu’on pourrait passer une vie entière avec 2 belles tocantes…reparti sur une existence c’est peut être moins cher que des cigarettes
Le prix est pour moi toujours une notion très relativeJe suis tout a fait d’accord avec toi Zen. Le prix des montres sont trop élevés par rapport au coût réel de celles ci.
Comme tu l’as signalé, ces prix sont faute a un marketing qui se veut toujours plus développé voir exagéré.
Et si cela ne suffisait pas, ces prix évoluent encore chaque année: +5, 7, 10% de plus.
Mais a cause de toi, je suis drogué par ces tocantes toujours plus chères. Je te propose donc d’éffectuer un petit virement en ma faveur pour te faire pardonner
Je l’ai toujours pensé et c’est sans doute pour cela que je n’ai pas encore franchi le pas.
Pour l’instant, je me fais plaisir avec des montres, dont j’estime que le prix reste encore raisonnable par rapport à la qualité
(Stowa, Junghans, Nomos), même si tout est relatif.
J’aurais beaucoup de mal à payer un certain prix, sachant qu’une partie de celui-ci sert à régler tous les frais de représentation et de marketing. De plus, en-dehors de cet aspect, le prix est aussi une sorte de droit d’entrée correspondant à l’image que telle ou telle marque veut se donner.
Je ne parle pas du coût des révisions qui équivaut au prix des montres citées plus haut.Ben oui elles sont trop chères, c’est évident.
Mais tant qu’elles se vendent au prix proprosé, pourquoi baisser les prix ? Par contre le retour de baton risque d’être violent quand la bulle éclatera …
Bof…
Nous, (amateurs sur les forums), ne sommes pas le coeur de cible des marques.
La population visée peut payer, donc ça roule.Nous, on pleure sur celles que l’on ne pourra que plus difficilement acquérir.
« La loi du marché », m-a-t-on déjà répondu ici sur ce même sujet il a quelques temps
Il y avait un très bon sujet sur ce thème sur un autre forum, les chiffres venaient d’une revue de montres allemande
De mémoire en 10 ans les prix d’une Mercedès sont restés stables malgré les progrès technologiques et l’augmentation des équipements pendant ce temps là certaines marques horlogères prenaient 150% dans leurs tarifs
qui osera dire que c’est du au prix des matériaux
toqué du tic tac oui, se laisser plumer comme on pigeon de 8 jour selon l’expression consacrée de certains sur ce forum NON !!!!
J’assouvi mes CHI dans les vintages qui ne sont pas encore dans des tarifs stratosphériquesMorale de l’histoire, il n’y en a pas l’industrie horlogère n’a tiré aucunes leçons de la crise qui les a secoués il y a pourtant peu de temps
Comme tout marché qui ne devient plus raisonnable….il va s’effondrer et s’assainir.
Je discutais il y a peu avec un anesthésiste proche de la retraite. Il a acheté ses premières rolex au prix du smic de l’époque (dans les années 70), il a arrêté quand elles sont arrivé à 1,5 Smic…il est perplex quant il voit qu’aujourd’hui qu’elles valent 4 à 6 smic…
Il m’a dit « avant j’aimais les belles montres et je me faisais plaisir….aujourd’hui si j’en achète une j’ai vraiment l’impression d’enrichir Rolex…alors j’ai laissé tomber…et de toute façon comme c’est encore les mêmes, je n’ai rien raté »
Ce qui est vrai pour Rolex est vrai pour les autres marques (il a également une speed acheté en 70)…et certaines bien plus que d’autres (je ne citerais aucune marques pour ne froisser personne)
nous sommes des passionnés qui essayent d’exister dans un monde spéculatif…..on a vraiment pas de chance.
Ce qui me fait aussi halluciner, ce sont les deux réajustements de prix, en moyenne, par an, aux alentours de 10-15 %
Le soit disant réalignement des marques
la parité franc suisse/euro 
Un très bon post ZEN. J’ajouterais juste que le prix des montres est aussi élevé aussi en raison du nombre croissant de nouveaux clients fortunés d’asie ou d’amérique étant prêt à débourser des sommes bien supérieurs aux pauvres européens que nous sommes. Du coup les marques en profitent et se « gavent ».
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France- Fokker III a écrit:
-
Nous, (amateurs sur les forums), ne sommes pas le coeur de cible des marques.
La population visée peut payer, donc ça roule.
Bien d’accord: les revenus de la plupart d’entre nous n’ont pas suivi l’augmentation du prix des montres de luxe. Mais cette augmentation est révélatrice du fait que les hauts revenus se sont envolés en proportion! Pour eux, les montres ont toujours le même prix. Les riches s’enrichissent, la majorité trinque.
Pourquoi voulez vous qu’ils baissent leurs prix, les ventes se portent bien.
Désolé « Le Phénix », mais ce n’est pas la décision d’un anesthésiste qui va changer quelque chose, d’autant que ce n’est pas le marché français qui fait vivre les fabricants de montre Suisse, notre pays ne représente pas grand chose à l’échelle du marché mondial.
Pour info, le recrutement a repris en Suisse dans l’industrie horlogère, signe que les affaires ne vont pas si mal.
- Citation :
- Pour info, le recrutement a repris en Suisse dans l’industrie horlogère, signe que les affaires ne vont pas si mal.
Sauf que vu le droit social rustique de ce pays et la flexibilité absolue sur le dos des employés, recruter même à durée indéterminée ne signifie pas créer un emploi durable.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- renarddu25 a écrit:
- Un très bon post ZEN. J’ajouterais juste que le prix des montres est aussi élevé aussi en raison du nombre croissant de nouveaux clients fortunés d’asie ou d’amérique étant prêt à débourser des sommes bien supérieurs aux pauvres européens que nous sommes. Du coup les marques en profitent et se « gavent ».
Je reste perplexe devant cet argument toujours répété du nouveau client. Que le marché européen et américain rentre dans une vraie crise (ce qui peut arriver très vite si on conjugue la crise économique et l’augmentation galopante des prix) et je doute pour ma part que ces « nouveaux clients fortunés » suffisent à compenser… Ce ne serait pas la première bulle à éclater subitement.
- ZEN a écrit:
-
- Citation :
- Pour info, le recrutement a repris en Suisse dans l’industrie horlogère, signe que les affaires ne vont pas si mal.
Sauf que vu le droit social rustique de ce pays et la flexibilité absolue sur le dos des employés, recruter même à durée indéterminée ne signifie pas créer un emploi durable.
C’est vrai que de nombreux manufactures dont les plus grandes n’hésitent pas à recruter uniquement en intérim pour des périodes de six mois voire un an et après ne garder que les éléments les plus performants.
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.