- Ce sujet contient 120 réponses, 62 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 4 mois.
-
Messages
-
Salut à tous j’ai fait du vide dans ma collection mais une très belle me manque je suis super hésitant et c’est pas mon cas d’habitude j’hésite entre un chrono speedmaster 42 MM. Ou un submariner sans date la 14060 un faveur m’en propose une actuellement elle est en 40 MM.
J’ai déjà essayer les deux modèle et je ne sais pas quoi faire certain me dirai les deux et malheureusement pour moi mon pouvoir d’achat ne me le permet pas.
Je pense que la chose qui me fera pencher vers l’une ou l’autre sera la confortabilité la robustesse et vos avis bien sur
Pour info je fais de la politique et je pense que ces deux montres ne font pas ma tu vue c’est ce que je recherche !
Donnez moi vos avis merci le choix définitif sera révélé lundi et les photos viendrons ensuiteRobustesse? –> Rolex
par contre, Omega speedmaster pro Hesalite/saphir
une 3572 ou 3592 donc, c’est ça? Si oui, elle n’est plus commercialisée depuis un moment.Mode Schtroumf grognon « on »
« J’aime pas la Speedmaster !«
Mode Schtroumf grognon « off »
J’ai voté Sub, bizarre, non ?
Deux montres, deux marques, deux styles et deux mythes.
Bigre, cruel dilemme. Je choisis la Rolex. Mais c’est dur et vraiment il te faudra les deux un jours.
Allez bon courage, Julien……
Voté 14060… je viens d’en commander une à l’instant !!!
Elle va disparaître (n’est plus produite) alors que la Speed sera toujours là !!!
Et à termes, il te faudra les deux
Il y a tellement de différences que je ne comprends pas l’hésitation.
Quoi qu’il en soit, niveau robustesse, je dirais petit avantage à la Speed car mouvement manuel hyper solide.
Et niveau confort, là encore avantage à la Speed montée sur cuir, plus légère, qui fait en plus sans doute un peu plus habillé (même si aucune n’est une montre habillée évidemment).
Par contre, la Sub est plus tranquille vis à vis de l’eau… mais les politiques, ça ne se mouille pas. Ensuite, à toi de choisir (je n’ai pas voté) car les 2 remplissent le cahier des charges et si je voulais une plongeuse, je ne prendrais pas un chrono et réciproquement.
2 montres mythiques, intemporelles et robustes!
Si tu veux une toolwatch à toute épreuve, ce sera plutot la Sub.
Si tu veux une montre « barbie-fiable », plutot la Speed.L’une est légèrement plus imposante avec une plus grande ouverture de cadran mais il faut la remonter manuellement tous les jours voir 2.
L’autre est très confortable avec remontage auto et étanche 300m.Je ne vote pas pour l’une ou l’autre car à toi de faire ton choix mais je pencherai plus pour la Sub
- pablito a écrit:
- la Sub est plus tranquille vis à vis de l’eau… mais les politiques, ça ne se mouille pas.
- Bender a écrit:
- Tu veux :
- Citation :
- confort et robustesse
Dans ce cas, il faut prendre la Submariner.
au niveau de confort c’est à l’essai, par contre pour la robustesse, je pense que la Speed a passé assez de tests pour qu’on puisse avoir confiance…
sinon l’autre avantage de la Speed c’est qu’elle est portable en cuir aussi bien qu’en bracelet métal. (avis subjectif évidement…je n’aime pas la »non-finition » de l’entre-corne Rolex »)
Deky
PS: ce sont 2 montres discrètes, on est d’accord, par contre une des 2 marques a une assez mauvaise image auprès des »moralistes » malheureusement…gaffe a pas te faire coincer avec ça…
- Bender a écrit:
- Tu veux :
- Citation :
- confort et robustesse
Dans ce cas, il faut prendre la Submariner.
J’ai eu les 2 avant de revendre la sub pour acheter la nouvelle 116610.
La sub est très belle avec son acier brossé façon rolex, ses chanfreins, sa taille contenue.
Mais j’ai pas remarqué que la speed était plus fragile… si ce n’est pour les activités aquatiques évidemment.Les deux sont superbes et dans le fond complémentaires AMA.
J’aime autant les deux mais j’ai voté speed pour faire le nombre face aux votes de la sub
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.