FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Oméga Peter Blake ou Longines LLD ?
- Ce sujet contient 47 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
patlewis69, le il y a 14 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
4 avril 2012 à 23h04 #410000082295
lyf5221
MembrePour ma prochaine plongeuse, vous l’aurez deviné, je cherche du « vintage » moderne, sport mais qui passe aussi à la ville.
Mes deux fixettes du moment : La Peter Blake, grand classique mais dont la lunette assez épaisse réduit je trouve beaucoup l’ouverture de cadran, et la LLD, classique également, mais dont j’ai peur de me lasser plus rapidement …
Précision, j’ai un poignet de 19. J’ai éssayé la blake, et je l’ai trouvée plus petite que je l’avais imaginée …
Bref, un petit sondage express pour voir de quel côté votre coeur balance !
Merci pour vos commentaires éclairés, car le choix technique a également son importance …
5 avril 2012 à 4h12 #420001680218oliver83
MembreSi tu souhaites une plongeuse de salon, c’est à dire une montre étanche, mais que tu mettras surtout au quotidien , alors je trouve que la LLD est un excellent choix, d’autant plus qu’elle aura plusieurs facettes : sport sur nato, et pllus chic sur alligator par exemple.
Mais attention, son boitier poli sera exposé aux rayures.
La Peter blake sera bien plus adaptée comme plongeuse ; s’en est une!
Dans tous les cas : deux supers choix.
5 avril 2012 à 5h01 #420001680219eloigasp
MembreQualité, finitions et éventuelle revente. La question ne se pose même pas.
P.Blake (par contre occaz obligatoire!)5 avril 2012 à 7h05 #420001680220olivier88400
MembrePour moi également la Peter blake, c’est une vrai montre de plongée, précise ( certifiée COSC) son mouvement calibre 1120 a fait ses preuves, lisible de jour comme de nuit, mais n’existe plus qu’en occasion.
Olivier
5 avril 2012 à 7h09 #420001680221Mc
MembreJe suis assz d’accord avec Olivier la P.Blake est une vraie plongeuse et la Longines bien que très belle est plus typée plongeuse de salon. Mais les deux montres sont excellentes. Je penche néanmoins du côté de la Lld que je trouve très réussie et la P.Blake n’étant pas ma plongeuse préférée chez Omega. Sinon une alternative puisque tu as un poignet de 19cm…( on n’a pas parleé budget
)
5 avril 2012 à 7h22 #420001680222pablito
MembreLa LLD sans hésiter. Elle n’est pas plus plongeuse de salon que l’autre (sauf la lunette interne) et c’est une très belle réédition de la pièce d’époque.
Pour moi, le seul avantage de la Blake, c’est sur le plan technique: un 1120 chronomètre, c’est mieux qu’un 2824 standard (edit: il semblerait que c’est un grade « élaboré »). C’est d’ailleurs LE défaut de la LLD même si ça fonctionne très bien.5 avril 2012 à 10h05 #420001680223Gday
MembrePeter Blake sans hésiter.
En plus de ce qui a été dit, la PB a une super présence au poignet.
5 avril 2012 à 11h09 #420001680224babky
MembreLLD
5 avril 2012 à 11h24 #420001680225hommemega
MembreJ’ai voté PB, car si tu plonges vraiment elle est plus adaptée.
mais fait comme moi, prend les 2 elles sont vraiment très belles.

5 avril 2012 à 11h58 #420001680226Invité
MembreL’Omega remporte mon suffrage.
Belle « vraie « plongeuse classe et sportive.La LLD est plus mondaine.
Pas de malice de ma part sous cette appellation.
C’est juste pour souligner le coté desk diving plus marqué de la LLD.5 avril 2012 à 12h00 #420001680227Mx
MembrePeter sans hésiter !
5 avril 2012 à 12h03 #420001680228Esmerino
MembreJe ne suis pas objectif étant donné que je possède la « Peter Blake » mais je ne peux que te la conseiller: elle est précise (la mienne tourne à 1,5 sec. par jour), sa luminosité nocturne est extraordinaire et tu ne perdras pas ou peu d’argent en cas d’éventuelle revente.
J’ai un poignet de 19cm de circonférence également mais de forme assez ronde et je peux dire (à mon humble avis bien sûr) que l’Omega PB va très bien: pas trop grosse ni trop petite et j’adore son épaisseur (comparée à la plupart des montres de plongée elle est plutôt fine) et encore plus son verre saphir bombé.
Pour ce qui est de la LLD, je ne l’ai jamais essayé donc je ne peux pas donner d’avis à propos de celle-ci mais d’après ce que j’ai entendu (et lu surtout) dire, ses cornes sont longues donc elle ne va pas à tous les poignets.
En espérant avoir aidé.
5 avril 2012 à 12h46 #420001680229Evil_OOb
MembreSi y’a budget (ce dont je doute vu le choix) c’est Polaris ou Aquatimer Vintage…
Sinon entre les 2… LLD pour le look résolument 60’s et Blake pour la revente et l’image de marque.
Pour prendre position je dirai LLD car tu as un poignet de 19 et au moins elle sera moins perdu que la « petite » Omega…
My 2cents
5 avril 2012 à 13h37 #420001680230Aélion
MembrePeter Blake, sans hésiter. 41 mm, c’est parfait pour une plongeuse.
J’ai essayé la LDD et l’ai trouvé trop grande sur mon poignet (17,5 cm).
Il est également vrai que son look n’engage pas à la porter à la plage, mais plutôt en soirée…
Pour tout dire, je pense partir bientôt à la recherche d’une PB.5 avril 2012 à 16h31 #420001680231lelapin
MembreLld… je ne trouve pas que la PB fasse « vintage »…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.