FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › News: STEINHART OCEAN two
- Ce sujet contient 117 réponses, 46 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Did666, le il y a 14 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
27 mars 2012 à 18h17 #410000082050
Kgérard
MembreWerk
ETA 2824-2 elabore, Swiss Made Automatik Sekundenstopp
Lagersteine 25 RubineFunktionen
Stunde und Minute, Zentralsekundenzeiger
Datum bei ‘6’
Stunde und Minute mit Super Luminova BGW9
verschraubte KroneGehäuse: Edelstahl satiniert und poliert..
Rückseite: Edelstahl verschraubt, mit Gravur
Durchmesser: 43 mm, ohne Krone
Höhe: 13,0 mm
Gewicht: 105 g
Zifferblatt: Schwarz
Glas: Saphir gewölbt, Innenseite zweifach entspiegelt
Lünette: Saphirglas mit Super Luminova BGW9.
Indexe: Appliken, Super Luminova BGW9
Bandanstoß: 22 mm
WaterRes: 300m / 30 ATM nach DIN
Band: Kautschuklederband schwarz, mit schwarzer Naht 22×22 mm
Schließe: Edelstahl OEM 22mm Stiftschließe verschraubt…

27 mars 2012 à 18h25 #420001673806proto*bruno
MembrePlus originale (c’est à dire moins inspirée par un modèle mythique ) que la Ocean One ,celle-ci aura plus de chance de séduire ici que sa devancière,malheureusement pour moi 43mm c’est niet.
27 mars 2012 à 18h26 #420001673807MONTEMONT
MembreTrès sympa !!! Et pour une fois, pas trop inspirée…
27 mars 2012 à 18h28 #420001673808Bender
MembreElle est assez chouette !
Ils savent faire autre chose que du Rolex-like, et très souvent c’est réussi. Ils devraient poursuivre dans cette voie …
27 mars 2012 à 18h29 #420001673809Etarcos
MembreRhô ! Bein mince alors, je la trouve bien sympa… et ne semble pas trop inspiré, en effet… enfin, un petit côté Omega, Stowa… mais sympa comme tout.
27 mars 2012 à 18h29 #420001673810ft1000mp
Membre490€!!
Vu les prix « abordables » de la marque et leurs finitions qui semblent soignées, j’attends un éventuel modèle qui me ferait « craquer »
…ça ne sera pas celui-ci!
au suivant!
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.27 mars 2012 à 18h33 #420001673811ah1963
MembreUn côté JLC peut être…?
27 mars 2012 à 18h33 #420001673812j-m 33
MembreJ’aime assez, surtout le luminova sur la lunette.
43mm c’est malheureusement trop pour moi, mais en 40 ca serait parfait
27 mars 2012 à 18h35 #420001673813Alecsendri
MembreOriginal les graduation en luminova sur la lunette, je trouve.
Elle est n’est pas tant que cela « Like », ils font de nets progrès dans l’indépendance…
Pas ce que j’aime, mais sympa. Et à ce prix là, RQP plus que correct.
27 mars 2012 à 19h05 #420001673814kiva
MembreTrès sympa, la plongeuse idéale pour moins de 500 euros… Excepté le diamètre. A 40 ou 41 j’aurais pu craquer.
27 mars 2012 à 19h28 #420001673815poggy01
MembreVous avez raison… Elle ne ressemble pas à une IWC Aquatimer


Ou alors légèrement
27 mars 2012 à 19h30 #420001673816proto*bruno
MembreLà tu chipotes
27 mars 2012 à 19h46 #420001673817Bender
Membre- poggy01 a écrit:
- Vous avez raison… Elle ne ressemble pas à une IWC Aquatimer
…
…Ou alors légèrement
Faut t’acheter des yeux …
Hormis que ce soit une plongeuse 3 aiguilles-date avec un 1/4 de lunette assez similaire, je vois pas trop …
27 mars 2012 à 19h50 #420001673818ah1963
MembreMessieurs, restons calmes….
27 mars 2012 à 20h07 #420001673819He3uS
MembreLa IWC est moins jolie!
À voir la côte hors tout… Mais ça risque d’être un peu grand… La 3ème plongeuse que trouve jolie avec la PO et la fifty fathoms… -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.