Une montre moderne peut-elle supplanter une vintage ?

ZEN a écrit:

Beaucoup de marques ont présenté des modèles Vintages. Pensez-vous qu’un modèle actuel imprégné de l’ancien soit plus intéressant à porter qu’une version ancienne ?

Exemple JLC MEMOVOX , la recherche d’une vintage en bon état et non refaite est plus intéressante que la réédition
En fait le point le plus important est que l’état de la vintage soit correct sur beaucoup de critères (cadran , aiguilles , couronnes , mouvement ) pour le bracelet et l’ardillon la chance d’être d’origine est quasi nulle

on peut également avoir un gousset dont le mouvement est embarqué dans une montre moderne

(Crédit : Michael Sandler)

Aucune règle à mes yeux, et je m’étonne même qu’on puisse se poser la question d’une telle généralisation. Il y a des modèles qui évoluent au fil des ans, avec plus ou moins de réussite, bravo ! Et puis il y a le charme des anciennes, bravo aussi !

Il ne peut y avoir que du cas par cas, en fonction du modèle de montre d’une part, et du consommateur d’autre part.

Et puis, bien sûr, il y a les collectionneurs qui voudront les avoir toutes…

yéti ariègeois a écrit:

L’avantage d’une moderne hommage aux vintages est un mouvement en état de marche. Avec l’ancien, faut avoir une âme de bricoleur ama.

Je suis assez d’accord avec cela.
Par exemple, pour la Ploprof 1200, je la trouve beaucoup plus désirable que l’original des années 70.
En effet, pour une montre de plongée sportive que je destinerais à être portée tous les jours, je préfère une version moderne, plus facilement réparable avec un mouvement moderne.
Par contre, j’apprécie le design de la montre issu d’un modèle ancien.

ft1000mp a écrit:

C’est dans l’air du temps, des montres d’inspiration « Vintage », on ressort la Mini et la Fiat 500 « new look », c’est du marketing rien de plus, faut attendre que ça passe….

Et le mobilier en bakelite

spoutnik a écrit:

ft1000mp a écrit:

C’est dans l’air du temps, des montres d’inspiration « Vintage », on ressort la Mini et la Fiat 500 « new look », c’est du marketing rien de plus, faut attendre que ça passe….

Pourquoi attendre que ça passe?
Je ne trouve pas l’idée négative, d’autant plus que les produits actualisés y gagnent souvent en qualité.

C’était une avis perso, j’attends que ça passe! j’aime pas trop l’idée des retours en arrière, ça ressemble à un manque d’imagination, on n’a plus d’idée alors on remet à la sauce du 21 ème siècle, des objets du 20ème…. mais bon…. il y a un public ,c’est le principal….

ft1000mp a écrit:

spoutnik a écrit:

ft1000mp a écrit:

C’est dans l’air du temps, des montres d’inspiration « Vintage », on ressort la Mini et la Fiat 500 « new look », c’est du marketing rien de plus, faut attendre que ça passe….

Pourquoi attendre que ça passe?
Je ne trouve pas l’idée négative, d’autant plus que les produits actualisés y gagnent souvent en qualité.

C’était une avis perso, j’attends que ça passe! j’aime pas trop l’idée des retours en arrière, ça ressemble à un manque d’imagination, on n’a plus d’idée alors on remet à la sauce du 21 ème siècle, des objets du 20ème…. mais bon…. il y a un public ,c’est le principal….

Je compends bien ton point de vue
Mon idée est que cela permet à certains passionnés de concrétiser un achat neuf qui n’était pas possible à l’époque du modèle original. Dans mon cas la Ploprof. Le nouveau modèle perd certains aspects techniques de la montre originale (monocoque), mais y gagne un mouvement de manufacture.
Cependant, le puriste ne choisira que le modèle d’époque, choix que je comprends aussi.