FORUMAMONTRES › Forums › Forum BELL & ROSS – Forum Officiel Francophone › Bell and Ross dans 10 ans ? marque iconique ou desuette?
- Ce sujet contient 112 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
lithium, le il y a 15 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
9 avril 2011 à 6h02 #410000070116
cedlabomb
MembrePlus les années passent et je sens que B&R devient de plus en plus reconnue comme une marque forte de l’horlogerie haut de gamme.
Personnellement, ce qui m’a attiré chez B&R c’est un style, une ambiance liée au logo, au code graphique..(avec un petit bémol sur le discours marketing un peu tiré par les cheveux parfois mais la n’est pas le débat)
Et puis surtout un modele reconnaissable en toutes….la BR 01/03 instrument. Une gueule, un sytle,une forme. qui attire de plus en plus de personnes autour de de moi, sur les forums,…
En plus d’une montée en fleche de la preoccupation pour l’horlogerie par les masses populaires (je compare ca un peu au poker d’ailleurs…il y a 10 ans qui y jouait?)
Pensez vous que B&R puissent devenir une marque phare d’ici 10 ans (aujourd’hui je la considere encore trop jeune pour la comparer encore a d’autres marque vraiment ancrées : rolex,omega, bretling…)
Mes dans 10 ans : B&R marque iconique ? (avec sa BR01/03 en icone) ou bien le soufflet sera retombé, le style demodé , et la marque desuette?
Vos avis svp
9 avril 2011 à 7h09 #420001337522neophotographe
Membreah non, hein ! je viens d’acheter la mienne………
la désuettude ne passera pas par nous !
9 avril 2011 à 7h20 #420001337523loule
MembreMoi j’aime bien B&R! Pas tous les modèles, mais j’en ai eu deux et je les ai appréciés, même si elles furent revendues par la suite! Par contre, ce que représentera la marque dans 10 ans, je ne sais pas, mais je suis optimiste, car je crois qu’elle a trouvé sa place avec des modèles de plus en plus affirmés et aboutis!
9 avril 2011 à 8h04 #420001337524yoli
Membre- cedlabomb a écrit:
- (avec un petit bémol sur le discours marketing un peu tiré par les cheveux parfois mais la n’est pas le débat)
Si, justement, c’est un débat qui me semble primordial.
B&R propose des montres au style affirmé, aboutit, et qui plait.Les dernières collections Vintage sont vraiment réussies.
Elle est devenue en peu de temps une marque connue, ayant bien sa place dans le milieu de gamme de l’horlogerie.Et cette place ne me semble pas volée.
En revanche, ce qui gêne parfois, c’est le discours marketing trop appuyé.Le manque de distanciation entre les montres et leur histoire n’est pas assez prononcée.
Le rapprochement quasi constant entre les montres de pilotes et les collections actuelles, les nombreuses photos mettant en scène les montres dans un univers vintage (ou pas), sont parfois un peu trop exagérés.Certains modèles de montres B&R sont des montres inspirées par l’univers militaire, mais ne sont pas réellement des montres de pilotes de chasse.
La marque le précise parfois, mais pas assez souvent, et pas de manière assez claire et précise.B&R à de l’avenir, c’est certain, il faut juste qu’elle joue plus finement avec son discours marketing.
9 avril 2011 à 8h16 #420001337525styx
MembreSi la marque est désuette dans dix ans, c’est qu’ils n’auront pas su évoluer.
9 avril 2011 à 8h31 #420001337526BRxavier
Membre- styx a écrit:
- Si la marque est désuette dans dix ans, c’est qu’ils n’auront pas su évoluer.
Le risque c’est plutôt que dans 10 ans les montres mécaniques Swiss Made ne soient plus à la mode.
Il y a 10 ans combien d’entre vous portaient une montre mécanique suisse ?
9 avril 2011 à 9h15 #420001337527styx
MembrePas moi en tout cas.
Mais à ma décharge je dirais qu’il y a dix ans j’avais pas les mêmes priorités, ni les mêmes moyens.
9 avril 2011 à 10h07 #420001337528BRxavier
Membre- styx a écrit:
- Pas moi en tout cas.
Mais à ma décharge je dirais qu’il y a dix ans j’avais pas les mêmes priorités, ni les mêmes moyens.
Oui, mais j’ai l’impression qu’en dix ans beaucoup de personnes se sont intéressées aux montres, personnes qui n’avaient pas d’intérêt pour l’horlogerie avant.
L’offre crée la demande !9 avril 2011 à 10h15 #420001337529styx
MembreL’attrait du vintage ? autrement dit c’est la confirmation que le désuet est bien le top fashion du moment ! et pas seulement dans l’horlogerie.
9 avril 2011 à 10h57 #420001337530radiomir
MembreVu les investissements, la courbe des ventes et le developpement de la marque depuis sa création, je pense même que B&R n’a pas encore atteint son rythme de croisière.
Mais ce qui est sûr, c’est que B&R a créé un modèle iconique, reconnaissable entre 1000. Ceci est loin d’être vrai pour toutes les marques d’horlogerie.
Le discours marketing, je m’en contrefous, j’achète une montre parce qu’elle me plaît, pas parce qu’elle a un lien ou non avec l’aviation, le bla-bla accompagnant le lancement d’un modèle m’indiffère (quelle que soit la marque).Après, on ne sait pas de quoi demain sera fait, si une crise économique repointe le bout de son nez, si B&R est intégré à un groupe…
Pour répondre clairement à ta question, je pense que certains modèles B&R sont déjà iconiques, mais la marque pas encore. Mais ça viendra
- cedlabomb a écrit:
- aujourd’hui je la considere encore trop jeune pour la comparer encore a d’autres marque vraiment ancrées : rolex,omega, bretling…
Un petit bémol à cela: on ne parle pas du tout des mêmes volumes: B&R est sur 25000 montres par an, c’est ce que produit Rolex en 2 semaines.
- styx a écrit:
- Mais à ma décharge je dirais qu’il y a dix ans j’avais pas les mêmes priorités, ni les mêmes moyens.
Pareil pour moi.
C’est tout pour le moment, d’autres arguments viendront peut-être d’ici ce soir.
9 avril 2011 à 11h09 #420001337531lithium
MembreBell & Ross a des enthousiastes et tant mieux, mais bon la marque a moins d’histoire que d’autres (ça ne change rien à la nature des montres).
Pour moi, elles sont trop énormes par rapport à mon poignet.
Evidemment on est tenté de dire « faudra voir dans 10 ans »
9 avril 2011 à 12h44 #420001337532Bender
MembreMarque iconique, je ne le pense pas car il y a encore du chemin pour rivaliser avec les « grands » de l’horlogerie suisse.
En revanche, B&R a créé un modèle iconique, à savoir la série BR01 et BR03. Et il y a beaucoup de marques qui aimeraient avoir un modèle iconique dans leur collection … C’est un signe de reconnaissance fort et B&R va pouvoir « se reposer » sur cette valeur sûre en la déclinant en plusieurs versions tout en sortant des nouveaux modèles pour étoffer leur collection. Un peu comme le fait Hublot par exemple …
Donc je pense que le défi de B&R ces prochaines années sera de s’appuyer sur ses modèles phares pour faire venir l’acheteur potentiel et de le faire rester par le biais des autres modèles (Heritage, Officier …). Ajouté à cela un marketing un peu moins foireux, surtout qu’à mon avis la marque est maintenant suffisamment reconnue pour se passer du « la montre du GIGN, la montre des pilotes de chasse … », et je pense que ça ne leur fera pas de mal.
B&R a tout pour devenir un grand, à eux de confirmer …
9 avril 2011 à 14h19 #420001337533ginkas
MembreC’est tout le mal que l’on puisse leur souhaiter! Ce que j’espère, c’est que les bénéfices qu’ils tirent de leurs modèles iconiques servent à financer la recherche pour de réelles innovations intrinsèques tels que des calibres qui leurs sont propres. La reconnaissance horlogère passera obligatoirement par là. Un calibre maison dans un modèle phare comme la 01, ce serait quand meme le top pour la marque à mon sens, aussi bien auprès des néophytes qui adhèrent totalement à l’esprit de la marque, que pour les amateurs d’horlogerie pure qui y trouverait un intérêt purement technique. Comme on dit chez nous: « wait’n see! »
10 avril 2011 à 3h46 #420001337534Kronofred
MembreD’accord avec certains d’entre vous.. Déjà beaucoup de modèles iconiques, en moins de 20 ans d’existence.
La grande force de cette marque, AMHA, c’est de proposer en 2011 une gamme très étendue, de la Vintage à la 01, de l’acier aux matériaux high-tech (céramique, fibre de carbone etc..), du classique au design le plus controversé..
Nous sommes nombreux à trouver au moins un modèle, qui « accroche »..Pour les années à venir, certain que M. Bell aura encore plus d’une idée en tête et que M. Ross saura en faire parler!
Design/Marketing, l’un ne va pas sans l’autre.. à chacun de donner sa priorité à l’un ou l’autre, sans prosélytisme.
Perso, c’est le dessin qui m’attire vers la montre que j’achèterai, et non la façon dont elle est mise en valeur.Ensuite, Radiomir a raison, pas de boule de cristal à ma disposition, qui sait ce que l’avenir réserve à l’ensemble de l’horlogerie?
10 avril 2011 à 10h19 #420001337535cedlabomb
MembreOk je vois que tout le monde est plutôt d’accord.
Une marque en pleine bourre,a beau potentiel mais encore a pereniserJe vois plusieurs defis:
– Retravailler le discours marketing qui est parfois un peu trop…marketing
– Imposer les modèles BR01/BR03 reconnaissable entre tous qui sont la pierre angulaire (à l’instar d’une speed, sub,navit) qui FONT la marque
– Etendre la collection (mais pas trop quand même), histoire de faire monter les volumes et donc la visibilité
– Sortir des mouvements manufacture pour asseoir une certaine respectabilité face aux autres marques
– Jouer a fond l’aspect qualité (le passage couche pvd => ceramique est un bon exemple)bon si des gens du market de B&R passent par la….
y a plus qua ! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.