- Ce sujet contient 79 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 7 mois.
-
Messages
-
Le vendeur te décrit une 16753. Bon…
L’hsitoire du fond gravé, j’avoue ne pas avoir bien compris
Par contre, avoir collectionné 240 montres et être aussi « débutant » sur l’achat d’une première Rolex vintage ça me scie
Il y a beaucoup d’informations que tu pourras glaner ici entre autre, autrement tu vas reproduire l’hstoire de la dinde, des marrons, de la farce et tout ça à l’ancienneSur ces 240 montres certaines viennent peut-être du CDA du bar d’en face… vendues par tzotzo.
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)Mais c’est quoi « gilt » ????????? d’après les définitions trouvées sur le net c’est un cadran noir imprimé en lettres dorées, et cette GMT a effestivement toutes ses inscriptions en lettre dorées…
Ou me tronpe-je ?
- olivierve a écrit:
- Bonjour les experts RORO,
après 30 ans de collection et 240 montres en stock, je vais enfin faire le pas et acheter ma premère Rolex. Eh oui, il semblerait que mon alergie ait disparue.
On me propose une très belle Rolex GMT Master bi-colore, qui m’a vraiment séduite.
Le vendeur me fait bien l’article mais il me semble qu’il exagère sur les caractéristiques et les qualités de rareté de cette montre.
J’ai pas pu prendre de photo mais voici le descriptif, tel que argumenté par le vendeur.
Il s’agit d’une GMT Master 16753 a fond noir et lunette chiffres jaunes sur fond noir, bi-colore or / acier.
Merci de commenter les arguments de vente et me dire si c’est vraiment une plus-vulue ou juste du bla-bla.
La série est une 16753F, avec numero de série commençant par 75XXXXXX
Il me dit que c’est un modèle vintage puisque de 1982????
Que c’est ce qu’on appelle un modèle de transition ayant en meme temps le verre plexi et la date rapide ( mais pas de gmt indépendant, il faut passer par la lunette).
Elle vaut plus parce que:
– le cadran est « GILT » ( c’est quoi ça ?) et mat en plus, malheureusement elle a pas la couronne appliquée en relief mais laidement imprimée.
– les index sont « nipple » (ça je comprends la difference) , en or
– elle est parfaite en esthétique, pas de griffes et jamais repolie, plexi parfait
– la lunette a des chiffres jaunes alors que normalement ils sont blancs
– la patine est parfaite et uniforme
– un de ses plus gros arguments de rareté est que le couvercle de boitier est pas vierge comme les autres Rolex, mais qu’il est gravé » Registered Design – Stainless Steel » en cercle et au milieu, en plus gros » ACIER INOX «
– le dateur est patiné « champagne »Je suis novice et ignorant en Rolex. Est-ce que tout ce qui précède est vraiment aussi exceptionnel que le vendeur prétend? Cela justifie t’il un prix plus élevé ou une valeur de rareté ou de collection, comme il le prétend?
Ah oui, elle a un bracelet bi-colore vintage ( je sais pas comment il s’appelle mais c’est celui avec de petits maillons ovales » en forle de D », avec une grosserangée acier brosse, trois rangées plus petites en or, et encore une plus grosse en acier brossé…………..et une très laide boucle déployante avec une couronne estampillée. Je crains que le bracelet soit a changer, c’est ni beau ni pratique, avec une laide boucle de fermeture, très « cheap ».
Merci de votre aide, vos commentaires et remarques de conaisseurs.
Beaucoup de bla bla du vendeur à mon humble avis.
Hormis les seadweller je ne connais pas de rolex avec cette gravure à l’extérieur « le couvercle de boitier est pas vierge comme les autres Rolex, mais qu’il est gravé » Registered Design – Stainless Steel » en cercle et au milieu, en plus gros » ACIER INOX«
Après les modèles or/acier ne sont pas les plus recherchés en France et leur cotation est souvent inférieure aux modèles acier.La citation ci après est pas digne d’un vendeur de Rolex : Ah oui, elle a un bracelet bi-colore vintage ( je sais pas comment il s’appelle mais c’est celui avec de petits maillons ovales » en forle de D », avec une grosserangée acier brosse, trois rangées plus petites en or, et encore une plus grosse en acier brossé…………..et une très laide boucle déployante avec une couronne estampillée. Je crains que le bracelet soit a changer, c’est ni beau ni pratique, avec une laide boucle de fermeture, très « cheap ».
A mon avis abstient toi et passe vite ton chemin, des GMT il y en a des tas à vendre dans un meilleur état et avec moins de doutes sur l’origine ou l‘authenticité
Juste à titre de suite a mon post verouillé à ma demande et pour préciser:
Les Rolex ne sont JAMAIS gravées à l’arrière……….
- olivierve a écrit:
-
après 30 ans de collection et 240 montres en stock, je vais enfin faire le pas et acheter ma premère Rolex. Eh oui, il semblerait que mon alergie ait disparue.
Trente ans de collection ?
240 montres ?
Putain, je fais figure de gamin avec plus de 40 ans de collection et tout juste la moitié en montres !
Achète le vendeur, pas la montre, si déjà tu n’y connais rien en Rolex.
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinJe ne suis absolument pas spécialiste mais les seules fois ou j’ai entendu parler de Rolex avec fond gravé (sauf SD et SDDS) c’est dans des livres de…. Fake!
Et puis qu’il ne sache pas que l’on appelle son bracelet un jubilée c’est assez étonnant… si en plus de ça il est en mauvais état!
Ce n’est pas une montre si dur que ça à trouver d’occas (y’en a pas une sur le bar d’en face d’ailleurs??? )AMHA passe ton chemin…. et vite!
Mais vu que la tienne, ce n’est ni un 18K DJ, ni une Comex, ni une Panam, ni une SD ça ne fait pas beaucoup avancer le schmilblick …
Je dis pas que ça n’existe pas juste que pour l’instant, les arguments que tu avances sont disons « légers ».
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.- McQueen a écrit:
- Le vendeur te décrit une 16753. Bon…
L’hsitoire du fond gravé, j’avoue ne pas avoir bien compris
Par contre, avoir collectionné 240 montres et être aussi « débutant » sur l’achat d’une première Rolex vintage ça me scie
Il y a beaucoup d’informations que tu pourras glaner ici entre autre, autrement tu vas reproduire l’hstoire de la dinde, des marrons, de la farce et tout ça à l’ancienne
Jusqu’ a présent, je me suis totalement désintéressé de la marque Rolex pour diverses raisons que je ne citerai pas, de peur de faire exploser le forum, mais disons que le look, la mentalité et la qualité Rolex ne fesaient pas partie de mes valeurs. Il y a un post qui s’intituke » Ma modeste collection », où tu peux voir mes gouts. Je ne poserai jamais de questions au sujet d’une IWC, d’une Omega, d’une Chopard ou d’une Zenith, mais bien au sujet d’une Rolex, que jusqu’a présent je refusais. et je sens une certaine agressivité dans les réponses, une arogance vis a vis de mon ignorance, les amateurs Rolex seraient-ils aussi a l’image de la marque ?
On est dans une marque qui décuple de prix pour la meme montre si les metres d’étanchéité sont imprimés avant les pieds, qui centuple de prix si une ligne est en rouge, ou qui au plus elle est délavée ou décolorée, au plus elle vaut. Je n’arrive pas a suivre. Pour moi Rolex est une marque qui probablement a régulièrement des ruptures de stock, utilise ses fonds de tiroirs ou ce qu’elle a sous la main, sans aucune intention spéciale, et du coup, quand elle a rassemblé ce qui lui restait a disposition, tout a coup cette montre deviens rare et a un valeur de collection de dix fois plus que la meme avec un 6 dans l’autre sens.
Tu vois que je débute chez Rolex. Je n’ai jamais voulu porter la meme montre que le serveur qui me sert mon déjeuner, que le patron du bar derrière le coin. Je n’ai pas éprouvé le besoin de me faire reconnaitre ou d’affirmer mon statut sociéal en arborant une montre connue du grand public ou une icone de réussite sociale ( bien que les 3/4 soient des copies chinoises, et les autres sont les montres de qualité les moins chères du marché).
Le fond est simplement gravé avec le texte mentionné, d’habitude les fonds Rolex sont vierges, sans inscription, c’est aussi simple.
- olivierve a écrit:
-
et je sens une certaine agressivité dans les réponses, une arogance vis a vis de mon ignorance, les amateurs Rolex seraient-ils aussi a l’image de la marque ?
Je n’ai jamais voulu porter la meme montre que le serveur qui me sert mon déjeuner, que le patron du bar derrière le coin. Je n’ai pas éprouvé le besoin de me faire reconnaitre ou d’affirmer mon statut sociéal en arborant une montre connue du grand public ou une icone de réussite sociale ( bien que les 3/4 soient des copies chinoises, et les autres sont les montres de qualité les moins chères du marché).
les bons clichés… je sais pas pourquoi mais l’agressivité vient plus de toi que des réponses apportées…
m’enfin, si c’est ta notion du partage, allons y gaiement..
__________________________________
Instagram: Helvetic_tacJ’ai oublié de préciser : la montre est en vente au département « seconde main » d’un AD officiel Rolex, elle a tous ses papier, certificat COSC, boite et sur-boite d’origine, certificat percé, les numéros de série sont bien visible, correspondent et le mouvent est certifié, il ne s’agit en aucun cas d’une copie, elle est meme livrée avec deux ans de garantie Rolex. Je me renseigne un peu, parcequ’elle est simplement un peu plus chère que les autres, et aimerais savoir si ça se justifie.
Je la trouve belle a cause de ses combinaisont de couleurs , je n’accorde aucune importance a la valeur de collection ou de rareté, je veux juste comprendre si le vendeur essaye de m’arnaquer sur les caractéristiques de rareté et pourquoi elle devrait etre plus chère….
L’histoire du fond gravé corrobore probablement ma théorie des fonds de tiroir, et ils avaient a ce ment là rien d’autre sous la main, et y ont vissé le fond d’un autre modèle.
Personne ne vient te juger, mais tu peux aussi comprendre qu’avec une collection telle que la tienne on aurait pût penser que tu avait élargi ton horizon en te renseignant avant sur Rolex et que en trainant sur FAM tu aurais rapidement changé d’avis vis à vis de Rolex.
Je suis arrivé sur FAM j’ai dit jamais une Rolex, cela fait 1 an et demi et… j’en ai déjà une…
Lit le sous forum rolex plus souvent juste pour te faire une idée de la mentalité et des arguments de chacun.Pour revenir au sujet, c’est vrai que si ton vendeur pouvait t’envoyer des photos (le minimum il me semble!!) on pourra bien mieux te renseigner
Enfin comme on dit sur FAM, quand y’a un doute, y’a pas de doute ! passe à l’annonce suivante
EDIT: y’a des AD officiel rolex qui vendent de la seconde main? je suis intéressé
L’histoire du fond monté d’un autre modèle n’a absolument aucun sens, c’est probablement du grand n’importe quoi comme analyse! Et vu la gravure ce n’est pas quelqu’un qui aurait fait gravé la sienne pour le plaisir.
Enfin j’aime aussi beaucoup cette réf mais si j’ai un doute je passe mon chemin !- Alexandre_Y a écrit:
- Personne ne vient te juger, mais tu peux aussi comprendre qu’avec une collection telle que la tienne on aurait pût penser que tu avait élargi ton horizon en te renseignant avant sur Rolex et que en trainant sur FAM tu aurais rapidement changé d’avis vis à vis de Rolex.
Je suis arrivé sur FAM j’ai dit jamais une Rolex, cela fait 1 an et demi et… j’en ai déjà une…
Lit le sous forum rolex plus souvent juste pour te faire une idée de la mentalité et des arguments de chacun.Pour revenir au sujet, c’est vrai que si ton vendeur pouvait t’envoyer des photos (le minimum il me semble!!) on pourra bien mieux te renseigner
Enfin comme on dit sur FAM, quand y’a un doute, y’a pas de doute ! passe à l’annonce suivante
Merci de tes précisions, le vendeur est a 10 Km de chez moi et j’ai dejà été la voir 4 fois, je n’ai pas de doute, je me renseigne ( comme tu me le conseille ) avant d’acheter ma première Rolex, je suppose qu’un jour un amoureux Rolex sera tenté par une IWC, et se renseignera aussi.
A chaque fois j’oublie de prendre des photos, mais je pensais que la description des fameuse différences serait suffisante pour se forger une oppinion.
Alexandre,
oui, ici en Belgique, officieusement, certains AD ( et pas uniquement Rolex ) sont parfois obligés de reprendre l’ancienne montre d’un client afin de pouvoir en vendre une neuve. Certain les refillent directement au circuit marchands, mais si elle sont belles ou exceptionelle ( comme le prétend le vendeur) ils les gardent et en font « profiter » leurs autres bons clients.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.