- Ce sujet contient 65 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 8 mois.
-
Messages
-
Je m’explique : J’ai le projet d’acheter une montre qui pour moi est très chère en début d’été 2012 pour mes 40 ans, à savoir une Rolex Day-date, qui sera ma première montre en or. Pour cela, il va falloir sortir une bonne quinzaine de milliers d’euros d’un coup d’un seul
.Deux solutions d’ici-là :
1) économiser petit à petit jusqu’à la date fatidique et payer.
2) Acheter des montres qui se revendent bien, et au printemps prochain, les vendre pour avoir les sous pour payer la daydate.Moi je choisis l’option 2 parce que je préfère porter quelques temps une PAM 312 et prochainement sans doute une SD, plutôt que de laisser ces montants sur un compte, et le moment venu, eh bien j’aurai eu la satisfaction d’avoir pu porter et admirer des montres plutôt qu’admirer mon extrait de compte (sans compter que chez vous, en France, et si j’ai bien compris, dès que vous avez quelques milliers d’euros en compte qui dorment, le banquier vous relance pour vous vendre des trucs, … ce qui n’existe pas en Suisse).
Bref, vous arrive-t-il d’acheter des montres passe-temps, dans l’attente d’un gros ou très gros achat pour lequel vous devez attendre longtemps ?
Je choisirais l’option 1 de peur de perdre trop d’argent à la revente (après, tout est question de revenus !!)
- Citation :
- Je choisirais l’option 1 de peur de perdre trop d’argent à la revente (après, tout est question de revenus !!)
+1 pas toujours évident de savoir si tu obtiendras le prix que tu souhaites à la revente. Faire gaffe aussi aux augmentations de prix chez Rolex, déjà deux fois cette année en France (je sais pas pour la Suisse), et d’ici à l’été 2012 qui sait ce qu’il en sera des prix
Solution 1
Je me fixe un but et je n’achète rien entre.
Une montre portée n’est plus neuve, même après quelques mois, donc perte d’argent garantie.- spoutnik a écrit:
- Une montre portée n’est plus neuve, même après quelques mois, donc perte d’argent garantie.
Qui parle d’acheter du neuf ?
Mais je rejoins néanmoins les différents avis conseillant de laisser l’argent où il est, ou mieux de le faire travailler un peu, plutôt que de risquer une perte financière à la revente d’une montre. Même s’il m’arrive de moi-même ne pas suivre ce genre de conseil, je pense que pour un montant tel que celui envisagé il vaut mieux rester prudent.
Le vrai luxe – à mon sens – est d’acheter et de conserver les objets qui nous procurent toujours du plaisir
Solution 1 egalement
Je me fixe un objectif, j économise, je craque puis je me re-fixe un autre objectif, etc.
La solution 2 est interessante mais j aurai peur de ne plus vouloir me séparer des montes de « transition »- boolbi a écrit:
- Je choisirais l’option 1 de peur de perdre trop d’argent à la revente (après, tout est question de revenus !!)
Oui, mais dans le cas d’une possible ou probable revente, il est clair qu’on fera attention de bien acheter, histoire de limiter la casse
- Pascal S a écrit:
-
- spoutnik a écrit:
- Une montre portée n’est plus neuve, même après quelques mois, donc perte d’argent garantie.
Qui parle d’acheter du neuf ?
Oui, qui parle d’acheter neuf ? De toutes façons, une SD n’est plus neuve…
- Odin a écrit:
- Solution 1 egalement
Je me fixe un objectif, j économise, je craque puis je me re-fixe un autre objectif, etc.
La solution 2 est interessante mais j aurai peur de ne plus vouloir me séparer des montes de « transition »
Oui, j’ai vécu ça : Se séparer de montres qu’on aime encore bien porter de temps en temps. Mais à moins de vouloir accumuler jusqu’à plus soif, je reste perso sur une base de 7 belles montres, et quitte à avoir un peu mal au coeur lors de la vente, je me console avec la remplaçante
Bref, pas beaucoup d’amateur de la solution 2 à ce que je vois
Avec la collection que t’as, t’as quand même de quoi t’occuper et passer le temps…
Profites en et économise en attendant.J’ai toujours acheté mes montres quand j’ai eu les sous pour les acheter
Donc solution N°1
Malheureusement pour moi le temps ne passe pas assez vite pour pouvoir acquérir la suivante
et comme on a toujours tendance à lorgner vers le haut, le temps passe encore plus lentement…
je choisis l’option de ne pas acheter une montre à 15.000€!
ça représente combien de mois de salaire pour toi?
pour moi déjà un bon paquet.qui n’a pas une maison à payer, une voiture, des enfants, ou une femme avec qui vivre?
j’ai l’impression que ce forum est élitiste à souhait.
on parle ici d’acheter des montre dont le commun de mortel ne mettrait pas 1/100ième de cette somme en montre.certains banalisent ça comme si on parlait d’objet de collection à 100€.
ou alors on est fortuné et dans ce cas 15.000€ c’est une broutille, ou alors on est quelqu’un de normal mais en total contradiction avec son mode de vie
si tu es quelqu’un de moyen, je ne comprends même pas comment tu peux te balader avec un accessoire d’un tel luxe à ton poignet.
avant de venir sur ce forum en montres chères je voyais la rado.
je m’étais toujours refusé à en acheter une. 1500-2000€ pour une montre, c’est de la foliemais depuis que je vous lis, l’argent est tellement banalisé que maintenant j’en viens presque à me dire que 2000€ c’est juste ce qu’il faut pour une montre tout juste correcte.
- browningt a écrit:
- je choisis l’option de ne pas acheter une montre à 15.000€!
ça représente combien de mois de salaire pour toi?
pour moi déjà un bon paquet.qui n’a pas une maison à payer, une voiture, des enfants, ou une femme avec qui vivre?
j’ai l’impression que ce forum est élitiste à souhait.
on parle ici d’acheter des montre dont le commun de mortel ne mettrait pas 1/100ième de cette somme en montre.certains banalisent ça comme si on parlait d’objet de collection à 100€.
ou alors on est fortuné et dans ce cas 15.000€ c’est une broutille, ou alors on est quelqu’un de normal mais en total contradiction avec son mode de vie
si tu es quelqu’un de moyen, je ne comprends même pas comment tu peux te balader avec un accessoire d’un tel luxe à ton poignet.
avant de venir sur ce forum en montres chères je voyais la rado.
je m’étais toujours refusé à en acheter une. 1500-2000€ pour une montre, c’est de la foliemais depuis que je vous lis, l’argent est tellement banalisé que maintenant j’en viens presque à me dire que 2000€ c’est juste ce qu’il faut pour une montre tout juste correcte.
Oulàààà la leçon de morale
D’abord, il faut que tu comprennes qu’on est sur un forum de passionnés, et que la passion n’a rien de raisonnable.
Ensuite, je vais dire que je suis quelqu’un de moyen, et c’est bien pour cela que 15K représente une somme pour moi (plus d’un mois de revenu), et qu’il faut vraiment être passionné pour mettre cette somme dans une montre. Ensuite la réflexion du genre : « Si tu es quelqu’un de moyen, pour qui tu te prends pour te balader avec un accessoire d’un tel luxe au poignet ? », là je dirais que ça me regarde, que ce n’est pas un accessoire, mais une Day-date de Rolex (donc un objet exceptionnel, y’a qu’à regarder dans le forum Rolex, c’est rare mais tellement apprécié lorsqu’une nouvelle apparaît), et que je ne me baladerais pas avec ça au poignet, ce sera la montre des grandes occasions.
Pour le reste, tant que je paye l’hypothèque de ma maison, qu’on puisse partir quelques fois par année en vacances et que les miens ne manquent de rien, je pense que j’ai quand même le droit de faire ce que je veux du surplus (bien sûr, je serais plus avisé, pour le Salut de mon âme, de l’offrir à des oeuvres de charité, mais bon, je prends le risque…).
Ensuite, sur tes remarques d’un forum élitiste à boulet, je te ferais quand même remarquer qu’il y a pléthore de sujets sur les Vostok, Seiko, Hamilton et autres montres très abordables, et si tu ne supportes pas que certains sujets traitent de montres plus chères, il suffit de les ignorer et de t’intéresser à la gamme qui te convient le mieux
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.