FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Achetez-vous des montres… passe temps ?
- Ce sujet contient 65 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
David123, le il y a 15 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
24 février 2011 à 16h54 #420001293865
David123
Membre- Stephanelam a écrit:
- Ce sujet a déjà été traité, je propose que nous revenions sur la question de David.
Joli rappel à l’ordre
La question n’est pas vraiment une question par rapport à moi (puisque j’ai déjà choisi l’option 2, c.à.d. acheter et revendre), c’était plutôt une question générale pour savoir comment procèdent les fameurs en attendant un objectif à long terme (économie ou achats et au moment fatidique => revente).
Je vois qu’il y a plus d’économiseurs que d’acheteur par intérim, c’est ça qui m’intéressait
24 février 2011 à 17h00 #420001293866KalleAnka
MembrePersonnellement, si c’était une Rolex Day-Date qui me tentait, je la prendrais tout de suite.
Pourquoi attendre l’anniversaire des 40 ans ? Tu prendras autre chose à ce moment là, c’est pas les montres mythiques qui manquent !
24 février 2011 à 17h06 #420001293867David123
Membre- KalleAnka a écrit:
- Personnellement, si c’était une Rolex Day-Date qui me tentait, je la prendrais tout de suite.
Pourquoi attendre l’anniversaire des 40 ans ? Tu prendras autre chose à ce moment là, c’est pas les montres mythiques qui manquent !
Pourquoi attendre les 40 ans ? – Ben, … avant d’acheter, faut quand même avoir l’argent non ? D’où l’attente et éventuellement quelques achats intrermédiaires jusqu’à la somme complète
24 février 2011 à 17h11 #420001293868KalleAnka
MembreL’argent, l’argent… Pourquoi toujours ramener la passion à des considérations bassement financières…?
24 février 2011 à 17h13 #420001293869zewill
Membre- KalleAnka a écrit:
- L’argent, l’argent… Pourquoi toujours ramener la passion à des considérations bassement financières…?
La passion, la passion… Pourquoi toujours ramener l’argent à des considérations bassement passionnelles?
Ah tiens, ca marche aussi
Je vais de ce pas voir le sujet « Jusqu’à combien de mois de salaire serez-vous prêt à mettre dans une montre », merci David123
(j’en viens, voila le sujet https://famontres.com/forums/topic/la-valeur-des-montres-et-vos-limites/
24 février 2011 à 17h19 #420001293870Rotor
MembreDavid, je serais toi, je patienterais sans acheter, je trouve que le plaisir est aussi dans l’attente!
24 février 2011 à 17h21 #420001293871francoisb
Membre- David123 a écrit:
-
- KalleAnka a écrit:
- Personnellement, si c’était une Rolex Day-Date qui me tentait, je la prendrais tout de suite.
Pourquoi attendre l’anniversaire des 40 ans ? Tu prendras autre chose à ce moment là, c’est pas les montres mythiques qui manquent !
Pourquoi attendre les 40 ans ? – Ben, … avant d’acheter, faut quand même avoir l’argent non ? D’où l’attente et éventuellement quelques achats intrermédiaires jusqu’à la somme complète
Quand on n’a pas les moyens d’acheter une Rolex, on reste avec sa Panerai Monsieur David… Encore un pauvre Suisse (d’accord, ça fait un français aisé et alors…) qui veut faire « regarde, j’ai une Rolex, en or en plus, et j’ai même pas 50 ans… ».
Plus sérieusement, entre la décôte inévitable d’une montre revendue (sauf à « bien » acheter d’occasion pour éviter de trop perdre), l’augmentation du tarif de ta convoitée qui va passer à 16 K avant que tu ne sois passé à l’acte, je mettrai l’argent de côté (d’autant qu’avec le temps nécessaire pour en vendre certaines à leur juste prix, elle sera peut être à 17 K…).
Ainsi, tu n’attendras pas tes 42 ans pour te l’offrir. Et encore, ça, c’est sans compter un éventuel attachement à une intermédiaire (je ne parle pas de la vendeuse de ton AD) comme cela a été souligné maintes fois.
François
24 février 2011 à 17h54 #420001293872David123
Membre- KalleAnka a écrit:
- L’argent, l’argent… Pourquoi toujours ramener la passion à des considérations bassement financières…?
C’est vrai quoi, y’a plein d’organismes de crédit qui nous courent derrière pour nous prêter de l’argent, pourquoi attendre ?
Allez, revue de ma DD la semaine prochaine (et pour le coup, j’achète un appareil photo
)- Rotor a écrit:
- David, je serais toi, je patienterais sans acheter, je trouve que le plaisir est aussi dans l’attente!
Mais… arrêtez de me donner des conseils, j’ai pas ouvert le sujet pour ça
, j’indique déjà dans le lancement quel est mon choix dans ce cas de figure, et c’est clairement : « Je me fais plaisir en attendant ». Pour ce qui est du plaisir de l’attente…, j’ai déjà entendu ça souvent, mais j’ai jamais ressenti le grand frisson de l’attente
C’était juste une question globale pour voir quelle est l’attitude dominante du fameur lambda dans un cas de figure pareil : « Plus tard, je veux une Lange, … entre temps, j’achète ou j’économise ? » (presque tout le monde répond sur ce sujet qu’ils attendent, mais dans la réalité, ce que je constate, c’est que plus ou moins tout le monde craque pour un truc ou un autre avant la Lange
)- francoisb a écrit:
- Quand on n’a pas les moyens d’acheter une Rolex, on reste avec sa Panerai Monsieur David… Encore un pauvre Suisse (d’accord, ça fait un français aisé et alors…) qui veut faire « regarde, j’ai une Rolex, en or en plus, et j’ai même pas 50 ans… ».
C’est plutôt le contraire qui se passe, je suis encore trop pudique pour oser, et pourtant, dieu sait si elle me plait, mais il faut reconnaître quand même que ça attire l’attention. Jusqu’à maintenant, je n’ai jamais eu de remarque sur mes montres, il faut dire que je n’en parle jamais, et que je les porte discrètement (manches dessus la plupart du temps). Donc oui, ça me retient un peu, mais 40 ans c’est la bonne occase pour craquer, on va dire que c’est un cap, une bonne excuse quoi
24 février 2011 à 19h54 #420001293873Bender
MembrePersonnellement, j’acheterai de la Rolex et de la Panerai en attendant les 40 ans.
Tu as largement de quoi te faire plaisir dans les differentes collections, et que ce soit en neuf ou en occaze, quand le moment sera venu de les revendre, tu n’auras pas perdu grand chose.
Et tu te seras fait plaisir en attendant …
24 février 2011 à 20h20 #420001293874francoisb
Membre- David123 a écrit:
-
- francoisb a écrit:
- Quand on n’a pas les moyens d’acheter une Rolex, on reste avec sa Panerai Monsieur David… Encore un pauvre Suisse (d’accord, ça fait un français aisé et alors…) qui veut faire « regarde, j’ai une Rolex, en or en plus, et j’ai même pas 50 ans… ».
C’est plutôt le contraire qui se passe, je suis encore trop pudique pour oser, et pourtant, dieu sait si elle me plait, mais il faut reconnaître quand même que ça attire l’attention. Jusqu’à maintenant, je n’ai jamais eu de remarque sur mes montres, il faut dire que je n’en parle jamais, et que je les porte discrètement (manches dessus la plupart du temps). Donc oui, ça me retient un peu, mais 40 ans c’est la bonne occase pour craquer, on va dire que c’est un cap, une bonne excuse quoi
Et oui. Moi aussi, j’ai eu un coup de coeur sur une Rolex, mais vu l’image que les autres s’en font, je n’en achèterai pas avant la retraite (et vu mon âge, je ne sais même pas si les montres mécaniques existeront encore… à moins que ce ne soit la retraite !)
24 février 2011 à 20h50 #420001293875birdy1962
Membreachete-toi une hublot à 20000 et tu la revend à 15000 et tu achete la rolex……
perso je prefere ta solution 1 car je suis nul en commercial et je perdrais trop d’argent !
salutations vaudoises
24 février 2011 à 20h56 #420001293876LH
MembreMalheureusement NON!!
Je n’achète jamais de montres passe temps, par contre, j’achète quand la somme est là avec le modèle définit également. Après la 15300, ça a été une G-shock et depuis rien… J’attend donc les fonds pour une sub LV ou une Kasparov ou autres
Il ya des montres que je vois et qui pourraient etre des passe temps comme cette navi manu, et une petite zenith, mais elle me font vraiment aucun effet
Voilà mon cher David12324 février 2011 à 21h10 #420001293877Fantomas
MembrePour ma part la solution 1/ car je ne revends jamais aucune de mes montres, et pourant je m’enflamme pour 1 modèle par semaine !!!!
Chacune depuis quelques années est murement rélféchie (la derniere j’ai mis un an avant de me décider, et pourtant ce n’est pas une question de prix puisque c’était une Antéa de chez Stowa). Et de plus, plus je creuse plus je refuse de payer la comm’, le beau catalogue, le ticket d’entrée et tout ce que JE trouve être du folklore et du baratin.
Pour mes 40 ans (dans 1,5 ans) j’ai une longue liste qui n’arrête pas de vivre, mais je nachète rien avant.24 février 2011 à 21h12 #420001293878oliver83
MembreL’option 1 pour moi.
J’ai opté pour l’option 2 l’année dernière pour préparer ma « montée en gamme » : j’ai acheté pour revendre rapidement successivement une Sinn, une Speedmaster, une Navitimer dans le but d’acheter une Submariner dont j’avais très envie. En me disant, comme toi David, qu’il était peut être préférable de profiter de porter des belles montres plutôt que d’attendre d’avoir accumulé 4000€. ( au delà de la somme, je pense que ma démarche était proche de la tienne).
En achetant une montre à 2000€ tout en sachant que je la revendrai quelque mois plus tard, j’ai complètement banalisé un achat qui doit, pour moi, rester du plaisir pur. Cela à fini par m’écœurer.
Je préfère maintenant attendre de réunir la somme pour acheter une montre que j’aurai vraiment décider de garder.
En tout cas tu te prépare un sacré cadeau
24 février 2011 à 22h25 #420001293879nam
MembreJe fais clairement parti des écureuils qui préfèrent attendre et mettre des sous dans le
plutôt que de s’égarer dans des achats intermédiaires. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.