- Ce sujet contient 28 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 10 mois.
-
Messages
-
bonjour a tous,je suis nouveau ici et j ai une question concernant ma 1ere rolex achete dimanche dernier;en effet sur mon cadran a six heures je ne lis pas swiss made mais ot swiss to :Eyes1:pouvez vous m eclairer sur ce point en sachant que la montre est une oyster date just evec lunette cannelee en or gris et qui daterait de 1976.merci et a bientot[u]
Bonjour,
Le T désigne le fait que le cadran soit "tritium" c’est à dire que les points lumineux ainsi que les aiguilles comportent cette matière luminescente (enfin, qui était luminescente, car si ton cadran est de 1976, le tritium ne brille plus et doit être patiné).
Le O désigne le fait que les index sont en or
Et la preuve en image :
Après, pour la datation, tu enlèves le bracelet, tu regardes le numéro de série dans l’entre corne et tu vas voir sur ce site pour voir de quand elle date si tu n’es pas sûr :
http://www.oysterworld.de/dates.htm
Que demande le peuple ?
Enjoy ta DJ (à priori une 16014) !
Bonsoir et bienvenue à toi,
Rien d’anormal, ce Sigma signifie que les index sont en or blanc.
Bonne soirée
__________________________________
ROLEX ENTHUSIAST
voila de la reponse rapide et efficace bravo pour votre reactivite et merci a vous 3;gem 4579 ce qui m etonne concernant le trtium c est que le cadran et le reste est pourvu d aiguilles simples sans tritium et donc sans aucune luminescence?????????non pas que les points lumineux ne se voient plus mais il n y en a jamais eu.etrange non?re salut a tous!en fait existe t il des montres comme la mienne sans points lumineux et d autre part apres etre alle sur le lien envoye par gem4579 mon num de serie fait que ma montre appartiendrait aux annees 74 75 ET 76 et pour l histoire les 3 derniers chiffres sont les memes que ma piece d identite a savoir 666.
arretez les signes de croix bande de froussards! 
cdltgem4579 reponse tardive mais en elevant le bracelet,a 12h on peut lire 1601 but what about the 4?
merci a plusmerci a vous pour vos lumieres pour les photos trop scientifique pour moi imaginez le meme cadran que les tofs postees par GEM479 avec aiguilles simples et sans points lumineux au dessus des index mais j en saurais plus lors de son oscultation prochaine sur aix et merci encore
Cool, bonne oscultation.
Par contre, si tu avais la gentillesse de nous faire en échange une petite photo vite fait juste pour voir à quoi elle ressemble dans cette config… pour nos expériences scientifiques
merci
- FERRETTI a écrit:
- gem479 j ai mis la photo dans l ordi mais comment la joindre?
MERCI
Expliqué ici
C’est que c’est une DJ 1601 et pas une 16014 voila tout, en même temps il ne me semble pas qu’il y ait eu des 16014 avec cadrans Sigma.
__________________________________
ROLEX ENTHUSIAST- FERRETTI (Jeu 16 Déc 2010 – 0:19) a écrit:
- gem4579 reponse tardive mais en elevant le bracelet,a 12h on peut lire 1601 but what about the 4? merci a plus
Et bien en fait c’est une 1601, car elle est de 74/75 d’après ce que tu dis.
1976 doit être la date de vente et non de fabrication, c’est très courant que la montre soit vendue quelques temps après la fabrication.
Les séries à 5 chiffres (16013, 16014 etc…) ont commencé à être fabriquées en 1976/1977.
Donc tu as une des dernières série de Datejust à 4 chiffres, avec mouvement sans date rapide (pas de position pour changer la date automatiquement).
En ce qui concerne le marquage T sur ton cadran alors qu’il n’y a pas de matière tritium dessus, cela peut venir de plusieurs causes : le T pouvait être indiqué même s’il n’y a pas de points de tritium, les aiguilles ont été changées, ou autre raison… les cadrans Rolex, c’est une vraie science pas forcément exacte
Mais bon, rien d’anormal sur ta montre, tout va bien.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.