FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Oyster OT SWISS TO
- Ce sujet contient 28 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Chiminoul, le il y a 15 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
16 décembre 2010 à 7h45 #420001229438
Romane
MembreSi c ‘ est une 1601 comme tu le décris avec ce cadran cela signifie
Que les index sont en or blanc et également les aiguilles et le cadran, ( beaucoup plus rare) dans ce cas il ne doit pas y avoir avec les index des points de tritium, et les aiguilles sont pleines sans tritium ceci est normal si c ‘ est configuration avec ce cadran sur ta montre, sinon c ‘ est qu ‘ il y a eu un remplacement non conforme à l ‘ identique sortit Rolex.
En ce qui concerne ces 1601 acier et lunette or blanc,
Il y a eu d ‘ autres types de présentation sur ces montres 1601, justement avec le cadran T SWISS T, avec index or blanc et également aiguilles or blanc, le cadran dans ce cas n ‘ est pas en or blanc, ceci est assez spécifique sur ces Rolex.
Ces références viennent forcément de l ‘ étranger, principalement du marché des U.S. A et anglophone et de divers pays dont la Suisse car en France à l ‘ époque, la combinaison acier et or blanc était interdite par la législation Française, ( depuis elle est autorisée ) donc concrétement si vous possédez ce genre de montre, dîtes vous bien que cette montre vient de l ‘ étranger et n ‘ était en aucune manière destinée au marché français, c ‘ est ce qui fait qu ‘ elle se différencie des 1603 qui elles, ont des lunettes en acier et été diffusées en France à la même époque.
16 décembre 2010 à 8h48 #420001229439evh5150
MembreBon je n’ai pas tout compris mais il fut un temps où je possédais une 1601 également de 74-75, cadran OT SWISS TO, et il y avait bien des points tritium au bout des indexes et sur les aiguilles…
16 décembre 2010 à 9h12 #420001229440Romane
MembreUne seule question : es-tu sur que tout est d ‘ origine sur cette montre?
Je pense que cette configuration n’ est pas d ‘ origine, je ne l ‘ ai jamis vue comme ça d ‘ origine sur une 1601, maintenant je peux me tromper, personne n ‘ est infaillible, pas plus moi que les autres, mais jusqu ‘ à PREUVE du contraire, je maintiens ce que j ‘ ai dis.
16 décembre 2010 à 9h32 #420001229441evh5150
Membre- Romane a écrit:
- Une seule question : es-tu sur que tout est d ‘ origine sur cette montre?
Je pense que cette configuration n’ est pas d ‘ origine, je ne l ‘ ai jamis vue comme ça d ‘ origine sur une 1601, maintenant je peux me tromper, personne n ‘ est infaillible, pas plus moi que les autres, mais jusqu ‘ à PREUVE du contraire, je maintiens ce que j ‘ ai dis.
Je ne peux pas te le certifier à 100%. En revanche j’ai possédé 2 DJ cadran Sigma et les 2 avaient les points tritium et les aiguilles tritium… Les deux ont été révisées, sans aucun problème…
Mais je ne suis pas un expert en la matière, loin de là.
16 décembre 2010 à 9h33 #420001229442Romane
Membre- evh5150 a écrit:
-
- Romane a écrit:
- Une seule question : es-tu sur que tout est d ‘ origine sur cette montre?
Je pense que cette configuration n’ est pas d ‘ origine, je ne l ‘ ai jamis vue comme ça d ‘ origine sur une 1601, maintenant je peux me tromper, personne n ‘ est infaillible, pas plus moi que les autres, mais jusqu ‘ à PREUVE du contraire, je maintiens ce que j ‘ ai dis.
Je ne peux pas te le certifier à 100%. En revanche j’ai possédé 2 DJ cadran Sigma et les 2 avaient les points tritium et les aiguilles tritium… Les deux ont été révisées, sans aucun problème…
Mais je ne suis pas un expert en la matière, loin de là.
Merci pour ces explications et ces précisions.
16 décembre 2010 à 9h44 #420001229443Gem4579
Membre16 décembre 2010 à 9h49 #420001229444Romane
MembreVous avez raison ( méa coulpa ) confusion de ma part…
cordialement
16 décembre 2010 à 11h04 #420001229445ttmax
Membre- Romane a écrit:
- Vous avez raison ( méa coulpa ) confusion de ma part…
cordialement
Tou n’es pas assourée d’avoir jouste à tous les coups….
17 décembre 2010 à 1h42 #420001229451FERRETTI
MembreDESOLE EVH5150 je cale au moment ou on me demande de copier le lien mais si tu la veux vraiment je te l envoi par mail merci encore
17 décembre 2010 à 1h44 #420001229452evh5150
MembreTu héberges ta photo sur photobucket ou autre, et tu copies le lien ici
17 décembre 2010 à 1h56 #420001229453FERRETTI
Membre17 décembre 2010 à 2h00 #420001229454evh5150
MembreAh !! bien joué pour l’hébergeur

un peu moins pour la mise au point
17 décembre 2010 à 2h10 #420001229455FERRETTI
Membresorry pour la qualite mais allelujah mon coeur est dans la joie je dormirai moins nul ce soir
28 décembre 2010 à 1h20 #420001229456Chiminoul
MembreInformation tres utile. Merci.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.




