FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › 3313 : remontage automatique dans les deux sens ?
- Ce sujet contient 25 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jff66, le il y a 15 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
13 novembre 2010 à 7h18 #410000064522
Agent J
Membre- georges zaslavsky a écrit:
- Le 33xx est un calibre dilemne, car même utlisé en conditions de bureau il peut être sujet à des problèmes au niveau du mécanisme de la remise à zéro. Ce n’est pas parce qu’un certain nombre de propriétaires n’ont pas eu de problèmes que ceux-ci sont inexistants.
Cet acharnement est quand même bizarre…
13 novembre 2010 à 7h18 #420001202976Agent J
MembreBonjour à tous,
J’ai vu sur le site OMEGA que le calibre 8500 possède cette caractéristique, qu’en est-il du 3313?
13 novembre 2010 à 7h23 #420001202977georges zaslavsky
Membreoui, il possède un remontage automatique dans les deux sens mais ce n’est pas un système de remontage à roulement à bille mais par une vis pivot qui remonte le mouvement sur le 33xx. Attends plutôt le successeur du 33xx, tu ne seras que plus heureux.
__________________________________
Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand Seiko13 novembre 2010 à 7h31 #420001202978Agent J
Membre- georges zaslavsky a écrit:
- oui, il possède un remontage automatique dans les deux sens mais ce n’est pas un système de remontage à roulement à bille mais par une vis pivot qui remonte le mouvement sur le 33xx. Attends plutôt le successeur du 33xx, tu ne seras que plus heureux.
Attendre… mais combien de temps?
Reste la possibilité d’une navitimer qui me fait également de l’oeil… calibre Breitling 23 (donc Valjoux 7750 me semble t-il)
13 novembre 2010 à 8h13 #420001202979georges zaslavsky
Membre- Agent J a écrit:
-
- georges zaslavsky a écrit:
- oui, il possède un remontage automatique dans les deux sens mais ce n’est pas un système de remontage à roulement à bille mais par une vis pivot qui remonte le mouvement sur le 33xx. Attends plutôt le successeur du 33xx, tu ne seras que plus heureux.
Attendre… mais combien de temps?
Reste la possibilité d’une navitimer qui me fait également de l’oeil… calibre Breitling 23 (donc Valjoux 7750 me semble t-il)
attends bale 2011. A quoi ca sert de se précipiter pour ensuite avoir que des ennuis avec un calibre pas assez fiable???
Sinon t’as le b01 de breitling qui lui est très fiable et une véritable référence dans l’horlogerie.__________________________________
Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand Seiko13 novembre 2010 à 8h19 #420001202980Agent J
Membre- georges zaslavsky a écrit:
-
- Agent J a écrit:
-
- georges zaslavsky a écrit:
- oui, il possède un remontage automatique dans les deux sens mais ce n’est pas un système de remontage à roulement à bille mais par une vis pivot qui remonte le mouvement sur le 33xx. Attends plutôt le successeur du 33xx, tu ne seras que plus heureux.
Attendre… mais combien de temps?
Reste la possibilité d’une navitimer qui me fait également de l’oeil… calibre Breitling 23 (donc Valjoux 7750 me semble t-il)
attends bale 2011. A quoi ca sert de se précipiter pour ensuite avoir que des ennuis avec un calibre pas assez fiable???
Sinon t’as le b01 de breitling qui lui est très fiable et une véritable référence dans l’horlogerie.
Et pourquoi pas le calibre 23?
Le B01, pour l’instant, n’équipe qu’une navitimer en série limitée. J’ai demandé le prix chez un AD, je l’aurais mardi, si cette montre est encore dispo.
Le B01 venant juste d’être commercialisé, comment peut-on se prononcer sur sa fiabilité?Concernant le 3313, dire qu’il est moins robuste que certains autres (comme le 1861…) soit, mais moins fiable? Parle t-on de fiabilité en condition "de bureau" (ce qui est mon cas) ou en condition de tests NASA (ou sportive tout du moins) ?
13 novembre 2010 à 11h05 #420001202981georges zaslavsky
Membre- Agent J a écrit:
-
- georges zaslavsky a écrit:
-
- Agent J a écrit:
-
- georges zaslavsky a écrit:
- oui, il possède un remontage automatique dans les deux sens mais ce n’est pas un système de remontage à roulement à bille mais par une vis pivot qui remonte le mouvement sur le 33xx. Attends plutôt le successeur du 33xx, tu ne seras que plus heureux.
Attendre… mais combien de temps?
Reste la possibilité d’une navitimer qui me fait également de l’oeil… calibre Breitling 23 (donc Valjoux 7750 me semble t-il)
attends bale 2011. A quoi ca sert de se précipiter pour ensuite avoir que des ennuis avec un calibre pas assez fiable???
Sinon t’as le b01 de breitling qui lui est très fiable et une véritable référence dans l’horlogerie.
Et pourquoi pas le calibre 23?
Le B01, pour l’instant, n’équipe qu’une navitimer en série limitée. J’ai demandé le prix chez un AD, je l’aurais mardi, si cette montre est encore dispo.
Le B01 venant juste d’être commercialisé, comment peut-on se prononcer sur sa fiabilité?Concernant le 3313, dire qu’il est moins robuste que certains autres (comme le 1861…) soit, mais moins fiable? Parle t-on de fiabilité en condition "de bureau" (ce qui est mon cas) ou en condition de tests NASA (ou sportive tout du moins) ?
Le b01 est déjà commercialisé depuis bientôt 2 ans , il équipait les premiers chronomat b01 sortis en 2009. Si tu veux investir + de 4000€ dans une montre alors autant investir dans un mouvement de manuf. Le 7750 retravaillé par Breitling est très bien mais le b01 a une plus grande réserve de marche et une meilleure précision, il n’y a qu’à lire l’article de gehrard sehlen and armband uhren magazin pour voir à quel point le b01 est un futur calibre de référence.
Le 33xx est un calibre dilemne, car même utlisé en conditions de bureau il peut être sujet à des problèmes au niveau du mécanisme de la remise à zéro. Ce n’est pas parce qu’un certain nombre de propriétaires n’ont pas eu de problèmes que ceux-ci sont inexistants.__________________________________
Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand Seiko14 novembre 2010 à 1h58 #420001202983georges zaslavsky
Membre- FURET a écrit:
-
- Pollux70 a écrit:
-
- georges zaslavsky a écrit:
- Le 33xx est un calibre dilemne, car même utlisé en conditions de bureau il peut être sujet à des problèmes au niveau du mécanisme de la remise à zéro. Ce n’est pas parce qu’un certain nombre de propriétaires n’ont pas eu de problèmes que ceux-ci sont inexistants.
Cet acharnement est quand même bizarre...
Effectivement, il est urgent d’étayer les affirmations de dysfonctionnement, faute de quoi l’avis peut être perçu comme partial voire mal intentionné…
Les explications et les problèmes de ce mouvement ont été débattues dans divers forums anglophones/germanophones et sur le blog de chuck maddox il y a quelque temps mais ça reste toujours d’actualité.
http://www.chronocentric.com/forums/omega/index.cgi?md=read;id=41954
http://chuckmaddoxwatch.blogspot.com/2006/06/c3313-de-connie-failure-reported.html
http://chuckmaddoxwatch.blogspot.com/2006/07/note-from-time-flies-on-his-omega.html
http://watchandclockforum.com/viewtopic.php?f=16&t=4555
http://forum.watchtime.ch/viewtopic.php?f=5&t=47089
http://new-omega-watch-reviews.blogspot.com/2010/09/new-in-house-omega-chrongraph-movement.html
A partir de 2011 comme l’affirme le dernier lien,, il n’ya aura plus de 33xx dans les modèles hommes mais uniquement dans les modèles femmes. Oui, j’ai un parti pris et je suis partial mais je ne m’en cache pas. D’ailleurs sur tz, il y avait des officiels de chez Omega qui n’étaient absolument pas contents que Chuck Maddox décrivent les problemes du 33xx. Le marketing c’est bien mais quand on fabrique un mouvement et qu’on affirme que celui-ci est fiable et éprouvé en toutes circonstances, autant s’assurer que ce que l’on affirme est vrai. Pas tout le monde veut faire du beta testing.__________________________________
Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand Seiko14 novembre 2010 à 2h20 #420001202984FURET
Membre- georges zaslavsky a écrit:
-
- FURET a écrit:
-
- Pollux70 a écrit:
-
- georges zaslavsky a écrit:
- Le 33xx est un calibre dilemne, car même utlisé en conditions de bureau il peut être sujet à des problèmes au niveau du mécanisme de la remise à zéro. Ce n’est pas parce qu’un certain nombre de propriétaires n’ont pas eu de problèmes que ceux-ci sont inexistants.
Cet acharnement est quand même bizarre...
Effectivement, il est urgent d’étayer les affirmations de dysfonctionnement, faute de quoi l’avis peut être perçu comme partial voire mal intentionné…
Les explications et les problèmes de ce mouvement ont été débattues dans divers forums anglophones/germanophones et sur le blog de chuck maddox il y a quelque temps mais ça reste toujours d’actualité.
http://www.chronocentric.com/forums/omega/index.cgi?md=read;id=41954
http://chuckmaddoxwatch.blogspot.com/2006/06/c3313-de-connie-failure-reported.html
http://chuckmaddoxwatch.blogspot.com/2006/07/note-from-time-flies-on-his-omega.html
http://watchandclockforum.com/viewtopic.php?f=16&t=4555
http://forum.watchtime.ch/viewtopic.php?f=5&t=47089
http://new-omega-watch-reviews.blogspot.com/2010/09/new-in-house-omega-chrongraph-movement.html
A partir de 2011 comme l’affirme le dernier lien,, il n’ya aura plus de 33xx dans les modèles hommes mais uniquement dans les modèles femmes. Oui, j’ai un parti pris et je suis partial mais je ne m’en cache pas. D’ailleurs sur tz, il y avait des officiels de chez Omega qui n’étaient absolument pas contents que Chuck Maddox décrivent les problemes du 33xx. Le marketing c’est bien mais quand on fabrique un mouvement et qu’on affirme que celui-ci est fiable et éprouvé en toutes circonstances, autant s’assurer que ce que l’on affirme est vrai. Pas tout le monde veut faire du beta testing.
Dont acte!
Cependant, cela ne signifie en aucun cas que tous les 3313 soient défecteux ou alors je possède le seul 3313 qui fonctionne correctement! Quelle chance! Va falloir que je prenne un ticket de la Française des Jeux!
Il ne nous reste maintenant plus qu’à attendre la présentation du premier chronographe "in-house" Omega de l’ère Swatch Group au prochain BW…
__________________________________
« Le prix s’oublie, la qualité reste! » (Les tontons flingueurs)14 novembre 2010 à 2h27 #420001202985babky
MembreHeureusement que notre ami Georges est là!
14 novembre 2010 à 2h34 #420001202986FURET
Membre- babky a écrit:
- Heureusement que notre ami Georges est là!
C’est sûr! Mais pour l’apéro, je préfère son cousin JACK avec un glaçon!
__________________________________
« Le prix s’oublie, la qualité reste! » (Les tontons flingueurs)14 novembre 2010 à 2h42 #420001202987babky
Membreje l’ai connu il y a de cela quelques années : Daniel Ontherock, c’est ça?? je me souviens bien de lui, on s’amusait beaucoup avec lui

Plus sérieusement, Georges, pour avoir partagé quelques temps avec lui, est un puits de connaissance sans avoir besoin d’écrire 1500 ou 2000 posts
14 novembre 2010 à 2h54 #420001202988georges zaslavsky
Membre- babky a écrit:
- je l’ai connu il y a de cela quelques années : Daniel Ontherock, c’est ça?? je me souviens bien de lui, on s’amusait beaucoup avec lui
Plus sérieusement, Georges, pour avoir partagé quelques temps avec lui, est un puits de connaissance sans avoir besoin d’écrire 1500 ou 2000 posts

merci du compliment babky, j’apprécie beaucoup
mais je ne suis qu’un modeste collectionneur. Certes, je veille à toujours en savoir plus sur les mouvements et puis de toute façon tout ce qui touche à la micromécanique et la mécanique en général, j’aime beaucoup. Au contraire de beaucoup de collectionneurs et amateurs, j’achète une montre en fonction de son mouvement et de son originalité et non pas en fonction du marketing ou de sa valeur sur antiquorum. Une montre c’est comme une voiture ou un stylo plume, elle doit être utilisable en toutes circonstances, fiable et précise.__________________________________
Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand Seiko14 novembre 2010 à 3h32 #420001202989Agent J
MembreAttendre la sortie du nouveau calibre chronographe… annonce officielle à Bâle 2011, nouveaux modèles disponibles peut-être fin 2011, début 2012… bref dans un an…
Oh rage! Oh Désespoir!
Moi qui voulais une montre pour la fin d’année…
__________________________________
La justice sans la force est impuissante, la force sans la justice est tyrannique. [Blaise Pascal]OMEGA Speedmaster co-axial – HAMILTON Jazzmaster Open Heart
14 novembre 2010 à 3h50 #420001202990PhZ
Membre- Agent J a écrit:
-
- georges zaslavsky a écrit:
- oui, il possède un remontage automatique dans les deux sens mais ce n’est pas un système de remontage à roulement à bille mais par une vis pivot qui remonte le mouvement sur le 33xx. Attends plutôt le successeur du 33xx, tu ne seras que plus heureux.
Attendre… mais combien de temps?
Reste la possibilité d’une navitimer qui me fait également de l’oeil… calibre Breitling 23 (donc Valjoux 7750 me semble t-il)
A ma connaissance, ce sont les B13 et B20 qui sont Valjoux 7750…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.