aide identification oyster datejust en or

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › aide identification oyster datejust en or

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 44)
  • Auteur
    Messages
  • #420001104683
    jean78
    Membre

    Bonjour à tous ,

    Je vous lit depuis quelques jours et ai ressorti ma vieille collection de montres , constituée sur un coup de tête il ya une dizaine d’année, et laissée de coté sans trop y penser à cause du travail !
    deux JLC ville + memovox, un chrono universal compax, une eternamatic, une sicura et LA ROLEX en OR bravohap

    Je m’y remet et je pense monter une collection 100% rolex pour être plus facile à gérer et connaître .

    Je cale sur l’identification de cette oyster perpetual datejust, diamètre hors couronne 36 mm .

    Elle est montée sur un bracelet type président, marqué : 14K et réf: 585.

    Ne hurler pas sur l’aspect , elle n’a jamais été polie depuis son acquisition il y a 12 / 13 ans , ni portée d’ailleurs car le bracelet est trop court pour mon poignet. Elle a du servir à une femme ou un adolescent !

    Je n’arrive pas à la retrouver précisemment dans les références Rolex … quelqu’un a une idée ( à part oter le bracelet et l’ouvrir ) , ce que je ferais faire dans quelques temps chez un pro à Paris?

    voici les photos Smile

    merci d’avance

    Jean
    aide identification oyster datejust en or Dsc1667

    aide identification oyster datejust en or Dsc1671b

    #410000060528
    jean78
    Membre
    Citation :
    C’est toi qui demande un coup de main.

    +1

    Donne nous au moins le numéro de série qu’on puisse au moins dater la montre au lieu de faire des devinettes.

    #420001104700
    jean78
    Membre

    re –

    Houla vous fâchez pas , je suis la pour longtemps !

    La montre a été déposée cet après-midi chez un horloger indépendant parisien spécialisé rolex .. qui me confirme son authenticité.

    le modèle est 1601, et d’après le numéro de série elle est de 1962 .

    Montre ouverte , méchanisme nickel , tous les marquages qui vont bien ..

    Hallucinant quand on y pense, la montre a 48 ans !

    Je la récupère sous peu ( j’espère ! ) et vous la montrerai nettoyée et mieux photographiée ( si j’y arrive ).

    Voila une petite montre que je vais enfin pouvoir porter de temps à autre
    Fier 2

    Ce sera la première d’une collection de ROro !

    #420001104684
    Double red
    Membre

    le doute m’habite… Incompréhensible

    _________________

    _________________
    « Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris » Wink

    #420001104701
    evh5150
    Membre

    Content pour toi !
    mais j’ignorais que la 1601 ait été produite avec aiguilles sauges et sur bracelet president Incompréhensible

    #420001104685
    evh5150
    Membre

    Me too quid 2

    #420001104702
    Mike.C
    Membre

    TBW en vendait une :

    http://www.lacotedesmontres.com/Annonce-Rolex-FULL-SET-GOLD-DATEJUST-1962-No_41271.htm

    Pas de President ni d’aiguilles "Sauges" mais Jubilé et aiguilles "normales".

    Datejust sûrement authentique mais pas forcément d’origine Incompréhensible

    #420001104703
    evh5150
    Membre
    mchiv a écrit:

    Datejust sûrement authentique mais pas forcément d’origine Incompréhensible

    Je dirais même : bidouillage probable Incompréhensible

    #420001104704
    jean78
    Membre

    la montre est en 14K ( boitier ) , pour les usa vraissemblablement .

    Le bracelet ( 14k aussi ) a pu changer mais son état est 100% conforme avec le boitier donc pourquoi pas?

    On parle de montres de presque 50 ans tout de même Smile

    Je retrouve des datejust avec ces aiguilles biseautées sur " complete price guide to watches edit. 1996 " mais ce sont les index rectangulaires a facettes que je n’avais jamais vu ….

    D’ou l’idée de mon post pour voir si vous pouviez compléter mes recherches ?

    qui sait de combien de rubis est composé le mécanisme 1601?

    aide identification oyster datejust en or Watchguideca1965

    Uploaded with ImageShack.us

    #420001104705
    cedipro
    Membre

    Pour moi elle est bonne.

    Le cadran est bon, les aiguilles et la boite conformes…

    14K c’est de l’américain.

    #420001104686
    ggacool
    Membre

    A quel niveau? Les aiguilles?

    #420001104687
    Double red
    Membre

    le bracelet et surtout les poinçons sont douteux Incompréhensible

    _________________

    _________________
    « Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris » Wink

    #420001104688
    Manivel
    Membre

    Le deployant est pas sense etre en tole pliee sur ces modeles?

    Vincent.

    #420001104689
    Mike.C
    Membre
    ggacool a écrit:
    A quel niveau ? Les aiguilles ?

    Cela se faisait chez Rolex, ce sont des aiguilles "sauges".

    #420001104690
    bbking309
    Membre

    je pense que le bracelet n’est pas d’origine, les piéces de bout ne sont pas ajustées à la boite !!! Twisted Evil
    maintenant les aiguilles "sauge" ne sont plus utilisées depuis un bon moment chez RoLeX et le
    déployant du bracelet me ferait penser qu’il est bien plus récent que la montre Incompréhensible Bizarre
    le mieux serait de l’ouvrir pour voir son moteur cyclops

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 44)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.