FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Identification Rolex et conseil
- Ce sujet contient 9 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
bbking309, le il y a 9 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
15 décembre 2016 à 10h51 #410000123845
Pintou
MembreBonjour,
J’ai besoin de votre aide et vos conseils.
J’ai depuis très longtemps envie de rentrer dans le club des possesseurs de Rolex et suis maintenant prêt à franchir le pas 😋.
J’ai l’opportunité d’acheter une Rolex Oyster Perpetual Vintage (voir photo jointe). En revanche j’aimerai connaître son modèle exact ainsi que son année de fabrication , de ce que sais c’est une 1002 (mais j’en trouve plein de différentes …). Son mécanisme est un 1650 et son numéro de série à 6 chiffres commence par 830xxx. Son diamètre est de 34mm hors couronne et la vitre en plexiglass.
Merci par avance pour votre aide précieuse.
Mathieu
15 décembre 2016 à 11h23 #420003459984ttmax
MembreUne 1002 est … une 1002 . C’est son modèle exact … ou encore Oyster Perpetual en acier et à lunette lisse.
Le S/N 830xxx la date de 1962.
Quant au calibre 1650 , ça n’existe pas. La 1002 est équipée (à l’origine) d’un calibre 1560 ou 1570 (en 62 c’est un 1560).
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.15 décembre 2016 à 11h33 #420003459985Pintou
Membre- ttmax a écrit:
-
Une 1002 est … une 1002 . C’est son modèle exact … ou encore Oyster Perpetual en acier et à lunette lisse.
Le S/N 830xxx la date de 1962.
Quant au calibre 1650 , ça n’existe pas. La 1002 est équipée (à l’origine) d’un calibre 1560 ou 1570 (en 62 c’est un 1560).
Merci pour ta réponse, oups c’est effectivement un calibre 1560 … désolé 😔.
Une idée de la valeur de cette montre qui est en excellent état, tant le plexiglass que le boîtier et le bracelet. Elle est bien entendu fonctionnelle.
15 décembre 2016 à 11h36 #420003459986ttmax
MembreLa valeur que tu veux bien y mettre …
On n’estime pas les montres sur le forum. Va sur des sites d’annonce, cela te donnera une idée.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.15 décembre 2016 à 12h04 #420003459987Pintou
Membre- ttmax a écrit:
-
La valeur que tu veux bien y mettre …
On n’estime pas les montres sur le forum. Va sur des sites d’annonce, cela te donnera une idée.
Je comprend, en revanche il y a tellement de modèles différent et de disparité de prix pour des montres répondant au patronyme 1002 …
Une idée peut-être de la rareté de cette montre ? Je n’en trouve pas avec les mêmes index … l’aiguille des secondes rouge me semble aussi relativement rare …
15 décembre 2016 à 12h08 #420003459988ttmax
MembreLes index et aiguilles sont assez classiques pour cette montre et cette époque. Seule l’aiguille rouge est une 1ère pour moi.
Cependant la 1002 n’est pas rare, mais celle ci semble en effet en bon état. Le bracelet ne semble pas d’origine, tu as des infos à ce sujet ?
Sa rareté n’a plus d’importance vu que tu l’as trouvée. Tu comptais en acheter plusieurs ?
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.15 décembre 2016 à 12h18 #420003459989Pintou
Membre- ttmax a écrit:
-
Les index et aiguilles sont assez classiques pour cette montre et cette époque. Seule l’aiguille rouge est une 1ère pour moi.
Cependant la 1002 n’est pas rare, mais celle ci semble en effet en bon état. Le bracelet ne semble pas d’origine, tu as des infos à ce sujet ?
Sa rareté n’a plus d’importance vu que tu l’as trouvée. Tu comptais en acheter plusieurs ?
😂 Non effectivement je ne compte pas en acheter plusieurs 😂
En revanche ce n’est pas la Rolex de mes rêves et du coup espère bien pouvoir la revendre dans quelques temps sans y laisser des plumes et m’en servir d’apport pour en acheter une autre …
Même pas un MP pour ton idée de ce que ça peut valoir ? 😬
Quand au bracelet non je n’ai pas plus d’infos, je ne m’étais même pas posé la question, il est siglé Rolex …
15 décembre 2016 à 12h47 #420003459990Jacques Marron
Membrettmax répond effectivement bien.
Année de fabrication 1962, 1002 comme modèle précis.
La valeur est ce que l’on veut y mettre, c’est sur. Après je comprend aussi ta remarque de rester dans les « valeurs de marché ».
A mon sens, j’estimerais cette montre entre 1800 et 2400 euros, en pensant qu’à 2000 euros le risque est mesuré.
Mais la passion s’associe-t-elle avec le risque?
Là où mon doute nait, c’est concernant le bracelet suite à la remarque de ttmax…
A instruire!
Bonne enquête à toi Pintou15 décembre 2016 à 12h50 #420003459991Pintou
Membre- Jacques Marron a écrit:
- ttmax répond effectivement bien.
Année de fabrication 1962, 1002 comme modèle précis.
La valeur est ce que l’on veut y mettre, c’est sur. Après je comprend aussi ta remarque de rester dans les « valeurs de marché ».
A mon sens, j’estimerais cette montre entre 1800 et 2400 euros, en pensant qu’à 2000 euros le risque est mesuré.
Mais la passion s’associe-t-elle avec le risque?
Là où mon doute nait, c’est concernant le bracelet suite à la remarque de ttmax…
A instruire!
Bonne enquête à toi Pintou
Merci pour ta réponse Jacques Marron
16 décembre 2016 à 4h50 #420003459992bbking309
Membre- Jacques Marron a écrit:
- ttmax répond effectivement bien.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
