- Ce sujet contient 42 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 5 mois.
-
Messages
-
J’envisage d’acquérir une montre aviateur, mais je n’arrive pas à me décider entre SINN 756 et ARCHIMEDE PILOT Chrono.
Je sais bien que le choix est personnel, mais j’aimerai bien avoir vos avis, Si vous étiez à ma place, laquelle préféreriez vous et pourquoi ?Ci joint des photos que j’ai pris sur le net, je ne sais trop où.
[img]
[/img]
Si je devais choisir entre les deux … (et personnellement je ne pense pas que le cas se présente entre celles ci ): l’Archimède, pour son esthétique résolument plus Flieger .
Pas facile…
Je trouve le cadran de la Sinn un peu grossier… et sans petite seconde -> cadran "mort" si le chrono n’est pas déclenché.L’Archimède est sympa, mais je ne suis pas fan des chronographes en 6-9-12, le cadran me semble déséquilibré…
En bref, je ne vote pas. Et si je voulais un chrono "militaire" abordable avec mouvement suisse :
Avec la classe supplémentaire d’avoir une montre qui a réellement servie dans l’armée…
http://www.silvermans.co.uk/ProductDetails/tabid/89/Department/Military/Category/WATCHES/Description/CWC+1970s+RE-MAKE+CHRONOGRAPH/ItemId/2294/CurrentPage/0/Default.aspxSuis fan d’aucun des 2 modèles, pas de chronos en général d’ailleurs.
Mais s’il faut choisir, l’Archimède est un peu chargée mais les index trop gros de la Sinn sont rhédibitoires pour moi.
- Etarcos a écrit:
- Pas facile…
Je trouve le cadran de la Sinn un peu grossier… et sans petite seconde -> cadran "mort" si le chrono n’est pas déclenché.L’Archimède est sympa, mais je ne suis pas fan des chronographes en 6-9-12, le cadran me semble déséquilibré…
tout est dit par Etarcos en ce qui me concerne…
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Je suis d’accord avec etarcos aussi, avec en plus la couronne de l’Archimede qui fait fillette : une jolie petite fleur
Pour moi un chrono d’aviateur… C’est la Navitimer… Mais on est ni dans le même style, ni dans les mêmes prix
- Etarcos a écrit:
- Pas facile…
Je trouve le cadran de la Sinn un peu grossier… et sans petite seconde -> cadran "mort" si le chrono n’est pas déclenché.L’Archimède est sympa, mais je ne suis pas fan des chronographes en 6-9-12, le cadran me semble déséquilibré…
+1 avec Etarcos.
Si tu a un budget extensible je te propose une IWC 3717 Flieger Chronograph
CordialementFrançois
- lolo4529 a écrit:
- Archimède sans hésitation, la sinn n’est pas dans l’esprit flieger.
Pas flieger peut-etre …..mais aviation surement…car inspirée des chronos de bord avions de chasse….
credit: je sais pas trop…perso c’est Archimede pour moi!!!
- Etarcos a écrit:
- Pas facile…
Je trouve le cadran de la Sinn un peu grossier… et sans petite seconde -> cadran "mort" si le chrono n’est pas déclenché.L’Archimède est sympa, mais je ne suis pas fan des chronographes en 6-9-12, le cadran me semble déséquilibré…
En bref, je ne vote pas. Et si je voulais un chrono "militaire" abordable avec mouvement suisse :
Avec la classe supplémentaire d’avoir une montre qui a réellement servie dans l’armée…
http://www.silvermans.co.uk/ProductDetails/tabid/89/Department/Military/Category/WATCHES/Description/CWC+1970s+RE-MAKE+CHRONOGRAPH/ItemId/2294/CurrentPage/0/Default.aspx
2 mots pour Etarcos: J’ADORE!!!!!!
je découvre et je suis déjà amoureux, ça doit être ça un coup de foudre lol!!
il m’a semblé que c’était encore un peu cher pour moi: £800 non?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.