- Ce sujet contient 22 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années.
-
Messages
-
Oui, bon, je sais, Tag n’a pas bonne presse ici.
J’ai donc hésité à vous présenter ma nouvelle acquisition, une Tag Heuer Aquaracer de 2007. Et pis je me suis dit que ceux qui n’aiment pas Tag ne devraient de toute façon pas lire ce post, alors…
Il s’agit de l’ancien modèle Aquaracer, qui me faisait de l’oeil depuis quelques mois. Alors quand un collègue a décidé de s’en séparer, je n’ai pas hésité longtemps… et je ne regrette pas mon choix pour l’instant. Cette plongeuse robuste et sobre est dotée d’un boîtier acier de 41 mm et d’un calibre 5 Tag (donc un 2824-2 modifié si je ne m’abuse) dans les entrailles. Niveau finitions, elle paraît pourtant un peu moins solide qu’une autre plongeuse, l’Oris TT1 Divers Date que j’ai achetée il y a trois mois; le bracelet semble moins costaud, la couronne et sa tige aussi. Voilà quelques photos: les FAMeurs allergiques à Tag sont donc priés de fermer les yeux…
Ni pour ni contre TH, je suis toujours surpris de ne pas voir + souvent cette aquaracer tant je la trouve séduisante et proche de ces "aînées" + populaires (d’un point de vue esthétique, pour les finitions et la fiabilité, je ne sais pas). Perso j’aime bien et te félicite de ton achat…
Je te rassure quelques Fameurs aiment bien les Tag et se foutent pas mal des prétentieux qui peuvent imposer leur avis sur la question.
D’ailleurs la tienne est vraiment pas mal, une belle montre de plongée. J’aime bien la gravure sur le fond.
Belle acquisition, et merci de partager ça avec nous.
il me semble de moins en moins vrai que TH ait mauvaise presse. (ou bien je ne lis plus les bons posts)
en tout cas, belle acquisition.
Tu nous parles de la finition, saurais-tu nous en faire quelques macro?
merci de partager cet achat avec nous.Eric
Merci pour vos réactions, je ne regrette pas d’avoir posté du coup!
Pour les finitions, il s’agit surtout d’impressions au toucher; la couronne bouge (certes très légèrement) sur son axe et je trouve le bracelet relativement léger par rapport à celui de ma plongeuse Oris.Elle est très belle cette TAG.
Mais avec des aiguilles un poil plus grosses, le cadran aurait fait moins "vide". AMHA
Hello,
l’aquaracer est un bon modèle, tag fait de bonnes montres, même si sur le fam, certains prétencieux ne jurent que par les montres de luxe à la mode, méprisant tout le reste.
bon choix.
amicalement
didier
Perso je la trouve très sympa et de bonne taille !
seul petit reproche (sur la base des photos) ne manque t-elle pas un peu de relief ? Elle semble assez "plate"mais en tout cas bravo belle achat
C’est vrai qu’elle est relativement plate; ce qui, sur mon poignet fin – 16,5 cm – est plutôt un atout je trouve. Maintenant sur un avant-bras de catcheur, je ne dis pas.
Le cadran est en effet "dépouillé", mais je cherchais justement une plongeuse sobre.
Bonne soirée et merci à tous pour vos compliments, je vois que Tag ne suscite pas que des poussées d’eczéma sur ce forum…- Raphaël_CH a écrit:
- Oui, bon, je sais, Tag n’a pas bonne presse ici.
J’ai donc hésité à vous présenter ma nouvelle acquisition, une Tag Heuer Aquaracer de 2007…
Tu as bien fait de nous la présenter, cette jolie montre ! Elle est plutôt réussie et surtout, elle te plaît.
Ah, l’heureux homme ! Il habite Montreux !
Je possède le même modèle sur lequel j’ai monté le bracelet caoutchouc TAG. Ca lui donne un coté plus original et plus sport.
Concernant le mouvement 2824-2, il est trés bien réglé sur la mienne : +2s par jour.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.