Choix entre Automatique & Quartz et coût des révisions respectifs

Bonjour,
J’aime bien la réponse de Manfred Von Richofen . Pour une mécanique je suppose qu’il faut prévoir, même si elle est étanche, un nétoyage huillage, personnelement je le fait faire en moyenne tout les deux ans aussi. Mais, bon, c’est peut être, comme on dit dans mon metier, de la sur-maintenance…
M’enfin, pour en général, € 30 tout les deux ans ca reste un prix au kilometre tout à fait abordable
Bonne journée,

Bonsoir,
Seiko chrono 1993, une pile tous les 3 ou 4 ans suivant l’utilisation du réveil. A chaque fois joint et contrôle de l’étanchéité, pour environ 50 euros. J’avais oublié que je l’avais encore.

Denis

Un changement de pile (montres à quartz ou électro-mécanique) avec éventuellement un check-up étanchéité coûte entre 10 et 30 € en fonction de l’horloger qui te fait ça.
Pour les mécaniques, la "révision" tourne entre 50 et 150 € s’il n’y a pas de réparations importantes à la clé, toujours en fonction de l’horloger.
Faire la révision chez la marque me paraît loin d’être indispensable, et bien moins économique… Le seul intérêt potentiel, c’est, en cas de revente, de pouvoir valoriser ta montre avec un carnet d’entretien "bien comme il faut"… En fait tout ça ressemble bigrement à l’automobile!

Maintenant, pour une montre mécanique "neuve", récente, et de qualité, il n’y a raisonnablement pas de révision nécessaire avant 4 ou 5 ans, et encore…
Pour les "vintage", c’est une autre histoire.

Bonjour Michel,
pour orienter ton choix :
-une montre à quartz nécessite un entretien moins onéreux qu’une montre mécanique. En général, un changement de pile+étanchéité tous les 4 ans voir 7 à 10 ans pour certaines montres.
-pour une montre mécanique tous les 5 à 7 ans (les manuels préconisent 5) tu as une révision allant de 60 à 180 euros selon la complication (heure simple ou avec chronographe etc..) chez un horloger indépendant.
Il faut considérer aussi d’autres paramètres dans ton choix : une montre mécanique de marque aura une valeur de revente très supérieure à une montre quartz. Et paramètre très important, en achetant une montre quartz tu risques de regretter ton choix car une montre à quartz même à 1500 euros n’aura jamais le même prestige qu’une montre mécanique… enfin si tu parcours un peu le forum tu comprendras mieux ce dont je veux parler

MAydaN a écrit:

Bonjour,
Pour comprendre ma question je vous explique tout d’abord ma situation, je vais avoir 20 ans d’ici 1 mois et je pense opter pour une jolie montre en cadeau. J’hésite donc entre plusieurs modèles (et bien sur plusieurs mécanismes). Premièrement une Tag Heuer Aquaracer Automatic & la même en quartz, mais également une Longines Hydroconquest Automatic et la même en quartz. J’ai cru comprendre en lisant divers posts sur les forums spécialisés en montre, qu’il n’était pas vraiment "bien vu" d’acheter une montre à quartz chez une marque haut-de-gamme. Je comprends aisément que d’un point de vu technique une quartz parait pauvre comparée à une automatique. Cependant pour moi le choix ne se situe pas là, mais plutôt dans la fréquence et la coût éventuel des révisions et/ou réparations. J’ai pu lire à droite et à gauche qu’une révision chez Tag Heuer pour une automatique coûtait environ 350€ (ce qui est énorme pour moi). Pouvez-vous donc m’indiquer et en faisant des généralités si la fréquence de la révision est plus faible avec une montre à quartz (uniquement changement de pile) et surtout moins coûteux (mécanisme plus simple) que sur une montre automatique ?
Merci d’avance à tout le monde.

Au fond, rien ne t’oblige à emmener ta montre à la révision régulièrement. Que ça ne t’empêche pas de dormir ! Et puis si tu prends une automatique, tu en seras tellement amoureux de ta montre que tu la bichoneras sans même te poser toutes ces questions. Tandis que si tu la prends à quartz pour des raisons "pratiques", tu ne verras même pas la différence entre ta Tag et une Festina.
Puis il faut souligner comme on l’a dit, que le quartz aussi a ses défauts : les changements de pile peuvent être aussi onéreux, ou mal faits, surtout si tu vas dans une obscure "bijouterie-horlogerie" de galerie marchande tenue par des stagiaires ignares (comment ça je caricature ?? ). J’ai vécu une mauvaise expérience il y a six ans quand ma denière montre à pile s’est noyée suite à une étanchéité mal faite après un changement de pile. C’est là que je suis passé aux kenetic/automatique.

Mécanique ou quartz? Beau et moins beau
moi j’ai fait le choix.