FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › De la raison en général et du prestige horloger en particulier…
- Ce sujet contient 78 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Witch-King, le il y a 17 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
8 avril 2009 à 23h14 #420000691035
Invité
MembrePequignet c’est une marque française "swiss made",personnellement je ne me suis jamais intéressé à cette marque en tant que client,par contre le nouveau Boss est un homme sympa et abordable,didier Lienbenguht (m’emmerder pas avec l’orthographe du nom,il aurait pu s’appeler Martin comme tout le monde…) c’est l’ancien directeur commercial de Zenith France,donc un homme d’horlogerie,et qui n’hésite pas à t’appeler en personne pour évoquer tes soucis et arrondir les angles.
je trouve en tout cas courageux sa démarche en ce qui concerne ce mouvement dont j’ignorais totalement le projet, sache que cette marque doit avoir une clientèle à 70% féminine et qui ne lésine pas à reprendre les codes créatifs des autres maisons.
pour BRM no-comment…je ne souhaite même pas l’évoquer.8 avril 2009 à 23h17 #420000691036neophotographe
Membrej’adore les chats, je reve depuis longtemp d’un chat nu! plein de monde me dis, mais comme c’est laid, juste pour dire que parfois on peu trouver la beautée dans la laideur, ou du moin dans le hors norme !
mais d’un autre coté le classique lasse beaucoup moin dans le temp "en parlant de montres "8 avril 2009 à 23h18 #420000691037Witch-King
MembreVision très synthétique et pertinente Frejahisse
. Au fond, le problème, c’est toujours moins l’objet de ses désirs que la manière de les assouvir
.8 avril 2009 à 23h22 #420000691038Witch-King
MembreAh intéressantes les précisions de Sissou. Tout cela plaide en ma faveur d’une tenue sérieuse de la manufacture. L’ancien directeur de Zénith France c’est quand même du très très sérieux il me semble.
Tout cela est de bonne augure et renforce je dois le dire ma curiosité à l’égard de ce mouvement made in France.
Apparemment BRM est un sujet délicat donc je n’en parlerai plus à l’avenir.
Pour Neophotographe, je comprends totalement ta posture et la respecte. Du reste les chats nus c’est mignon et comme tu dis ça change de ceux à poils
.8 avril 2009 à 23h25 #420000691039Witch-King
MembreJuste pour illustrer le petit débat :
Rolex Mobutu :

Patek Calatrava :

Le registre est certes très différent mais je ne peux pas objectivement dire que la Rolex est laide. Seulement je ne l’imagine pas une seconde à mon poignet.
8 avril 2009 à 23h32 #420000691040neophotographe
Membre
tu ne la trouve pas laide
8 avril 2009 à 23h34 #420000691041Witch-King
MembreTu vas m’obliger à être dur avec cette Rolex Néophotographe^^
!La laideur et l’absence totale de classe, de légèreté et de distinction ne sont-elles pas deux choses différentes?
.J’illustre : la bimbo accompagnant Dechavanne sur le plateau de la roue de la fortune n’est pas foncièrement moche, elle est juste dénuée de toute grâce
.8 avril 2009 à 23h45 #420000691042Witch-King
MembreEt un petit changement d’image perso pour vous faire toucher du doigt mon sens de l’esthétique…
Eva Green : sobriété, élégance, délicatesse. Belle à se damner. Voilà^^.
8 avril 2009 à 23h46 #420000691043neophotographe
Membrehum………… oki, mais la bimbo tu l’imagine pas une petite nuit a ton poignet quand meme?
je fais de la tof, j’aime shooter les nanas, mais je ne recherche en rien les beautée ni les pros des poses, je cherche plutot ces petites nanas qui ne sont pas necessairement belle, qui ne savent pas poser, mais qui au final, bien dirigées, avec des poses et attitudes qui les mettent en valeur, degages quelque chose, et en resortent belles sur une photo qui attire le regard, parle, et dont on ne se lassera pas !
une polaris, ce n’est pas super beau, ca n’est pas super épuré, mais c’est construit d’une belle facon, c’est original mecaniquement et eshetiquement, et je pense qu’au final au poignet elle sera la plus belle a mes yeux " si un jour
" je pense aussi que notre aspect de la beautée evolue avec le temp, et qu’il faut essayer d’etre assez intemporel dans les choix "achat ou photographie" afin qu’au bout de 20 ans cela ne soit pas demodé au point de faire rire
8 avril 2009 à 23h52 #420000691044Witch-King
MembreTotalement d’accord sur ton propos concernant la nécessaire intemporalité d’un beau garde-temps et notre évolution de la perception de la beauté.
Pour te répondre sur le sujet de la bimbo au poignet pour une nuit^^, je répondrais sans vergogne non merci.
Du reste je te rejoins entièrement concernant la photographie. Tu évoques en substance une distinction bien établie entre la beauté froide, physique et le charme qui lui est beaucoup plus évanescent et éthéré. Idéalement réunir les deux (et là comme ça on passe une très bonne nuit^^).
Enjoy
.9 avril 2009 à 0h14 #420000691045Witch-King
MembreEt en parlant de beauté,
Péquignet calibre manufacture 1111 avec fonctions heure, minute et petite seconde à 4 heures, grande date à 12 heures, et reserve de marche à 8 heures ; 72 heures de réserve de marche ; 21600 pulsations par heure ; Grand barillet ; D= 30.6 mm, H= 5.88 mm :

9 avril 2009 à 0h50 #420000691046Witch-King
MembrePetite rumeur qui vaut ce qu’elle vaut : mon ami horloger connait quelques personnes proche de Péquignet et pressent un prix compris entre 5000 et 10 000 euros une fois emboité selon les différentes finitions et les modèles (ça n’est plus une fourchette mais un rateau^^ je sais).
A prendre avec des pincettes néanmoins.
9 avril 2009 à 2h03 #420000691047Calmos
MembreJ’ai viré les posts sur l’élégance de vos compagnes et autres charmantes personnes, merci de rester dans le sujet, vous pouvez continuer vos digressions en MP.
__________________________________
9 avril 2009 à 2h55 #420000691048lameugne
Membre- Witch-King a écrit:
- Et en parlant de beauté,
Péquignet calibre manufacture 1111 avec fonctions heure, minute et petite seconde à 4 heures, grande date à 12 heures, et reserve de marche à 8 heures ; 72 heures de réserve de marche ; 21600 pulsations par heure ; Grand barillet ; D= 30.6 mm, H= 5.88 mm :


Bonjour à tous, il faudra quand même m’expliquer comment Frederique Constant peut sortir un mouvement de manuf à 2K€ (effectivement sans complication), et donc se positionner de façon agressive face à la concurrence, alors que Péquignet se positionne dans une fourchette de prix qui la place en frontal avec tous les poids lourds du marché ! ! !
Comment FC s’est-il débrouillé avec les coûts de R&D de son mouvement, pour être aussi agressive sur le marché ?
9 avril 2009 à 3h06 #420000691049frejahisse
MembreSuffit de lire l’article auquel renvoie le lien indiqué par Boogie plus haut…
Ils sont partis de zéro et ont mis en œuvre des solutions techniques inédites.
Le résultat n’est pas un clône d’ETA 2892, mais un calibre franchement original avec une réserve de marche de 72h (quasiment 100 en réalité), un oscillateur à 21600 alt./h à grand balancier et un niveau de finitions léché.Je ne connais pas bien la gamme actuelle de Péquignet mais il me semble qu’ils sont déjà positionnés un peu au-dessus des € 2’000.- dont tu parles pour F. Constant, dont je ne connais pas les produits non plus. Peut-être que la qualité des éléments d’habillage n’est pas la même…?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.