- Ce sujet contient 61 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 10 mois.
-
Messages
-
Le nouveau:
L’ancien:
__________________________________
16234, 16710, 16600, 116520. Et le numéro complémentaire: 3570.50.- thierrymarine a écrit:
- C’est le même ????
Les 2 parties (pliantes) de la boucle ne sont pas les mêmes, plus massives sur les nouvelles versions et pas tout à fait le même type d’accroche. On n’a plus le trou sur les nouvelles, c’est en fait la même boucle que sur les GMT ceramique maintenant.
__________________________________
« Le peu que je sais, c’est à mon ignorance que je le dois ». Sacha Guitry.donc en fait, sur la nouvelle, Rolex reprend le fermoir de la GMTII-C, je me demande s’il fait easy-link également…
- michelro67 a écrit:
- donc en fait, sur la nouvelle, Rolex reprend le fermoir de la GMTII-C, je me demande s’il fait easy-link également…
On a bien la rallonge rapide de quelques millimètres oui.
__________________________________
« Le peu que je sais, c’est à mon ignorance que je le dois ». Sacha Guitry.et bein ça m’arrange pas tout ça….avec ce superbe bracelet en plus, elle risque pas de quitter sa place de #1 sur ma wish list…
__________________________________
Instagram: Helvetic_tac- Poissounet76 a écrit:
- Les 2 parties (pliantes) de la boucle ne sont pas les mêmes, plus massives sur les nouvelles versions et pas tout à fait le même type d’accroche.
Enfin c’est pas trop tôt! Mais bon sang il leur aura fallu combien de décennies pour, amen, finalement sortir un bracelet avec une boucle vraiment massive…
Et sinon, à partir de quand exactement ce "nouveau" fermoir – qui est en fait celui de la GMTIIC – est apparu sur les Dayto acier?
- lux a écrit:
- Enfin c’est pas trop tôt! Mais bon sang il leur aura fallu combien de décennies pour, amen, finalement sortir un bracelet avec une boucle vraiment massive…
Ils ont attendu que tu le demandes…
J’ai vraiment la honte avec ma boucle de m… sur mon Dayto
- loom a écrit:
- Le nouveau prix pour une daytona acier est de 7610 euros.
Cette augmentation de prix ce justifirait par l’apparition d’un nouveau système de fermeture d’aprés mon AD.
Ceux qui possède ce "nouveau" fermoir auriez-vous des photos à nous faire partager.
Merci.
Que Rolex ait enfin abandoné les affreuses lames ressort, c’est une bonne chose.
Quand au prix tarif, aucune importance car cette montre est une arlésienneen toute honneteté je comprend pas ces débats foireux sur la boucle du dayto , la mienne je la trouve géniale
ma foi ..Pour moi le prix a son importance car mon AD m’ avait promi une livraison en Octobre, la fin du mois approche et il ne m’ a toujours pas appellé, sans doute à cause du changement de prix… les photos ne sont pas très parlantes concernant le nouveau fermoir. Est ce simplement la boucle qui change ou bien le bracelet en entier? Le nouveau prix affecte-t-il uniquement le Dayto ou bien toute la gamme Rolex?
- gilles42 a écrit:
- Pour moi le prix a son importance car mon AD m’ avait promi une livraison en Octobre, la fin du mois approche et il ne m’ a toujours pas appellé, sans doute à cause du changement de prix… les photos ne sont pas très parlantes concernant le nouveau fermoir. Est ce simplement la boucle qui change ou bien le bracelet en entier? Le nouveau prix affecte-t-il uniquement le Dayto ou bien toute la gamme Rolex?
tu crois vraiment que ton ad va t’appeller ??
- km’rol a écrit:
- en toute honneteté je comprend pas ces débats foireux sur la boucle du dayto , la mienne je la trouve géniale ma foi ..
Même les bonnes vieilles en tole étaient déja parfaites!!
Je bien comprendre que de visu certains les trouvent un poil cheap, mais alors au porté, c’est magique!
tu sais eric, je crois que les bracelet rolo seront éternellement critiqués; pourquoi, franchement je ne vois pas! ils ne sont pas "fun", certe, mais au moins leur simplicité leur offre un goût certain; quand à la solidité….le seul truc avec lequel j’ai vraiment du mal c’est la longueur de la lame de boucle sur les fliplock des sub..
Mais alors tout ce qui est singlelock ou oysterlock, c’est un vrai bonheur.- 1680 a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- en toute honneteté je comprend pas ces débats foireux sur la boucle du dayto , la mienne je la trouve géniale ma foi ..
Même les bonnes vieilles en tole étaient déja parfaites!!
Je bien comprendre que de visu certains les trouvent un poil cheap, mais alors au porté, c’est magique!
tu sais eric, je crois que les bracelet rolo seront éternellement critiqués; pourquoi, franchement je ne vois pas! ils ne sont pas "fun", certe, mais au moins leur simplicité leur offre un goût certain; quand à la solidité….le seul truc avec lequel j’ai vraiment du mal c’est la longueur de la lame de boucle sur les Subs..
Mais alors tout ce qui est singlelock ou twinlock court, c’est un vrai bonheur.
Mouaif, ben perso je ne les trouve pas confortables, mais c’est peut-être dû à la morphologie de mon poignet
Effectivement, la longueur de la lame est vraiment gênante (et pas que sur les Sub, j’ai eu le même problème sur un oyster classique de datejust, et aujourd’hui sur les fliplocks de mes Explo et GMT)Je trouve bien plus confortables (et mieux finis, mais c’est un autre débat) les bracelets Breitling (par exemple).
__________________________________
Rolex fait démarrer les motos russes !!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.