FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Nouveau fermoir sur la daytona.
- Ce sujet contient 61 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Toufouf, le il y a 17 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
26 octobre 2008 à 2h01 #420000549048
777
Membre- loom a écrit:
- Le nouveau prix pour une daytona acier est de 7610 euros.
7610 € ?
On est presque au prix de l’occasion, bientôt on va en trouver des neuves en vitrine.
__________________________________
La perfection est atteinte non pas lorsqu’il n’y a plus rien à ajouter mais lorsqu’il n’y a plus rien à retirer.
Antoine de saint Exupery26 octobre 2008 à 3h24 #420000549049Beoman
MembreVous êtes sûrs que le modèle 116520 est bien concerné par le nouveau bracelet ?
Le modèle présenté ici comme nouveau est quand même en or et il y a toujours eu des différences esthétiques entre les 116520 et 116519…
Très intéressant en tout cas.
Une visite chez l’AD va s’imposer pour ou après confirmation.
Gregory
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».26 octobre 2008 à 3h25 #420000549050Beoman
Membre- 777 a écrit:
-
- loom a écrit:
- Le nouveau prix pour une daytona acier est de 7610 euros.
7610 € ?
On est presque au prix de l’occasion, bientôt on va en trouver des neuves en vitrine.
Je pense plutôt qu’en occasion on va en trouver à 10.000 € / 11.000 €.
Gregory
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».27 octobre 2008 à 6h35 #420000549051Mr OP
Membre- Beoman a écrit:
- Vous êtes sûrs que le modèle 116520 est bien concerné par le nouveau bracelet ?
Le modèle présenté ici comme nouveau est quand même en or et il y a toujours eu des différences esthétiques entre les 116520 et 116519…
Très intéressant en tout cas.
Une visite chez l’AD va s’imposer pour ou après confirmation.
Gregory
laisse faire grégory, encore des cancans de bas étage…
qu’ils changent déjà la boucle du YM avant de s’attaquer à celle de la daytona (qui est très bien d’ailleurs)
toutes les refs 116 ne sont pas prêtes de changerla dayto or rose est un nouveau modèle et ref , donc nouveau bracelet
cqfdolivier
27 octobre 2008 à 6h39 #420000549052777
Membre- Beoman a écrit:
-
- 777 a écrit:
-
- loom a écrit:
- Le nouveau prix pour une daytona acier est de 7610 euros.
7610 € ?
On est presque au prix de l’occasion, bientôt on va en trouver des neuves en vitrine.
Je pense plutôt qu’en occasion on va en trouver à 10.000 € / 11.000 €.
Gregory
La cote n’a pas bougé depuis plusieurs années, le prix neuf est en train d’atteindre la limite de ce que les acheteurs sont prêts à mettre dans cette montre. Ceux qui peuvent investir davantage choisissent celle en or blanc qui au regard comme au poignet est 1000 fois plus belle que l’acier.
__________________________________
La perfection est atteinte non pas lorsqu’il n’y a plus rien à ajouter mais lorsqu’il n’y a plus rien à retirer.
Antoine de saint Exupery27 octobre 2008 à 7h51 #420000549053Poissounet76
Membre- Mr OP a écrit:
-
- Beoman a écrit:
- Vous êtes sûrs que le modèle 116520 est bien concerné par le nouveau bracelet ?
Le modèle présenté ici comme nouveau est quand même en or et il y a toujours eu des différences esthétiques entre les 116520 et 116519…
Très intéressant en tout cas.
Une visite chez l’AD va s’imposer pour ou après confirmation.
Gregory
laisse faire grégory, encore des cancans de bas étage…
qu’ils changent déjà la boucle du YM avant de s’attaquer à celle de la daytona (qui est très bien d’ailleurs)
toutes les refs 116 ne sont pas prêtes de changerla dayto or rose est un nouveau modèle et ref , donc nouveau bracelet
cqfdolivier
Je suis p’têt un débile moyen voir profond mais j’avais tout de même remarqué que les photos présentées par Pwarfy ne montraient pas des modèles de Daytona acier, je n’en ai jamais vu avec un cadran meteorite…
Enfin bref, je n’ai en rien raconté de cancans comme tu le dis je n’ai fais qu’expliquer tant bien que mal et avec mes moyens les diffèrences entre les 2 boucles présentées.
Selon moi, (avec mes piêtres connaissances en la matière) je trouve que la nouvelle boucle du Daytona Everose (notamment) est quasi identique voir identique à celles des modèles GMT II-C ou bien encore Milgauss et en ont les mêmes "fonctions". J’ai p’têt tout faux certes mais à aucun moment j’ai parlé des boucles des Daytona acier.
Pour les fausses rumeurs, veuillez vous adresser à une autre adresse, je ne suis ni concierge, ni employé à Radio Moscou ou Radio Bagdad et je ne suis pas non plus rédacteur en chef des "Murmures de FAM".
Je ne sais pas si ton message m’englobait mais je tenais juste à préciser ce que je n’ai pas dis, n’appréciant déjà pas le terme de "cancans de bas étage" ayant selon moi un but condescendant de ta part envers les divers intervenants (dont je fais partie) de ce sujet.
Pas de panique, je ne suis pas du genre à me prendre au sérieux, à me prendre pour un Monsieur, un dieu sorti de la cuisse de Jupiter, je ne suis qu’un piètre amateur de montres qui n’y connais rien mais je n’ai pas trouvé très cool ta réaction. Et me sentant personnellement visé ou du moins mis dans le lot j’ai souhaité m’expliquer.
Cordialement.
__________________________________
« Le peu que je sais, c’est à mon ignorance que je le dois ». Sacha Guitry.27 octobre 2008 à 8h18 #420000549054gilles42
Membreje viens de recevoir le nouveau catalogue Rolex et la référence du bracelet a changé, passant de 78490 à 78590 et le prix est bien de 7 610€
27 octobre 2008 à 8h29 #420000549055Invité
Membre- gilles42 a écrit:
- je viens de recevoir le nouveau catalogue Rolex et la référence du bracelet a changé, passant de 78490 à 78590 et le prix est bien de 7 610€
CQFD.
27 octobre 2008 à 12h14 #420000549056km’rol
Membre- 777 a écrit:
- Ceux qui peuvent investir davantage choisissent celle en or blanc qui au regard comme au poignet est 1000 fois plus belle que l’acier.
pour en essayer très régulièrement je peux te dire que c’est faux du moins pas dans ces proportions
le confort au porté va à l’acier en tout cas …sinon le modèle acier a la nouvelle boucle
photos

27 octobre 2008 à 12h31 #420000549057loom
MembreLe fermoir a déjà un an de réalisation.
réf: EO 11 (=novembre 2007).
Rolex garde bien leurs secrets.28 octobre 2008 à 1h18 #420000549058Mr OP
Membre- Poissounet76 a écrit:
-
- thierrymarine a écrit:
- C’est le même ????
Les 2 parties (pliantes) de la boucle ne sont pas les mêmes, plus massives sur les nouvelles versions et pas tout à fait le même type d’accroche. On n’a plus le trou sur les nouvelles, c’est en fait la même boucle que sur les GMT ceramique maintenant.
ok , donc nouvelle boucle…
on sait si ils comptent faire de même sur le YM ?
la boucle, pour le coup, commence à dater…
à moins qu’ils attendent le nouveau modèle
olivier
28 octobre 2008 à 1h33 #420000549059pwarfy
Membre- km’rol a écrit:
-
- 777 a écrit:
- Ceux qui peuvent investir davantage choisissent celle en or blanc qui au regard comme au poignet est 1000 fois plus belle que l’acier.
pour en essayer très régulièrement je peux te dire que c’est faux du moins pas dans ces proportions
le confort au porté va à l’acier en tout cas …sinon le modèle acier a la nouvelle boucle
photos


Ah mice, on ne racontait donc pas des "cancans de bas étage" alors … Il y a vraiment une nouvelle boucle sur Dayto (même acier) … Quelle surprise …
Heureusement que de fins connaisseurs comme OP étaient là pour nous montrer qu’une des montre des photos que j’ai postée était en or jaune et l’autre en or blanc et qu’on racontait n’importe quoi …
"Toutes les ref 116 ne sont pas prêtes de changer". Ça c’est argumenté, étayé. Un cancan de bas étage ?
__________________________________
16234, 16710, 16600, 116520. Et le numéro complémentaire: 3570.50.28 octobre 2008 à 1h40 #420000549060km’rol
Membre- Mr OP a écrit:
-
- Poissounet76 a écrit:
-
- thierrymarine a écrit:
- C’est le même ????
Les 2 parties (pliantes) de la boucle ne sont pas les mêmes, plus massives sur les nouvelles versions et pas tout à fait le même type d’accroche. On n’a plus le trou sur les nouvelles, c’est en fait la même boucle que sur les GMT ceramique maintenant.
ok , donc nouvelle boucle…
on sait si ils comptent faire de même sur le YM ?
la boucle, pour le coup, commence à dater…
à moins qu’ils attendent le nouveau modèle
olivier
salut olivier,
mon ad avignonais n’avait pas le nouveau catalogue vendredi et vu le niveau de ses connaissances
si je lui avais posé la question pour la YM je l’aurais noyé ..enfin bref ..j’en sais rien au final28 octobre 2008 à 2h13 #420000549061777
Membre- km’rol a écrit:
-
- 777 a écrit:
- Ceux qui peuvent investir davantage choisissent celle en or blanc qui au regard comme au poignet est 1000 fois plus belle que l’acier.
pour en essayer très régulièrement je peux te dire que c’est faux du moins pas dans ces proportions
le confort au porté va à l’acier en tout cas …
Les gouts et les couleurs …. Pour avoir eu l’occasion de passer les 2 au poignet, j’ai pour ma part vraiment flashé sur l’or blanc alors que celle en acier m’a laissé de marbre … Pour moi il n’y a pas photo entre les 2, quant au porté, je ne peux pas me prononcer ne les ayant pas eu suffisament longtemps au poignet.
__________________________________
La perfection est atteinte non pas lorsqu’il n’y a plus rien à ajouter mais lorsqu’il n’y a plus rien à retirer.
Antoine de saint Exupery28 octobre 2008 à 5h29 #420000549065Flex99
Membre- Citation :
- En toute franchise et subjectivité, je trouve que le modèle acier dépasse de loin le modèle or gris esthétiquement.
Moi j’adore la lunette avec les "petits triangles" et le cadran noir avec chiffres arabes rouges de la dayto or gris qui à mon sens lui donne plus de présence, de prestance….
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.