FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Pour faire suite au reportage de M6 sur Rolex !
- Ce sujet contient 83 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
moirasc, le il y a 18 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
5 août 2008 à 10h12 #410000032055
Thomas69
MembreBonjour à tous .
Pour faire suite au reportage de M6 sur Rolex et après suivre les réactions sur le Forum …
Je remarque qu’un passage frappe particulièrement les Forumeurs …
La mise en concurence de Rolex par Omega….
Mais quid de Breitling ?
La marque est sur le créneau des 3 à 5000 euros …
Elle possède deux modèles historiques : La navitimer et le chronomat …
Le marché du vintage se développe et les Navi(s) originales sont super recherchés …
la fabrication en terme de qualité est au top ….
Les actionnaires : sont une famille ….
En clair, sur le papier, Breitling est un sacré outsider ….
Je vous propose un post pour en parler .
Cordialement . Thomas.
5 août 2008 à 10h21 #420000488208Boogie
MembreArrête, ça va partir en vrille
Tout le monde sait que question mouvements, même si breitling est Coscée, ce qui n’apporte paraît-il rien, il s’agit de bases ETA et on pourra en reparler lorsque le mouvement de manufacture sera sorti
5 août 2008 à 10h28 #420000488209GYROTOURBILLON
Membre
JLC
je ne te parle meme pas de la petite vistite F.P JOURNE
Ca c’est pas de l’usinage a la chaine
https://www.dailymotion.com/martin_radikal/video/x5an42_vistite-de-la-manufacture-fp-journe_tech
5 août 2008 à 10h36 #420000488210Thomas69
Membre- Boogie a écrit:
- Arrête, ça va partir en vrille
Tout le monde sait que question mouvements, même si breitling est Coscée, ce qui n’apporte paraît-il rien, il s’agit de bases ETA et on pourra en reparler lorsque le mouvement de manufacture sera sorti
Je ne souhaite pas polémiquer sur les mouvements, le sujet est déja maintes fois débatu sur Fam…
Mais la qualité de fabriquation est top ! la fininition aussi !
Breit semble un bel outsider ?
Cordialement.
5 août 2008 à 10h41 #420000488211Boogie
MembreJe vais faire hurler, et je suis d’accord avec ceux qui réagiront de cette manière, mais chez Breitling, on estime que leur concurent direct est Rolex…
Je le répète: Rolex n’a pas de concurrent direct, elle est unique, pour moi
5 août 2008 à 10h41 #420000488212Guillaume-PSG
MembreSauf que le mouvement, c’est essentiel quand on discute belles montres.
5 août 2008 à 10h57 #420000488213km’rol
MembrePour ma part je positionne BREITLING au même niveau qu’Omega en terme marketing et d’image et un ton en dessous de ROLEX …. Breit est ma seconde marque favorite après Rolex , les cadrans sont splendides , la finition très bonne et les mouvements de bonne facture , j’ai l’impression que les prix restent sage chez breit … pour l’instant
Pour moi BREIT ET OMEGA se tirent la bourre , Rolex est devant ….
5 août 2008 à 11h09 #420000488214alain2701
MembrePeut-etre l’occasion d’essayer de classer les marques à forte distribution … selon un critère qualitatif purement personnel …
1 – JLC
2 – IWC
3 – ZENITH
4 – ROLEX
5 – OMEGA
6 – PANERAI
7 – BREITLING
8 – LONGINES
9 – TAG HEUER
10 – TUDOR
11 – BELL&ROSS
12 – BAUME&MERCIERVoici pour moi.
Concernant BREITLING, OMEGA ou autre PANERAI, je ne vois pas l’intérêt de comparer ces marques entre elles. Chaque "manufacture" à son histoire, sa force, son markting. Même si je ne suis pas adepte de la marque à la couronne, je dis avouer que son positionnement et son image sont uniques.
5 août 2008 à 11h09 #420000488215Thomas69
Membre- km’rol a écrit:
- Pour ma part je positionne BREITLING au même niveau qu’Omega en terme marketing et d’image et un ton en dessous de ROLEX …. Breit est ma seconde marque favorite après Rolex , les cadrans sont splendides , la finition très bonne et les mouvements de bonne facture , j’ai l’impression que les prix restent sage chez breit … pour l’instant
Pour moi BREIT ET OMEGA se tirent la bourre , Rolex est devant ….
100 % ok avec toi …Je pense que Breit et Omega se tirent la bourre…
5 août 2008 à 11h12 #420000488216Invité
MembreLa clientèle que vise ces marques dans le créneau 3000 / 7000 s’en fiche peut-être un peu de ces histoires de manufacture…
Pour connaitre la réponse à la question, ce n’est pas la montre qu’il faut regarder, avec des yeux de passionnés sur un forum.
C’est plutôt un truc auquel on répond avec des études auprès des clients, du genre quelles montres possédé avant, quelles marques et modèles mis éventuellement en concurrence lors de l’achat, et si c’était à refaire ou pour un nouvel achat, quels modèles et marque en concurrence, etc…
ou tout simplement demander à des AD des deux marques quel comportement il observe chez la clientèle qui regarde ses vitrines et entre demander des renseignements, et lors de l’achat ?
5 août 2008 à 11h16 #420000488217Boogie
MembreEn Suisse en tout cas, ils ne sont pas légions, les magasins qui ont les deux marques.
Mais il est clair que les gens qui viennent pour Breitling me parlent souvent d’Omega, mais j’ai aussi eu des comparaisons étonnantes, comme celui qui hésitait entre une Montbrillant datora et une Rolex explorer II
5 août 2008 à 11h20 #420000488218Invité
MembreSalut Thomas,
je suis parfois étonné de ce que je peux lire sur Breitling dans les différents forums. Je ne vois sincèrement pas pourquoi Breit se situerait un cran en dessous de Rolex, et encore moins sous Omega ? ! ?
– Finition : Breitling vaut largement Rolex, les bracelets acier sont même un poil au dessus amha. Pour moi Breitling se situe au dessus d’Omega pour les cadrans et l’anti-reflet de ses verres qui est à tomber.
– Mouvements : je trouve le débat ETA coscé vs ETA + Coax vs Manufacture industrielle plutôt sans fond. Et très sincèrement 80% des acheteurs potentiels de ces 3 marques se foutent pas mal du coeur de la montre. Ce sont des marques grand public avant tout.
Pour ce qui est du COSC, on m’arrête si je me trompe, mais Breitling envoit ses montres pour le test. C’est à dire que le mouvement est déjà monté. Panerai par exemple n’envoit que les mouvements à tester. Ce qui implique parfois des surprises quand ces derniers sont remontés dans la carrure (dumoins c’est que j’ai entendu de certains possesseurs de Pani).
– Politique tarifaire : c’est sur ce point que j’admire Rolex, pour leur capacité à verrouiller les prix de vente et faire de leurs montres un objet exclusif. On sait que 20% sur Omega ou Breitling c’est facilement négociable. A la limite je préférerai trouver des Breit moins chères et presque non négociables, en terme d’image la marque gagnerait en crédibilité – le juste prix !
– Collection : sur ce point je pense que celle de Breit est beaucoup trop large, et relativement peu lisible par rapport à Omega ou à Rolex (sauf dans ses excès diamant et autres…).
– Image : Breitling »montre de garçon de café », Rolex »bling bling » ou »bobo », il y a des images qui durent et qui sont absolument injustifiées.
Mais chaque acheteur se retrouve dans une marque lorsqu’il l’achète, un élément de la politique de com doit lui »parler » pour qu’il s’attribue la marque.Je crois d’ailleurs qu’Omega bénéficie en Angleterre d’une image plus forte que celle de Rolex à fortioris de Breitling. Effet James Bond (icône nationale)? Allez savoir.
– Vintage : la dernière 806 que j’ai suivi sur les enchères est partie à + de 4000 euros…. soit plus cher qu’une Navitimer neuve… Il y a encore des ccollectionneurs qui s’interressent à Breitling non?
Bref, Breitling a à mon avis largement les épaules pour se positionner au niveau de Roro ou d’Omega.
Et si un jour la marque présente une Navi mouvement de manuf à remontage manuel, distribuée au compte goutte, effet de rareté aidant, vendue env. 8000 euros, ne pourrait – elle pas concurrencer la Daytona acier???
Je sais, j’ai des questions cons
5 août 2008 à 11h25 #420000488219Invité
MembreDe toute façon, le marché a prouvé que Breitling peut se positionner sans problème au niveau d’Omega, puisqu’ils vendent des montres dans les même prix et qu’il y a des acheteurs.
Et qu’ils visent Rolex (comme Omega) c’est logique, c’est la référence.
5 août 2008 à 11h34 #420000488220ayreon
MembrePour ajouter au débat, je discutais il y a quelques jours avec mon AD des fermetures de points de vente Rolex, et la dessus, il me dit que quand on perd Rolex, ce n’est que le début.
En gros l’histoire c’est qu’une boutique qui perd Rolex voit débarqué 6 mois plus tard son représentant Breit qui lui dit : « Dites donc Monsieur, vous ne distribuez plus de marque situées au-dessus de nous, il va falloir remédier à ça sinon, on reprend nos montres. » (Sic)En entendant ça, j’ai un peu de mal à croire que Breit considère que Rolex est un concurrent direct….
Personnellement, ces histoires de concurrences entre les marques peuvent passionner les accros du marketing ou toutes personnes ayant des intérêts dans le business, mais moi en tant que client final, au pire, je m’en fous, au mieux je me dit que ça ne peut que tirer la qualité es produits vers le haut.
Quand j’achète une montre, elle doit me plaire dans toutes ses dimensions (esthétique, technique, image, etc….) Peut importe qu’il y ai écrit dessus Rolex, Breitling, Omega, ou IWC….
5 août 2008 à 11h35 #420000488221Boogie
MembreBlackeyed, les mouvements présentés au COSC ne sont jamais montés.
ils sont dans des calottes, et munis de cadrans blancs, et la mesure se fait par photographie de la position des aiguilles.
Ensuite, lorsque la montre a subi le test avec succès, elle retourne en usine, elle reçoit son cadran définitif, ses aiguilles et elle est emboîtée.Il y a donc pas mal d’opérations après le passage au COSC…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.