- Ce sujet contient 26 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 8 mois.
-
Messages
-
Que pensez-vous des PVD, revêtements titanes, des acier noircis et des matériiaux qui ne restent pas dans la ligne des bon vieux aciers qu’on peut repolir et remettre à neuf ?
Etes-vous plutôt favorable ou peu tenté ?
Je me laisserais bien tenter par un PVD tout en sachant que c’est pour du court terme et qu’il faudra le revendre avant l’heure…
Malgré mes vingt ans je dois dire que je suis très conservateur en matière horlogère, particulièrement pour l’esthétique, et je reste attaché soit au bon vieil acier, soit aux matériaux nobles, mais les matériaux dont tu parle, souvent associés à des designs très originaux qui me rebutent malheureusement ne me tentent pas spécialement…
Jérémie
Acier une nette preference, sinon titane j’aime bien.
Plastique, beuark.
Ceramique pour le matériaux mais la couleur j’ai du mal.
PVD, trop recent je manque de recul sur la vieillesse possible (tenue dans le temps).Les traitements de surfaces permettent des esthétiques inédites en horlogeries. Dans ce sens, je les trouve intéressantes, et j’ai déjà mes préférences pour certaines associations, fusions "contre nature", mais dont je juge le rendu séduisant.
Ensuite, sur le long terme… la course en avant sur ces recherches, parfois écourtées, aura certainements quelques retours de bâtons. Nous en avons déjà vu. Alors avec un budget "modéré", je dois plutôt m’orienter sur des valeurs sûres.
Christian.
Je suis un big fan du PVD du type DLC et Duratect de Citizen, aussi du Brightz de Seiko.
Inox? Ben oui, j’aime bien. C’est un matériau par défaut quoi.
Tout dépend du prix de la montre…
J’ai choisi le PVD noir sur ma Yema Sous Marine à 250 € sans me poser de question mais je ne l’aurais pas fait si la montre avait dépassé les 1000 €.
J’ai un peu peur des traitements de surfaces. Je pense toujours aux éventuels pollissages ou chocs profonds. Ca me ferait chier une couleur particulière qui parte en sucette. C’est pourquoi un traitement dans la masse me conviendrai mieux.
Mais sinon, je ne suis pas obtu et plutôt ouvert aux nouveaux matériaux dans leur ensemble. Plus fermé cependant à certains design certainement trop futuriste pour moi. (J’ai pas dis Zenithn j’ai pas dis Zenith
)
PS: Sinon, comme Eric, j’aime aussi l’or, le platine, la céramique,…
Acier, or …: Classique et toujours de bon gout
Titane: j’apprécie le petit côté technique et le gain de poids selon les modèles.
Plastique: Matériau injustement méprisé, il à permis de relancé la mode de la montre dans le grand public. De plus certains modèle comme une Tissot (dont je ne me rappel plus la ref) n’était pas dénué de tout intérêt horloger.
Céramique: Matériaux sympa tique mais les couleurs sont pour l’instant trop limitées.
PVD: Les retour sont pour l’instant mitigés, il semble urgent d’attendre.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.