Évolution et matériaux, questions sur l’evolutivité d’un mouvement

[Goldenaxe]

Bonjour à tous et à toutes,

Je viens vers vous suite à une discussion avec un vendeur chez mon AD.

Ces questions portent sur les mouvements et l’évolutivité possible.

Prenons des mouvements théoriquement peu précis avec une amplitude de plus de 30 sec par jour comme des NH35 et compagnie.
Est il possible de faire rentrer ces mouvements dans une précision type COSC par exemple ? Quels sont les limitations de cette pratique (mouvements pour lesquels ce n’est pas possible, risques, évolution des autres pièces d’un mouvement….)?

Seconde hypothèse de travail. Les mouvements connus et éprouvés comme des stellitas eta et des mouvements seiko valjoux sont parfois vieux. Je doute qu’ils soient restés tel quel compte tenu des évolutions de matériaux.
Est il possible de changer certains composants par leur version plus moderne fabriqué avec un matériaux différent ?

Je me pose ces questions car, lorsqu’on lit les tableaux sur les différents grades de mouvement. On remarque que le réglage et le changement de matériel, pour la spirale notamment, soient les seules différences. Il existe des montres tout à fait jolies de petites marques indépendantes par exemple, modernes ou pas, qui peuvent soit retrouver une seconde jeunesse, soit entrer ans des critères plus moderne non ?

Si ces questions ont déjà été traitées dans un autre sujet, je m’excuse pour le doublon.

[Torzio]

Bonjour,
Une bonne lecture « réglage d’une montre à balancier spiral ». Ce n’est pas forcément le nombre de zéros du prix qui fait la précision d’une montre. Un bon horloger « régleur » peut faire des merveilles avec un mouvement ordinaire.
@+
JC

[laurentn]

Goldenaxe a écrit:

…
Prenons des mouvements théoriquement peu précis avec une amplitude de plus de 30 sec par jour comme des NH35 et compagnie.
Est il possible de faire rentrer ces mouvements dans une précision type COSC par exemple ? Quels sont les limitations de cette pratique (mouvements pour lesquels ce n’est pas possible, risques, évolution des autres pièces d’un mouvement….)?
…

Sur les NH35, c’est au petit bonheur la chance : un que je porte quasi quotidiennement depuis 2 ans (le 1er récupéré, il y a deux bonne années : un simple problème de roue de remontage contre rotor qui était voilée) est à -2s/+8s par jour après son réglage « de saison » il y a 2 mois, mais va-t’il le tenir une année ? quelle sera son usure au bout de 2ans / 5ans ?

il a pendant 2 ans assuré un +2s/+5s même sur un VTT … puis +0s/+6s … puis -2s/+8s avec cependant un écart entre les positions qui est désormais assez important, alors qu’il était quasi-nul au tout début, il y a 2 ans … l’amplitude a du diminuer légèrement également donc :
– le classer actuellement COSC n’est plus possible mais cela aurait été jouable au début …
– le réviser (trop la flemme avec le système anti-choc de seiko : je verrai au moins une vrai usure au poignet … )

par ailleurs, les données -20s/+40s des NH35 sont toujours exagérées avec une sacrée marge : en deca du -10s/+20s (et même du -5s/+15s s’il est neuf) je re-règle clairement un NH35 !!

une montre qui avance ne te mettra jamais en retard,
celle qui retarde … peut être donnée comme cadeau à ton ex-épouse

[Auteur]

Messages