FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Les matériaux modernes et vous
- Ce sujet contient 26 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Yann44, le il y a 18 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
21 février 2008 à 14h53 #420000361023
Boogie
Membre- philippe a écrit:
- Il est possible de refaire un traitement de surface PVD, mais je ne connais pas de spécialiste capable de restaurer une boite en titane.
Chez Breitling, ils remettent à l’état de neuf les Aerospace et autres Emergency ou chrono Avenger, preuve que ce n’est pas si difficile.
En revanche, lisant les topics consacrés à Hublot, j’ai remarqué que cette enseigne se lance dans des matériaux peu utilisés en horlogerie, et je trouve la démarche très intéressante.
Ceci dit, je me demande si il y a des dangers pour la santé, je parle là du contact de ces matériaux avec la peau
21 février 2008 à 15h59 #420000361024bert81
Membreje trouve que le PVD noir donne extrement de classe aux montres. Je pense que se procédé est fiable puisque on l’utilise en micor électronique
c’est fiable, maintenant il fau voir avec les années…
21 février 2008 à 16h23 #420000361025Invité
Membre- Boogie a écrit:
-
- philippe a écrit:
- Il est possible de refaire un traitement de surface PVD, mais je ne connais pas de spécialiste capable de restaurer une boite en titane.
Chez Breitling, ils remettent à l’état de neuf les Aerospace et autres Emergency ou chrono Avenger, preuve que ce n’est pas si difficile.
Ceci dit, je me demande si il y a des dangers pour la santé, je parle là du contact de ces matériaux avec la peau
Par spécialiste, j’entends un indépendant, pas le s.a.v d’une marque.
Question contact avec la peau, le fond de la boite reste souvent en inox.
Le titane est utilisé en médecine je crois (prothèses).21 février 2008 à 16h25 #420000361026Boogie
MembreA propos, vous souvenez-vous de ce projet Hayek, qui voulait faire administrer des médicaments à des personnes en traitement, par le contact d’un métal médical qui constituerait le fond du boîtier ?
cette idée, plutôt farfelue, n’a pas été poussée plus loin, je ne crois pas que le monde de la médecine aurait accepté cette ingérence dans leur domaine
21 février 2008 à 16h31 #420000361027PP3940
MembreAcier et titane pour moi!
Mais la Yema PVD comme celle que j’ai vu au repas toulousain et que je n’avais jamais vu avant serait quand même bien sympathique pour tenter un essai. Parce qu’au vu de son prix, si elle vieillit mal, je n’aurai alors pas trop de regrets.21 février 2008 à 16h50 #420000361028jjsoubiron
MembreBonjour à tous,
Acier en 1°
Titane en 2° pour le poids
Or en 3°, mais je n’ai jamais osé, peut être le coté féminin ?Attention aux réponses.
Bonne soirée.
21 février 2008 à 16h51 #420000361029NicoSD
MembreComme d’habitude, on lit tout et son contraire sur le PVD ; pour ma part, celà fait quasiment un an que j’ai deux montres en PVD et celà ne bouge absolument pas.
Maintenant, il est vrai que je ne les ai pas fait tomber, mais elles se sont pris quelques coups et n’ont absolument pas bronché.
21 février 2008 à 16h52 #420000361030Boogie
Membre- jjsoubiron a écrit:
- Bonjour à tous,
Acier en 1°
Titane en 2° pour le poids
Or en 3°, mais je n’ai jamais osé, peut être le coté féminin ?Attention aux réponses.
Bonne soirée.
Oh non ! je crois que tu n’as rien à craindre de ce côté-là…ce serait différent si tu parlais de cadran nacre, ou de brillants ici ou là
21 février 2008 à 17h47 #420000361031Invité
Membre- NicoSD a écrit:
- Comme d’habitude, on lit tout et son contraire sur le PVD ; pour ma part, celà fait quasiment un an que j’ai deux montres en PVD et celà ne bouge absolument pas.
Maintenant, il est vrai que je ne les ai pas fait tomber, mais elles se sont pris quelques coups et n’ont absolument pas bronché.
la technique a évolué en 20 ans.. Par exemple les chronos Porsche design des années 80 en finition pvd ne se bonifient pas avec l’age, c’est le moins que l’on puisse dire.
21 février 2008 à 19h38 #420000361032GMT
MembreJe trouve les montres acier très belles et aime qu’elles aient un certain poids, et en plus les prix sont plus "abordables", donc pas très tenté par les matériaux light … maintenant des matériaux offrant un style différent de par leur aspect et/ou couleur, pourquoi pas.
21 février 2008 à 19h49 #420000361033Amator
MembreAcier exclusivement.
21 février 2008 à 20h02 #420000361034Yann44
MembreJe préfère l’acier et je ne suis pas fan de ces nouvelles teintes un peu
trop mates à mon goût !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.