- Ce sujet contient 62 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 6 mois.
-
Messages
-
Bonjour et bonne année à tous
Voilà, je souhaite acheter bientôt une speedmaster mais j’hésite entre un modèle verre saphir ou hésalite.
Je connais en gros les avantages et inconvénient des deux matériaux mais au niveau du look y a-t-il une différence ?
- sissou a écrit:
-
- fab357 a écrit:
- Bonjour et bonne année à tous
Voilà, je souhaite acheter bientôt une speedmaster mais j’hésite entre un modèle verre saphir ou hésalite.
Je connais en gros les avantages et inconvénient des deux matériaux mais au niveau du look y a-t-il une différence ?
le mouvement de la speed plastoc est moins haut de gamme que la saphir, frein de chrono en delrin et pas en acier, et le mouvement de la saphir est rhodier et décoré cote de genéve.
sans aucune hesitation la saphir, même si je ne suis pas amateur de cette marque et de ce modèle.
le frein en plastic est une amélioration pour éviter l’usure des dents, pas une économie.
Mais comme son aspect est moins valorisant, il est en métal sur fond saphire.
Le mouvement est rhodié sur la moon normale aussi ( mais pas décoré)Oui Fab357
, une légère différence mais suffisamment pour que cela se remarque, le verre hesalite est plus haut que le verre saphir, ce qui lui confère un aspect "bulle" du plus bel effet.Je rajoute que cette différence est évidente en comparant les 2 modèles côte à côte.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Merci,
Sans vouloir abuser si quelqu’un a une photo pour comparer…
Sinon il n’est pas facile de choisir entre les deux modèles. Enfin je suppose que c’est tout l’intérêt de faire un achat réfléchit, le meilleur c’est de cogiter et d’attendre
mon cousin possede une speed hesalite et moi meme une saph saph; la comparaison est tres nette de pres ; on peut remarquer que le cadran sur la speed hesalite donne un fond reel noir; la speed saph donne une couleur qui tire vers l anthracite ;
de ce fait les aiguilles sont tres nettes sur hesalite et contraste mieux
c est la seule remarque les 2 possedent un verre bombé typique speed, en epaisseur pas de difference
date d achat de la sienne et de la mienne decembre 2007
sur la saph evidemment le mouvement est visible et bat comme un coeur de nouveau né… alors!!!- PP3940 a écrit:
Cruel dilemne!
Je confirme la couleur du cadran d’aspect anthracite sur les Speed avec verre saphir!
merci de confirmer ma remarque
- quentinmarcus a écrit:
- les 2 possedent un verre bombé typique speed, en epaisseur pas de difference
Désolé mais je maintiens la différence d’épaisseur du verre, ce critère a été le principal critère dont j’ai tenu compte lorsque j’ai dû faire mon choix entre la Speed hesalite et la Speed saphir.
Il y a entre 1 et 2 mm de différence de hauteur, il te suffit de les comparer en posant les 2 modèles à plat.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- fdm44 a écrit:
-
- quentinmarcus a écrit:
- les 2 possedent un verre bombé typique speed, en epaisseur pas de difference
Désolé mais je maintiens la différence d’épaisseur du verre, ce critère a été le principal critère dont j’ai tenu compte lorsque j’ai dû faire mon choix entre la Speed hesalite et la Speed saphir.
Il y a entre 1 et 2 mm de différence de hauteur, il te suffit de les comparer en posant les 2 modèles à plat.
tu as certainement raison je n’ai pas vu ce detail d importance
avec ces precisions notre ami aura fait son choix ou esperons leAbsolument, avec toutes ces précisions, il y a de quoi se forger une opinion !!!!
Pour info, je précise pourquoi l’aspect "bulle" du verre était le critère qui m’a fait préférer la version hesalite : mon père m’a donné il y a plus de 20 ans une Migh dont le verre plexiglas était tellement bombé qu’on avait l’impression qu’il s’agissait d’une loupe, ce verre me fascinait et lorsque j’ai su que la Speed avait un verre bombé, j’ai choisi celui des deux qui était le plus bombé.
Voici la Migh en question (dont j’ai essayé de polir le verre au Mirror mais la zone brûlée au briquet entre 3 et 4 H n’est pas revenue, elle était trop profonde) :
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!En plus des avantage et inconvénients techniques, il y quand meme une différence
1. de prix
2. je ne sais pas comment dire…d’approche peut-etre? Dans le sens que sur la saphire, y a quand meme tout le mouvement qui est visible et donc elle est aussi belle dessus que dessous.- fdm44 a écrit:
- Absolument, avec toutes ces précisions, il y a de quoi se forger une opinion !!!!
Pour info, je précise pourquoi l’aspect "bulle" du verre était le critère qui m’a fait préférer la version hesalite : mon père m’a donné il y a plus de 20 ans une Migh dont le verre plexiglas était tellement bombé qu’on avait l’impression qu’il s’agissait d’une loupe, ce verre me fascinait et lorsque j’ai su que la Speed avait un verre bombé, j’ai choisi celui des deux qui était le plus bombé.
Voici la Migh en question (dont j’ai essayé de polir le verre au Mirror mais la zone brûlée au briquet entre 3 et 4 H n’est pas revenue, elle était trop profonde) :
je crois savoir d ou viens cette passion
- fab357 a écrit:
- Bonjour et bonne année à tous
Voilà, je souhaite acheter bientôt une speedmaster mais j’hésite entre un modèle verre saphir ou hésalite.
Je connais en gros les avantages et inconvénient des deux matériaux mais au niveau du look y a-t-il une différence ?
le mouvement de la speed plastoc est moins haut de gamme que la saphir, frein de chrono en delrin et pas en acier, et le mouvement de la saphir est rhodier et décoré cote de genéve.
sans aucune hesitation la saphir, même si je ne suis pas amateur de cette marque et de ce modèle.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.