FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Le calibre 8500 et votre nouvelle approche d’Omega
- Ce sujet contient 8 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
chris2b, le il y a 19 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
26 juin 2007 à 3h28 #410000017105
ZEN
MembreLa sortie du calibre 8500 de manufacture modifie-t-il votre vision de la marque? Vous laisserez vous tenter ? Omega a-t-il raison de s’orienter vers des calibres de manufacture dont nous savons qu’ils équiperons à terme la plus grande partie de la collection ?
Quelle incidence a ce nouveau parti pris, ce retour aux sources sur votre approche de la marque ?
26 juin 2007 à 6h28 #420000196320Seb
Membrepour les passionnés d’horlogerie et les passionnés de la marque, cette orientation me parait bonne.
C’est certain que je me laisserai tenter, mais pas tout de suite, voyons ce que la marque présente, prenons un minimum de recul, et choisissons avec passion. Je devrais également faire un effort financier, faudra la mériter la nouvelle Omega avec son superbe 8500/8501/ 85???/ …Je ne suis pas de ceux qui reviennent systèmatiquement avec des gémissements sur l’augmentation de prix que cela va générer.
Suffit de voir ce que cela a créé avec les modèles co-ax et non co-ax.
Accrochez-vous bien alors avec les 8500 !
Pour ceux-là, il y les superbes vintage d’époque manufacture.
Je pense qu’ils ne seront pas déçus.Aussi bons soient-ils, jamais je n’achèterai une Omega, non co-ax ou non "made in house", à l’exception des calibres élaborés en exclusivité par Piguet.
En conclusion, la nouvelle orientation Omega me ravit
et je ferai les efforts financiers qu’il faut, ça en vaut la peine !!seb
26 juin 2007 à 6h41 #420000196321Theo
Membre- Seb a écrit:
-
En conclusion, la nouvelle orientation Omega me ravit
et je ferai les efforts financiers qu’il faut, ça en vaut la peine !!seb
Rien de plus à ajouter.
Ce mouvement a tout pour me plaire, j espere juste que mon portefeuille sera lui aussi pret à l’accueillir les bras ouverts26 juin 2007 à 8h31 #420000196322Tokage
MembreLe mouvement est très beau, ces caractéristiques plus qu’intéressantes (deux barillets, 60h de RDM, fonction fuseau horaire, nouvelle architecture du pont de balancier, coaxial – le tout de mémoire). Je suis donc très content qu’Omega (re)lance la manufacture d’autant qu’on nous a promis des développement : quantième annuel, GMT, remontage manuel et petite seconde, etc.
Reste la question du prix. Comme énoncé dans le post sur la Hour Vision, je fais un réel blocage psychologique à l’idée de payer une Omega heure/minute/seconde 4500-5000€. Je reste sur ma PO à 2800€ qui est emblématique de l’Omega que j’aime (on est bien d’accord, pas le même mouvement, loin de là, et pas la même collection). Même si je suis prêt à payer plus cher une montre avec le 8500, encore faut-il que cela ne me semble pas exagéré. Comme espéré, peut-être que dans une autre collection, le prix baissera quelque peu et me conviendra mieux.
Evidemment, ce jugement sur le tarif du 8500 est totalement personnel.
Nicolas
__________________________________
c pa des fote sa sapel de la fonetik lol26 juin 2007 à 8h43 #420000196323bardass
Membreje partage l’avis de Tokage : autant je trouve le mouvement superbe à tout point de vue, autant j’ai le même blocage à payer une Omega trois aiguilles au dela de 4000€.
Et pourtant je serais prêt à le faire pour une rolex.
Le poids des habitudes certainement.26 juin 2007 à 11h03 #420000196324Invité
MembreCertainement le poids de l’habitude en effet.
Omega doit en donner plus que la concurrence pour amorcer la pompe de la montée en image.
Donc, on se calme sur les prix et on laisse venir le client sur des produits "classe et chic" en proposant du neuf, manufacture, original mais de "bon goût" (un peu classique quoi…) tout en ayant un plus par rapport aux autres (qui se remuent pas mal aussi…).Un peu de pub ciblée ne ferait pas de mal (pas les bonderies hein…).
Et puis, que faire des entrées de gamme qui font du chiffre mais tirent un peu l’image vers le bas ?
Å
27 juin 2007 à 10h07 #420000196325PIFPAF
Membre- bardass a écrit:
- je partage l’avis de Tokage : autant je trouve le mouvement superbe à tout point de vue, autant j’ai le même blocage à payer une Omega trois aiguilles au dela de 4000€.
Et pourtant je serais prêt à le faire pour une rolex.
Le poids des habitudes certainement.
Oméga nous à habitué à des produits de qualité à des tarifs imbatables.
Difficile de doubler voir tripler par rapport à certains modéle basique pour quelques chose qui ne se voit pas sur le cadran.
27 juin 2007 à 10h35 #420000196326Invité
Membre- PIFPAF a écrit:
- Oméga nous à habitué à des produits de qualité à des tarifs imbatables.
Difficile de doubler voir tripler par rapport à certains modéle basique pour quelques chose qui ne se voit pas sur le cadran.
Justement, ce ne sont plus des produits basiques avec ce calibre. Et l’aspect n’est pas le même non plus.
Å
27 juin 2007 à 12h44 #420000196327chris2b
MembreTres beau calibre.
Je suis pret a acheter une Omega à base de 8500 accompagnée d’une substancielle augmentation à la seule et unique condition que le contenant soit à la mesure du contenu ce qui n’est pas le cas sur les premiers modèles présentés AMHA.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.