Rolex Submariner : Vintage ou une version actuelle ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Rolex Submariner : Vintage ou une version actuelle ?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 22)
  • Auteur
    Messages
  • #410000004084
    ZEN
    Membre

    C’est un peu un dilemne… Les prix sont sensiblement les mêmes et l’idéal est d’avoir une NOS vintage … Oui mais voilà, ce n’est pas courant loin s’en faut… Alors il faut trancher dans le vif ?

    Cette question vous a-telle déjà taraudé et comment avez-vous conclu ?

    #420000031879
    Bertrand
    Membre

    j’ai vu sur TZ cette photo et j’ai fondu

    Rolex Submariner : Vintage ou une version actuelle ? Poignet2az

    je trouve la 1680 magnifique mais le calibre Rolex actuel est meilleur.
    Dur, dur…

    #420000031880
    yala
    Membre

    Hors collectionneurs je trouve qu’il y a vraiment un snobisme à porter une ROLEX vintage.
    Juste pour avoir une montre differente de la masse des autres ROLEX… What the fuck ?!?

    Les ROLEX NOS c’est tellement rare (& oui elle ne pourrissent pas en stock Mr.Red), côté prix c’est plus qu’une actuelle…

    C’est vrai que les indexes non cerclés sont sympas mais comme j’ai decidé de ne pas avoir de vintage dans ma collec => 14060M

    #420000031881
    Invité
    Membre
    yala a écrit:
    Hors collectionneurs je trouve qu’il y a vraiment un snobisme à porter une ROLEX vintage.
    Juste pour avoir une montre differente de la masse des autres ROLEX… What the fuck ?!?

    Bien sûr !

    Où diable serait le plaisir…

    J’suis snob… j’aime ça…

    Alain

    #420000031882
    yala
    Membre

    Ben si tu es içi, tu dois être collectionneur/amateur donc ça ne s’adresse pas à toi…

    J’ecris ça pour ceux qui ne connaissent rien aux montres & qui se mettent en quête d’une merveilleuse ROLEX vintage tellement mieux & plus valorisante que celle qu’ils pourraient acheter de suite en boutique…

    #420000031883
    did
    Membre

    Je ne pense pas que ceux qui ne s’intéressent pas aux montres, perdent leur temps à chercher une rolex vintage…
    did

    #420000031884
    yala
    Membre

    La chercher, non.
    Disons aller la payer une fortune chez le premier marchand venu What the fuck ?!?

    #420000031885
    lobergen
    Membre
    yala a écrit:
    Hors collectionneurs je trouve qu’il y a vraiment un snobisme à porter une ROLEX vintage.

    What the fuck ?!?
    tu vas le définir comment le terme collectionneur dans ce cas-là? au kilo de rolex vintage? à son sérieux? à sa présence ici?
    on est sur une pente savonneuse quand on commence à catégoriser selon un achat comme ça, il y a évidemment déjà une part de snobisme dans tout achat d’une montre à plus de 100,- euros mais en portant un jugement si subjectif tu vas froisser des susceptibilités et la discussion va tourner en rond…
    l’argument « il suffit d’entrer dans un magasin… » marche dans les deux sens et je ne le goûte pas plus quand il s’attaque à celui qui choisit une montre neuve blackeye

    perso, j’ai ou ai eu aussi bien des récentes que des vintage et sur le sujet sub avec date je vote largement pour la 1680 ( vintage donc pour sa plastique) et sans date bof, ma 5513 ne m’a pas laissé un souvenir impérissable mais dans la mesure où on en touche encore à des prix intéressants je la choisirai devant une 14060 pour sa lisibilité bien supérieure grace au verre plexi peu importe le cadran moderne indexes cercles ou mat indexes peints thumleft .

    pour le plaisir un tuesday wear snobinard Mr.Red :
    Rolex Submariner : Vintage ou une version actuelle ? Ke7lnb

    tout celà est bien sur sans animosité ce qui est l’intérêt de ce site où l’on arrive à confronter des avis opposés

    #420000031886
    ZEN
    Membre

    Je suis assez d’accord avec Lobergen sur le fait que pousser la porte et sortir les billets s’applique à tout même aux vintages… Il suffit de savoir qui vend. Internet n’est pas autre chose d’ailleurs la baie comprise puisque celui qui paye le plus emporte la mise…

    A+

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420000031887
    Tom
    Membre

    Bonsoir,

    Comme nombre d’entre nous, j’avais envie d’une Rolex depuis longtemps, mais Rolex m’inspirait des sentiments contradictoires : le mythe horloger m’attirait, le symbole social me déplaisait.
    Quand j’ai craqué, l’année dernière, ca a été sur celle qui est sans doute une des moins identifiables, une Explo II blanche, mais le charme n’a pas agit et je l’ai revendue.
    Récemment, j’ai recraqué, pour une Sub. LA Rolex (avec la dayto), mais j’en voulais une avec l’esprit toolwatch (comme ils disent à coté), une qui ne brille pas (ou pas trop), une qui a vécu avant moi.
    La 1680, son cadran mat, son gros verre plexi, ses indexs radioactifs, c’était celle qui’l me fallait et j’en ai trouvé une de 1978 avec un beau cadran (de service, mais au tritium).

    Rolex Submariner : Vintage ou une version actuelle ? 2006010338fe

    Je ne connais pas le prix d’une 16610 neuve, mais je crois que c’est plus de 4 000, une 1680, c’est moins, même pas mal moins entre particuliers, même s’il semble que sa cote monte.
    En plus, une 1680 (comme une 5513), ca supporte le bracelet cuir, ou le bracelet militaire, avec une neuve, je suis moins sur.

    Voilà, mon avis à trois sous,

    Cdt,

    #420000031888
    Invité
    Membre
    yala a écrit:
    Ben si tu es içi, tu dois être collectionneur/amateur donc ça ne s’adresse pas à toi…

    J’ecris ça pour ceux qui ne connaissent rien aux montres & qui se mettent en quête d’une merveilleuse ROLEX vintage tellement mieux & plus valorisante que celle qu’ils pourraient acheter de suite en boutique…

    Bonsoir ami Yala,

    Surtout pas de mégarde, je ne l’ai pas pris pour moi… ce n’était qu’une allusion taquine à un chanteur-écrivain du temps passé Rolling Eyes

    Même si je confesse une (petite) part de snobisme à porter un objet différent de « la montre classique utilitaire de base », c’est bien plus la nostalgie du temps où l’on concevait-fabriquait sans ordi qui me pousse sur ce type de montres. La même réflexion s’applique à l’automobile d’ailleurs: Le trait de Loewy, le goût de William Lyons, bref…

    Tu admettras sûrement que la question financière n’est pas à mettre de côté, vintage ou pas, collectionneur ou pas… Du moment que quelqu’un se met en quête d’une vintage, il pousse la porte d’un magasin virtuel ou réel. L’important, c’est la quête et l’idée qu’il se fait du « pourquoi porter une montre ancienne ». Si débat il devrait y avoir, ce serait plus sur le rapport au vintage que sur l’argent qu’on y consacre.

    En fait, il est tout aussi exclusif (et donc un poil snob) de porter d’autres montres anciennes et bien moins coûteuses. Affaire d’état d’esprit plus que de fric, à mon humble avis.

    Amicalement,

    Alain

    #420000031889
    Sevenless
    Membre

    Le mieux c’est quand même une vintage qu’on a « vintagé » soi même ou dans la famille au pire.

    #420000031890
    yala
    Membre
    mnementh a écrit:
    Surtout pas de mégarde, je ne l’ai pas pris pour moi… ce n’était qu’une allusion taquine à un chanteur-écrivain du temps passé Rolling Eyes

    Je dois être trop jeune pour la chanson ça me dit rien Mr.Red

    Je me suis mal exprimé pour le snobisme ROLEX vintage mais j’arrive pas à bien le definir…Enfin tant pis rabbit

    #420000031891
    Invité
    Membre
    yala a écrit:
    Je dois être trop jeune pour la chanson ça me dit rien Mr.Red

    Je me suis mal exprimé pour le snobisme ROLEX vintage mais j’arrive pas à bien le definir…Enfin tant pis rabbit

    Peau de vache ! Mr.Red

    Pour la peine, le texte complet:

    J’suis snob… J’suis snob
    C’est vraiment l’seul défaut que j’gobe
    Ça demande des mois d’turbin
    C’est une vie de galérien
    Mais lorsque je sors à son bras
    Je suis fier du résultat
    J’suis snob… Foutrement snob
    Tous mes amis le sont
    On est snobs et c’est bon

    Chemises d’organdi, chaussures de zébu
    Cravate d’Italie et méchant complet vermoulu
    Un rubis au doigt… de pied, pas çui-là
    Les ongles tout noirs et un tres joli p’tit mouchoir
    J’vais au cinéma voir des films suédois
    Et j’entre au bistro pour boire du whisky à gogo
    J’ai pas mal au foie, personne fait plus ça
    J’ai un ulcère, c’est moins banal et plus cher

    J’suis snob… J’suis snob
    J’m’appelle Patrick, mais on dit Bob
    Je fais du ch’val tous les matins
    Car j’ador’ l’odeur du crottin
    Je ne fréquente que des baronnes
    Aux noms comme des trombones
    J’suis snob… Excessivement snob
    Et quand j’parle d’amour
    C’est tout nu dans la cour

    On se réunit avec les amis
    Tous les vendredis, pour faire des snobisme-parties
    Il y a du coca, on deteste ça
    Et du camembert qu’on mange à la petite cuiller
    Mon appartement est vraiment charmant
    J’me chauffe au diamant, on n’peut rien rêver d’plus fumant
    J’avais la télé, mais ça m’ennuyait
    Je l’ai r’tournée… d’l’aut’ côté c’est passionnant

    J’suis snob… J’suis snob
    J’suis ravagé par ce microbe
    J’ai des accidents en Jaguar
    Je passe le mois d’août au plumard
    C’est dans les p’tits détails comme ça
    Que l’on est snob ou pas
    J’suis snob… Encor plus snob que tout à l’heure
    Et quand je serai mort
    J’veux un suaire de chez Dior!

    Boris Vian (chez http://www.paroles.net)

    Si certaines vedettes arborent des Rolex vintage par souci de paraître ou d’afficher leur « statut financier et croient-ils social », ils ne font que prouver que gagner beaucoup d’argent n’épargne pas le nanisme moral et intellectuel.

    Franchement, ceux-là ne méritent pas l’obole de notre intérêt…

    Cordialement,

    Alain

    #420000031892
    boblinux31
    Membre

    Moi j’ai eu une vintage pas parfaite et une récente, au final j’ai gardé la récente. Par contre une vintage NOS est bien sur l’idéal.

    Amitiés

    Phil

    Rolex Submariner : Vintage ou une version actuelle ? 196

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 22)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.