Rolex Submariner : Vintage ou une version actuelle ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Rolex Submariner : Vintage ou une version actuelle ?

7 sujets de 16 à 22 (sur un total de 22)
  • Auteur
    Messages
  • #420000031893
    Laurent M
    Membre

    Perso, je trouve les vintage NOS très jolies et je comprend l’engouement.
    Ce que je ne comprend pas c’est le plaisir des vintages toutes pourites What the fuck ?!?

    Il me semble parfois (pas taper) y avoir une pointe de snobisme à avoir la plus pourites de toutes. Dans son jus comme je l’entend parfois. Ca j’avoue que j’y arrive pas Shit je trouve cela très laid.

    C’est pour cela que cela ne me choque pas du tout les rolex refaites.

    #420000031894
    valable
    Membre

    J’ai eu une 1680, si je devais reprendre une Sub, je prendrai une moderne.
    Pas que les index cerclés me plaisent, au contraire, mais je n’ai jamais réussi à oublier l’âge de la 1680 et j’y faisais très attention.
    Au contraire, je pense que je traiterais une 16610 comme une montre moderne, c’est à dire sans faire attention de l’abimer plus que ça.
    La 1680 n’avait pas la date rapide non plus, ce qui prenait un certain temps à la mettre à la date après plusieurs jours sans la porter.

    #420000031895
    Arno
    Membre
    Citation :
    Tom a écrit : et j’en ai trouvé une de 1978 avec un beau cadran (de service, mais au tritium).

    C’est quoi un cadran de service ?? Un cadran fourni par Rolex ?? En l’occurence celui présenté sur la photo ?

    _________________

    _________________
    « Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein

    #420000031896
    valable
    Membre

    Cadran de service = cadran changé par le SAV Rolex lors d’une révision.
    Pas mal de 1680 ont vu leur cadran original au tritium remplacé par des cadrans de service au Luminova.
    Idem pour les aiguilles…
    Amitiés Arno.

    #420000031897
    St Ex 2/33
    Membre

    Perso même si Rolex me laisse(pour l’instant?!)plutôt de marbre,je crois que j’achèterai pluto^t une vintage dwarf
    En particulier j’aime le look dépouillé simple et plaisant d’une 5513
    Mais bon les goûts,dégoûts et couleurs cyclops

    #420000031898
    Mosbilo
    Membre

    J’hésiterais personnellement beaucoup pour une vintage . je la préfére mais la peur du faux me ferait pencher pour un modèle neuf. C’est dommage.

    #420000031899
    discret
    Membre

    mon rêve :un mélange entre la boîte de 1665 avec un mouvement 3135 …
    pas évident comme choix, mais comme cette montre restera l’achat de ma vie autant prendre du neuf .

7 sujets de 16 à 22 (sur un total de 22)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.