- Ce sujet contient 1,093 réponses, 99 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 10 mois.
-
Messages
-
- didicargo a écrit:
- merci Claude,
si ce n’est pas trop te demander , tu pourrais mesurer la « hauteur totale » de la montre , finalement c’est peut être jouable ( entre 48 mm et 50 ?)
Peux épaisse par rapport à d’autres plongeuses comme les tudor elle a des cornes courtes et diamètre de 40.50 = ça passe crème même pour les petits poignets
- didicargo a écrit:
- merci Claude,
si ce n’est pas trop te demander , tu pourrais mesurer la « hauteur totale » de la montre , finalement c’est peut être jouable ( entre 48 mm et 50 ?)
Sans remonter tout le fil, un tout petit effort pour lire les réponses entre deux de vos messages et ça vous aurait évité de reposer la question….
Enfin bon…. ça fera remonter le fil comme ça
)))))Sur le dessin donc, c’est la côte à droite qu’il faut regarder, soit :
49,20 mm
4,920 cm
0,4920 dm
Cette fois, je suis en retard….. lol
Mais voila tout de même les dimensions des GF réédition 2015 ou North adventure.
Sur la North Adventure, la couronne passe à 8 mm au lieu de 7,8 sur le modèle 2015
L’entre corne reste identique à 49,2 mm
l’épaisseur passe de 13,85 à 15,30 mm
Bonne soirée à tous,
A+, Claude
- Diver_nico a écrit:
-
Sans remonter tout le fil, un tout petit effort pour lire les réponses entre deux de vos messages et ça vous aurait évité de reposer la question….
Enfin bon…. ça fera remonter le fil comme ça
)))))Sur le dessin donc, c’est la côte à droite qu’il faut regarder, soit :
49,20 mm
4,920 cm
0,4920 dm
sorry et merci ,
en général je fais attention.. donc 49,2 .. c’est beaucoup mais ça peut passer .. je me laisse la nuit de réflexion.
moi ce qui me fait hesiter vraiment c’est, le prix deja car pour moi c’est un gros budget, meme si on est d’accord que l’aura de la marque est super, le rapport qualité prix aussi et surtout pour celle ci sur kickstarter a moitié prix (la grand fonds est hors limites pour moi de toute maniere)
mais surtout, le fait que le boitier soit sablé, et donc pas couplable avec le bracelet zrc acier, n’aimant pas les natos, et en plus que zrc ne fasse pas de rubber car moi c’est acier ou rubber, perlon a la limite.
- Bara a écrit:
- moi ce qui me fait hesiter vraiment c’est, le prix deja car pour moi c’est un gros budget, meme si on est d’accord que l’aura de la marque est super, le rapport qualité prix et surtout pour celle ci sur kickstarter (la grand fonds est hors limites pour moi de toute maniere)
mais surtout, le fait que le boitier soit sablé, et donc pas couplable avec le bracelet zrc acier, n’aimant pas les natos, et en plus que zrc ne fasse pas de rubber car moi c’est acier ou rubber, perlon a la limite.
je suis d’accord avec ça.. comme il ne semble pas possible d’adapter un bracelet autre qu’un ZRC , il me semble qu’un Rubber adaptable serait un minimum..
L’acier ça a toujours été non pour moi et le Nato , si la montre est vraiment lourde c’est très inconfortable.
je retourne à ma réflexion.
Concernant la communication, je viens d’acheter le dernier mag « La revue des montres » et ya un petit article sur ce modele et la campagne kickstarter associée. Après, reste à savoir si c’est le bon canal de com…
- Bara a écrit:
- moi ce qui me fait hesiter vraiment c’est, le prix deja car pour moi c’est un gros budget, meme si on est d’accord que l’aura de la marque est super, le rapport qualité prix aussi et surtout pour celle ci sur kickstarter a moitié prix (la grand fonds est hors limites pour moi de toute maniere)
mais surtout, le fait que le boitier soit sablé, et donc pas couplable avec le bracelet zrc acier, n’aimant pas les natos, et en plus que zrc ne fasse pas de rubber car moi c’est acier ou rubber, perlon a la limite.
Perso je change le nato direct et j’installe un tropic ou un canvas
- karamazov a écrit:
-
Perso je change le nato direct et j’installe un tropic ou un canvas
A défaut de pouvoir y mettre un acier qui « match » on pourra tout de même se faire plaisir avec des cuirs, natos, canevas, rubber
On y attache bien ce qu’on veut non ?
- karamazov a écrit:
- A défaut de pouvoir y mettre un acier qui « match » on pourra tout de même se faire plaisir avec des cuirs, natos, canevas, rubber
On y attache bien ce qu’on veut non ?
Avec la couronne à 6H je crains que non
mais je préfère laisser les possesseurs de l’originale confirmerEdit : après avis on y attache ce qu’on veut
L’épaisseur de 13.85mm de l’originale passait bien, j’ai une petite réserve avec un boitier si le boitier de cette réédition passe à 15,3mm ( tx Claude0879)
Korbeil pour l’epaisseur plus importante c’est principalement a cause du verre qui est plus bombé que la GF si je ne me trompe pas.
Pour le bracelet il ne faut pas se baser sur la photo du bracelet acier mais celle du bracelet nato. En fait sur le bracelet nato tu as une petite piece inox en plus qui s´Articule autour de la couronne qui restera en place et l’entrecorne sera classique pour monter un bracelet classique.
- korbeil a écrit:
-
Avec la couronne à 6H je crains que non
Sauf a retravailler le nouveau bracelet mais personnellement ne m’y lancerai pas.On voit plus précisément la forme et le système d’attache du bracelet sur le site de ZRC page ZRC 300 en milieu de page : http://zrc1904.ch/grands-fonds-300/
(photo ZRC)L’épaisseur de 13.85mm de l’originale passait bien, j’ai une petite réserve avec un boitier si le boitier de cette réédition passe à 15,3mm ( tx Claude0879)
Bien sur que si, il existe un kit nato pour adapter du classique
On peut du coup installer ça, mesh c’est pas mal non ?
- Bara a écrit:
- Korbeil
Pour le bracelet il ne faut pas se baser sur la photo du bracelet acier mais celle du bracelet nato. En fait sur le bracelet nato tu as une petite piece inox en plus qui s´Articule autour de la couronne qui restera en place et l’entrecorne sera classique pour monter un bracelet classique.
Merci Bara et Karamazov pour les photos, je viens de voir le Nato de la réédition et le kit et cela semble aisé
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.