- Ce sujet contient 1,093 réponses, 99 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 10 mois.
-
Messages
-
Ça pour en avoir de la gueule elle en a
Sinon je suis tombé sur cette question/réponse dans la FAQ :
« Isn’t it too expansive for an ETA movement ? »
« The ZRC is a 100% Swiss made watch, manufactured with a very high degre of requirement. the 2824-2 is currently the BEST price for quality movement & very precise too. Moreover it is easy to repair worldwide. »
Je lis bien 100% rassurez moi ?
En vrac :
– moi aussi je me demande qui est Claude et son rôle dans l’affaire, la transparence est une qualité,
– quand je vois les chiffres, je ne trouve pas ce démarrage démentiel, pourtant le site kictrack estime qu’il sera atteint et dépassé de 155% (comment se fait le calcul ? $523,583 trending toward Trends are not projections. ) et quand on regarde les projections du même site (comment ?) on voit que l’échec est probable, je suis tout confusionné !
– je crois que le prix est bon, que la RD est ridicule, tout est déjà éprouvé sur le modèle qui nous sera vendu, et que la part moyenne d’un AD (englobant sa marge et la TVA) comptant bien pour 50% du prix final, il est probable que ZRC ne perde rien à vendre le produit 1400CHF en direct sur KS.
– enfin la confusion du début quant à savoir si le modèle est bien spécifique à KS et ne sortira pas en boutique montre que la com est peu maîtrisée, et que savoir utiliser les réseaux sociaux demande de la préparation doublée de connaissances, choses pas innées semblent-il
– hésiter sur le produit me surprend, on fait face à une marque centenaire et un modèle éprouvé, quant à KS c’est du sérieux
– j’espère tout de même que la fin sera heureuse, j’ai backé
perso ce n’est pas le prix qui me fait hésiter, je ne connais pas ce modèle et il me semble énorme sur le plan de la hauteur ( et peut être son poids aussi).. sinon l’idée et la montre me plaisent donc j’attends des infos sur le fait que ce soit portable ou pas ..
- IronMan a écrit:
- « Isn’t it too expansive for an ETA movement ? »
« […]. the 2824-2 is currently the BEST price for quality movement & very precise too. […]
Je trouve qu’ils répondent à côté de la plaque. Si encore ils embarquaient un 2892. Mais là ils embarquent vraiment le plus basique. Donc pas vraiment de quoi répondre sur le prix.
Après je ne critique pas le 2824 qui est un bon mouvement. Mais disons qu’ils ne répondent pas à la question.- chuchunain a écrit:
- moi aussi je me demande qui est Claude et son rôle dans l’affaire, la transparence est une qualité
Il est évident qu’il est parti pris. Sinon il aurait démenti clairement.
Après est-ce vraiment important ?Le 2824 ne me dérange pas le moins du monde, je dirais au contraire, cela se fait réviser par n’importe quel horloger,
Pour une toolwatch c’est complètement justifié !
J’ai une Pelagos avec ce mouvement et j’avais mis le double de prix….- ManuC a écrit:
- Il est évident qu’il est parti pris. Sinon il aurait démenti clairement.
Après st-ce vraiment important ?
Étant donné que c’est lui qui fait remonter ce fil au jour le jour en puisant dans certains des communiqués de la marque, je pense qu’effectivement, cela peut l’être, oui.
Ce que je veux dire c’est que si on te dit « c’est pas un peu cher pour de l’ETA? », tu ne peux pas répondre « ouai mais on embarque du 2824… ».
Après les qualités du 2824 on les connaît et je ne critique pas ce choix. Il est très bon. Mais il ne peut pas justifier le prix.
- didicargo a écrit:
- perso ce n’est pas le prix qui me fait hésiter, je ne connais pas ce modèle et il me semble énorme sur le plan de la hauteur ( et peut être son poids aussi).. sinon l’idée et la montre me plaisent donc j’attends des infos sur le fait que ce soit portable ou pas ..
Pour les dimensions, c’est facile, pour t’en rendre compte, trouver un AD qui distribue la GF300 et aller l’essayer sur place est encore le mieux.
Les dimensions, tu les trouveras ici ! (49,20 mm de corne à corne)
J’avoue que outre le fait que je suis fan des bracelets acier sur mes plongeuses, de celui de la ZRC que je trouve très réussi, je trouve que le bracelet acier favorise aussi l’équilibre au porté d’une montre, afin d’avoir un équilibrage des masses un peu meilleur que sur Nato, même si ça en rajoute aussi….
C’est une montre qui ne laisse pas indifférent en tout cas
- didicargo a écrit:
- Suis tenté mais j’ai peur qu’elle soit trop lourde et encombrante , donc importable
quelqu’un aurait des comparatifs des modèles précédents par rapport à d’autres montres ( genre Omega PO ) ??
merci d’avance
EDIT : par exemple mon poignet supporte au maxi 48 Mm de corne à corne et vu la config de la montre j’ai peur que ça fasse plus.
Salut didicargo
J’ai un poignet de 17,3 mm (presque un poignet de coq)
Voilà ce que cela donne avec ma GF qui a deux demi maillons en moins.
Très agréable à porter et pour le poids, c’est vite oublié.
Bonne soirée à tous,
A+, Claude
merci Claude,
si ce n’est pas trop te demander , tu pourrais mesurer la « hauteur totale » de la montre , finalement c’est peut être jouable ( entre 48 mm et 50 ?)
La hauteur de la mienne (réédition 1964 ou fost identiques),
ou celle de la future North Adventure ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.