- Ce sujet contient 161 réponses, 50 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 4 mois.
-
Messages
-
13% c’est E-NOR-ME
Surtout sur un modèle qui n’a pas changé techniquement depuis plusieurs années.5-6% j’aurai « compris » (ah si mon salaire pouvait augmenter aussi vite…
) mais là c’est trop.N’est pas Rolex, PP ou AP qui veut.
Heureusement qu’elles sont accessibles à moins de 5k€ sur le gris
Pour préciser, et donner une idée, chez swatch les dépenses en marchandises et matières achetées représentent 19,4% du chiffre d’affaires.
Le résultat net représente 12,4% du chiffre d’affaires.
On peut extrapoler pour zénith meme si l’inventaire n’est pas tout à fait aussi varié.- Guillaume-14 a écrit:
- Je serais curieux de connaître la part « matière » du coût de revient d’une montre, en dehors des modèles en métaux précieux…
Si on ne prend en compte que la matière brute, en prix professionnel, en prix d’achat matière non margé pour du laiton brute, tu es en dessous des 8 euros du kg/m et moins de 150 euros le m carré pour de la tôle de 1,5 mm, c’est moins chère pour l’inox. Ce qui coûte chère étant surtout la transformation, comme dit plus haut la découpe, l’usinage, les traitement de surfaces type polissage ou rhodium pour le mouvement, etc.
- ZEN a écrit:
- Le El Primero a été intégralement revu dans son mode de fabrication puisque des investissements considérables ont été faits pour une fabrication très différente de la version des années 70.
Je lis ici « calibre des années 60 » mais je ne suis pas certain qu’on ait fait mieux en chrono avec ce niveau de fiabilité. Je n’ai pas vu de statistiques qui soit meilleures pour un produit comparable. Je rappelle que le mouvement Rolex 4030 n’est ni en haute fréquence ni avec date.
Oui, et Rolex c’est +50% sur le gris, et Zenith -35.
- seiko007 a écrit:
- Oui, et Rolex c’est +50% sur le gris, et Zenith -35.
Si c’est plus chère sur le gris c’est que c’est mieux! Intéressant!
- LUDOSTER a écrit:
- Si c’est plus chère sur le gris c’est que c’est mieux! Intéressant!
C’était pour signifier la cohérence de Rolex et l’incohérence de Zenith
- seiko007 a écrit:
-
C’était pour signifier la cohérence de Rolex et l’incohérence de Zenith
Je suis d’accord avec le fait que 13% d’augmentation c’est trop et je ne comprend pas comment cela pourrais être justifiable! D’ailleurs personne de chez Zénith n’essaiera de le justifier, c’est comme ça.
Mais je ne comprend pas la cohérence dont tu parles? La Chronomaster 38 mm sur acier est à 8300 euros et le Daytona à 12400 euros (elle a été augmentée aussi, de plus de 10%, elle était à 11200 euros il y a peu de temps, je ne vois pas non plus comment ça s’explique), je vois encore moins comment justifier cette différence de prix, en dehors du marketing, du positionnement produit, de l’offre et de la demande. Je vois une Daytona 116500LN à chaque fois que je suis au bureau, je ne la trouve pas mieux en terme de finition que ma Zénith, le bracelet acier de la Rolex est vraiment top (même si j’aurais préféré tout satiné), mais portant la mienne sur cuir je n’ai pas de point de comparaison avec le bracelet Zénith).
- LUDOSTER a écrit:
-
Je suis d’accord avec le fait que 13% d’augmentation c’est trop et je ne comprend pas comment cela pourrais être justifiable! D’ailleurs personne de chez Zénith n’essaiera de le justifier, c’est comme ça.
Mais je ne comprend pas la cohérence dont tu parles? La Chronomaster 38 mm sur acier est à 8300 euros et le Daytona à 12400 euros (elle a été augmentée aussi, de plus de 10%, elle était à 11200 euros il y a peu de temps, je ne vois pas non plus comment ça s’explique), je vois encore moins comment justifier cette différence de prix, en dehors du marketing, du positionnement produit, de l’offre et de la demande. Je vois une Daytona 116500LN à chaque fois que je suis au bureau, je ne la trouve pas mieux en terme de finition que ma Zénith, le bracelet acier de la Rolex est vraiment top (même si j’aurais préféré tout satiné), mais portant la mienne sur cuir je n’ai pas de point de comparaison avec le bracelet Zénith).
Je parlais juste de l’offre et de la demande, d’où mon rappel des prix sur le marché gris ; Rolex peut augmenter ses prix à volonté, ils vendront tout ; Zenith c’est tout le contraire ; mon propos est pragmatique, voire cynique. La qualité intrinsèque des montres n’entre aucunement en compte.
C’est surtout normal, inutile de fournir des données a la concurrence si on est pas obligé de les fournir
- seiko007 a écrit:
- La qualité des produits n’est pas remise en cause…
c’etait pour imager le bracelet métal car il ne l’avait que sur cuir
- Monthebiffy a écrit:
- C’est surtout normal, inutile de fournir des données a la concurrence si on est pas obligé de les fournir
Ce qui n’empêche pas que cela arrange évidemment Zenith et les autres marques
- Citation :
- Généralement les prix du gris augmentent en proportion.
Exact, et donc à un moment donné, il ne s’en vendra plus sur le gris non plus.
Donc le gris baissera les prix pour les écouler et derrière chez les AD ils seront obligé de les brader encore plus pour les faire partir avec toutes les conséquences négatives que cela aura pour l’image de la marque.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.