- Ce sujet contient 39 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 10 mois.
-
Messages
-
Je n’ai pas l’impression qu’on en ait parlé jusqu’a maintenant.
Je rêve depuis longtemps que quelqu’un sorte un mécanisme de réveil par marteau et gong et non pas par "cricket". Même si la Master réveil de JLC avait bien fait des progrès
Seul Ulysse Nardin l’avait fait sa Sonata, mais un fonctionnement à rebours particulier.Sinon réunir deux complications utiles ensembles Chronograph et Réveil. Et lá un seul exemple, Fortis avec l’aide de Paul Gerber commercialise un très sympathique Chronographe avec Réveil sur base de 7750, mais il faut payer un prix assez fort.
Et là Zénith vient de sortir une très très grande complication.
Alors certes ca a pas les allures habituelles mais c’est du haut niveau.
Ils ont réussi à intégrer un ensemble réveil répétition des minutes sur le ElPrimero sans trop le gonfler, Chapeau!
(ca fait longtemps qu’ils la développe la Répèt et elle sort enfin.C’est un très bel exploit.
Le design est sobre et ajouré sur la partie la plus amusante du calibre les marteaux.
Ca change des grandes complications des maisons traditionnelles, Patek et Vacheron avec une allure un peu plus sport et sobre.C’est magnifique même si forcément chargé, je demande à voir en vrai.
Y’a des choses qui m’ont fait hurler chez eux mais quand c’est beau il faut saluer. Et là c’est splendide.
Credit : la cote des montres.le prix est malheureusement à la hauteur de l’exploit.
Chez Zenith c’est incroyable comme ça bosse dur sur les complications, les phases de lunes, les tourbillons, bref sur la toute grande et belle horlogerie. Des maîtres-horlogers avec des décennies d’expérience doivent bosser au Locle, parce qu’il ne suffit pas d’être ingénieur s’attelant à améliorer la rentabilité aux chaînes de productions des lunettes céramiques pour concevoir ce que Zenith crée en ce moment. Bravo Zenith!
Ceux qui ne savent que dire "c’était mieux avant parce que patati et patata j’aime pas Thierry, c’est moche et c’est trop cher" sont à côté de la plaque. Je veux bien qu’on ait pu tenir ce discours à la sortie de la gamme "Defy Xtreme". Par contre aujourd’hui c’est de la mauvaise foi, et peut-être de la jalousie…
L’exploit du garde-temps que cisco nous présente (ô merveilleuse pièce!) est aussi rendu possible grâce à l’El Primero qui rend tout plus facile: il est modulable à souhait. Du Flyback aux phases de lunes et jours et mois du calendrier en passant aujourd’hui par le réveil et j’en oublie. Et bien sûr toujours en version chrooooooonnnnoooooooo!
Je n’ai qu’une petite critique: dommage que la petite inscription habituelle "El Primero" sous le nom "ZENITH" ne soit pas notée sur le cadran. Perso en plus d’adorer le calibre, j’adore le nom "El Primero" ainsi que la police d’écriture quasi inchangée depuis 1969. Mais bon ma remarque n’a pas lieu d’être sur une si belle pièce et c’est du fétichisme…
A l’époque, quand Zen avait présenté la montre, j’avais vomi une tartine pour dire que décidément, non, je n’aimais pas cette montre. Je n’ai pas changé d’avis même si je mesure plus justement le travail réalisé. Je n’aime pas la montre, je n’aime pas l’empilement de complications, je n’aime pas la multiplication des poussoirs. Par contre, en la revoyant, je trouve le design intéressant, voire franchement sobre par rapport à ce à quoi la marque nous a habitué depuis. Une sorte d’entre-deux qu’il serait intéressant d’exploiter dans les années avenir.
Nicolas
- Duoface a écrit:
- Je continue à penser que Zenith exagère vraiment sur les prix…
Et tu dois pas être le seul à n’avoir pas lu le post de cisco ni saisir ce que représente une répétition minutes avec fonction de réveil. C’est l’histoire de la montre mécanique qui se trouve dans ce chef d’oeuvre. Pour ta gouverne:
"C’est, à ce jour, la montre la plus sophistiquée mise en œuvre par la Manufacture ZENITH : la "Grande Class Traveller Repetition Minutes"! Cette complication, vieille de plus de 300 ans, permettait de "lire" l’heure la nuit, alors que l’on s’éclairait à la chandelle. La montre sonne – tantôt dans le grave, tantôt dans l’aigu – les heures, les minutes et les quarts avec un double timbre. Un mode "vibreur" garantit la discrétion du réveil. Elle indique également un second fuseau horaire sur l’axe central, une "Grande Date" et une double réserve de marche: l’une pour la montre et l’autre pour la sonnerie. Au cœur de l’ensemble, le fameux mouvement ." (Source: http://www.lesoir.be/supplements/passion_des_montres/catalogue/index.php?id=57®ions=)
- Tokage a écrit:
- A l’époque, quand Zen avait présenté la montre, j’avais vomi une tartine pour dire que décidément, non, je n’aimais pas cette montre. Je n’ai pas changé d’avis même si je mesure plus justement le travail réalisé. Je n’aime pas la montre, je n’aime pas l’empilement de complications, je n’aime pas la multiplication des poussoirs. Par contre, en la revoyant, je trouve le design intéressant, voire franchement sobre par rapport à ce à quoi la marque nous a habitué depuis. Une sorte d’entre-deux qu’il serait intéressant d’exploiter dans les années avenir.
Nicolas
je partage l’avis de Nicolas
on peut respecter le travail, admirer les prouesses techniques sans apprécier pour autant le design. Et comme d’habitude avec les dernières créations Zenith, le mouvement est perdu dans ce trop grand boitier.Je pense qu’une montre doit réunir plusieurs qualités : design, technique, finition, cohérence …
A mes yeux, cette montre n’en réunit que deux.- lux a écrit:
-
- Duoface a écrit:
- Je continue à penser que Zenith exagère vraiment sur les prix…
Et tu dois pas être le seul à n’avoir pas lu le post de cisco ni saisir ce que représente une répétition minutes avec fonction de réveil. C’est l’histoire de la montre mécanique qui se trouve dans ce chef d’oeuvre. Pour ta gouverne:
a tu vu un exemplaire en état de fonctionnement de ce "chef d’oeuvre"…cette montre est comme l’aeternitas de F.Muller toujours des dessins et pas de démonstration réelle.
Cette montre fonctionne . Elle a été montrée publiquement. Sa fabrication en série n’est pas possible car elle est faite à l’unité. Les livraisons décalées sont programmées. Je l’ai eue en main. Elle est épaisse, elle prouve la puissance incroyable du El Primero pour tirer des complications, c’est un exercice technique peu courant, pas une montre pour aller à la pêche, je n’aurais pu me prononcer sans la voir.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Je préfère de loin celle-ci que la sequentiel one!!! Avis d’amateur mais avis tout de même.
- Bourgeois a écrit:
- Je préfère de loin celle-ci que la sequentiel one!!! Avis d’amateur mais avis tout de même.
Je pense qu’elles ont peu de points communs et qu’à ce titre, elles sont difficilement comparables.
- The_Phoenix a écrit:
- Sans la partie transparente, elle serait tellement plus belle…
Au contraire, je pense que c’est une des parties les plus intéressantes esthétiquement parlant de la montre. Il y a un jeu de formes avec le registre qui rappelle les marteaux de la répétition. C’est (relativement) sobre, bien pensé et permet de profiter du mécanisme sans tourner la montre.
- ZEN a écrit:
- je n’aurais pu me prononcer sans la voir
Toujours le point délicat de l’exercice. C’est vrai qu’on juge mais que de voir la montre "pour de vrai" vous fait parfois changer d’idée. Pour l’instant, c’est son coté technique qui m’intéresse le plus.
Nicolas
CALMEZ VOUS…
Désolé, je me suis mal exprimé…
Lorsque je disais que je trouvais les montres Zenith trop chères, je ne parlais pas de celle-ci spécifiquement. Mais l’augmentation soudaine des tarifs de Zenith correspondait au moment où je voulais en acquerrir une.Bref, cette montre est certainement magnifique, ma réflexion ne remet pas ça en cause.
A+
Y’a beaucoup de choses intéressantes quand même.
Les plus
-1 complication unique
La seule vague antériorité est peut être Ulysse Nardin avec la Sonata mais sur un fonctionnement différent et sans le chronographe etc…
Premier exploit.
Autre chose que je trouve intéressante dans la complication ils n’ont pas mis le sempiternel tourbillon. Tant mieux!!!
ils ont fait dans l’utile: Réveil, GMT, Chrono et répétition au cas ou, pour les mal voyant ou les oiseaux de nuit.
-La taille
Garder 44mm je trouve que c’est pas mal non plus.
Alors certes ca louche un peu parce que le ElPrimero n’est plus tout jeune mais c’est quand même une belle performance, surtout que ca fait des années qu’ils se décarcassaient pour le faire. -Le design:
On peut avoir des avis tranchés sur différents design qui ont de fortes personnalités…mais il faut reconnaître que la gamme Defy a fait l’unanimité contre elle. C’est d’un mauvais gout.
Là ils ont heureusement passé outre, ce qui est à saluer. -Le cadran reste discret avec une ouverture sur les marteaux qui sont la partie la plus amusante à regarder de la montre.
Ca nous change du sempiternel tourbillon visible que je trouve personnellement moche. -Elle marche,
Je me rappelle encore de l’Excellent Roman Photo de Zen ou les deux patrons de Zenith et Tag se "tiraient la bourre" .
Nataf rigolant sur la V4 toujours au garage et Babin disant que la répétition Zénith était muette.Les moins
-Un cadran plein aurait été un peu plus chic quand même.
-Les poussoirs de gauche aurait pu être remplacé par des boutons affleurants et un bouton de répétition traditionnel "en virgule".
Un peu moins pratiques mais plus discrets.
La on dirait qu’elle a une mycose la Traveller, même si ca se concoit vu le nombre de complications, c’est un peu dommage.
-Lux l’apprécie et son manque de discernement avec les autres marques la rend moins sympathique
.Cher Lux tu me rappelles certains vendeurs de certaines marques automobiles. Ceux qui ont subi un lavage de cerveau à base de merchandising violent, et qui ne voient que par une marque en dénigrant tout le reste avec force.
Ca te rend antipathique quand ce n’est pas trollesque.
J’ai un ami chez Mercedes et un autre chez Audi, quand ils se rencontrent c’est toujours un grand moment de fou rire. Les deux étant des monstres d’inobjectivité avec les arguments les plus fumeux qui soient
.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.