- Ce sujet contient 44 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 3 mois.
-
Messages
-
- ZEN a écrit:
-
Pourquoi Christophe Colomb ? Simple, le système 0G est inspiré des chronos de marine sur cardans …
Soit … Donc le tourbillon est stable . Mais alors quelle est sa justification ?
Pourquoi installer un tourbillon sur gyroscope puisque le tourbillon doit pallier les différence de gravitation dues aux mouvements , et qu’il n’y a plus de mouvement ?Le gyroscope porte le balancier . Puisque – grâce au gyroscope – le balancier est stable , le balancier se suffit à lui même .
- Saint-Just a écrit:
- Il est intéressant de voir que les impressions au porté confirme celles de JLV et Thierry GMT, à savoir que la montre est confortable alors que son profil en faisait douter plus d’un. A ce titre la photo du wristshot est étonnante car la montre se pose parfaitement sur le poignet
pas vu ce post ?
__________________________________
Instagram: Helvetic_tac- Saint-Just a écrit:
- Je trouve plus spécieuse l’origine du nom de la montre: Christophe Colomb avait plein de qualités, mais de chronomètres de marine point
Entièrement d’accord. Il reste l’autre possibilité : celle de l’œuf qui revient toujours à sa position d’équilibre…
- l’ébat de coin a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- Pourquoi Christophe Colomb ? Simple, le système 0G est inspiré des chronos de marine sur cardans …
Soit … Donc le tourbillon est stable . Mais alors quelle est sa justification ?
Pourquoi installer un tourbillon sur gyroscope puisque le tourbillon doit pallier les différence de gravitation dues aux mouvements , et qu’il n’y a plus de mouvement ?Le gyroscope porte le balancier . Puisque – grâce au gyroscope – le balancier est stable , le balancier se suffit à lui même .
La question ne se pose pas puisqu’il n’y a pas de tourbillon, contrairement à ce que faisait croire la première appellation employée par Zenith ("Tourbillon zero G").
Zen le dit dans son message:
- ZEN a écrit:
- La mention tourbillon a disparu car Zenith ne se prévaut plus de cette mention et le système n’est pas un classique tourbillon.
- jaeger92 a écrit:
-
- Saint-Just a écrit:
- Il est intéressant de voir que les impressions au porté confirme celles de JLV et Thierry GMT, à savoir que la montre est confortable alors que son profil en faisait douter plus d’un. A ce titre la photo du wristshot est étonnante car la montre se pose parfaitement sur le poignet
pas vu ce post ?
Faut ktulises, toi…
- Saturne a écrit:
-
- l’ébat de coin a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- Pourquoi Christophe Colomb ? Simple, le système 0G est inspiré des chronos de marine sur cardans …
Soit … Donc le tourbillon est stable . Mais alors quelle est sa justification ?
Pourquoi installer un tourbillon sur gyroscope puisque le tourbillon doit pallier les différence de gravitation dues aux mouvements , et qu’il n’y a plus de mouvement ?Le gyroscope porte le balancier . Puisque – grâce au gyroscope – le balancier est stable , le balancier se suffit à lui même .
La question ne se pose pas puisqu’il n’y a pas de tourbillon, contrairement à ce que faisait croire la première appellation employée par Zenith ("Tourbillon zero G").
Zen le dit dans son message:
- ZEN a écrit:
- La mention tourbillon a disparu car Zenith ne se prévaut plus de cette mention et le système n’est pas un classique tourbillon.
OK
- Fokker III a écrit:
-
- jaeger92 a écrit:
-
- Saint-Just a écrit:
- Il est intéressant de voir que les impressions au porté confirme celles de JLV et Thierry GMT, à savoir que la montre est confortable alors que son profil en faisait douter plus d’un. A ce titre la photo du wristshot est étonnante car la montre se pose parfaitement sur le poignet
pas vu ce post ?
Faut ktulises, toi…
merci
__________________________________
Instagram: Helvetic_tacUne image prise à la volée sur un écran de bureau Recherche et Développement …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Ce système permet de maintenir le balancier en position horizontale, seule position sur laquelle la gravitée n’entraine aucune variation de réglage.
Le tourbillon sur un montre au pendant (seule vrai justification du tourbillon) compense les défauts de réglage que la pesenteur entraine alors que le ZeroG le supprime tout simplement sur une montre bracelet.L’invention de Zénith, j’en suis sur un jour figurera parmi les inventions qui ont marqués l’évolution technique des mouvements horlogers comme le spiral, l’échappement à ancre. Bien plus finalement que le tourbillon associé aux montres de poche destinées a rester en position verticale.
Zen si tu les connais, ce serait bien de citer le ou les inventeurs, ils le méritent
.Dom
Les inventeurs sont en partie Laurent Besse qui avait commencé ce travail et Yves Corthesy directeur Recherche et développement qui l’a mené a terme et surtout avec succés.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- Zenith a gagné avec ce calibre un pari qui depuis 200 ans intéressait les horlogers. L’exploit est magnifié par cette montre qui sera vendue à 25 exemplires en or rose ou gris pour 150 000 euros, ce qui la place dans la moyenne de tourbillons plus courants.
C’est moins de la moitié du prix de la version précédente, non?Zenith assure les reprises pour les gentils acheteurs de Zéro G qui viennent de prendre 200.000 euros de décote dans les dents?
- ZEN a écrit:
Je me pose juste une question, pourquoi cette bulle car le mouvement semble bien loin ?
Un verre bombé n’aurait il pas suffit et ainsi amélioré l’esthétique de la montre ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.