- Ce sujet contient 19 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 3 mois.
-
Messages
-
sur le fond il mentionne n° 056E655
quelqu’un conna^it ce modèle ? et a des infos ?
oui c’est exact c’est un original "premier", 3019 PHC, un des premiers El Primero’s début ’70. La couronne avec l’étoile et le numéro bas de réf. me font croire qu’il date de ’69-’71. Je voudrais toutefois savoir si quelqu’un conna^it ce modèle parce que je ne l’ai pas trouvé parmi les premiers sur le site de Zen http://monsite.wanadoo.fr/zenithelprimero/page4.html
Il y a une montre avec une caisse de forme identique sur le site mais celle-là est en or (ou plaqué) et au dessous de cette montre le site mentionne REF A 3818 (1971. 1000 ex. Steel Black Dial) et REF A 3817 (1971. 1000 ex. Silver dial) – ce qui me semble référer plut^ot à la montre precédente sur le site.
Probablement une erreur sur le site.
Ce site étant unique pour ses informations généreux, j’espère que ce post peut aider et que peut-etre quelqu’un peut répondre à la demande. Est-ce que c’est un modèle bien connu ? Combien d’exemplaires ont été faits ? En quelle année ?J’aime particulièrement le cadran d’un bleu clair.
En tout cas c’est une montre "vintage" qui a souffert un peu d’usage.
Autre demande : il manque apparemment un anneau (autour du cadran), peut-etre l’anneau du verre original. Quelqu’un sait lequel et comment trouver un tel anneau ?encore une photo :
https://i.servimg.com/u/f46/12/56/18/22/april212.jpgmerci pour l’attention
Voici la lunette et un boitier plus classique
auriez vous une photo du calibre ?
- Citation :
- Probablement une erreur sur le site.
Pour un troisième message…
Merveilleux de voir ce meme cadran bleu, mais étrange de le voir dans un autre boitier??
Ton boitier (Chronofolie) est celui du REF 01.0210.415 du 1973? Il est plus classique, si tu veux, parce qu’il y’en a plus? Mais normalement le cadran serait argent (silver) n’est-ce pas ? Est-ce bien REF 01.0210.415 sur le fond SURF?
On a donc déjà trouvé deux montres, avec un boitier classique, mais avec ce beau cadran bleu qui semble rare (pas sur le site). Peut-etre ce cadran bleu n’était qu’une pièce de remplacement ?? Quelqu’un en a vu d’autres exemplaires quelque part ? Chronofolie, tu l’a déjà vu souvent ?
En ce qui concerne la lunette : est-ce qu’elle vient avec le verre ?
La petite erreur sur le site concernant la REF A 3818 : cette référence est répétée erronément juste en bas de sa place sous un autre boitier, et la référence de ce dernier boitier n’est donc pas mentionné, vous voyez ce que je veux dire ?
Le REF A 386 est super beau merci pour les photos (BeN). Je n’ai pas ouvert ma montre pour faire des photos, mais j’ai vu le mouvement chez l’horloger, c’est bien le 3019 PHC ou calibre 400, signé Zenith.
voici une photo du fond : https://i.servimg.com/u/f46/12/56/18/22/april213.jpg
en fait, il s’agit d’une photo prise sur le net il y a quelques années mais il est clair que le cadran a été repeint (il suffit pour cela de voir la grossièreté des traits du ‘El Primero’)
Pas d’accord:
– le mien n’est certainement pas repeint, je l’ai ici et je ne le dois pas juger d’une photo
– la photo que tu as trouvée prouve aussi qu’il n’est pas repeint, puisque se sont deux cadrans identiques (sauf l’usure qui est pire sur le mien)
– je ne vois pas du tout "la grossièreté des traits" du ‘El primero’
– le cadran original du REF 01.0210.415 est complètement divers, par exemple les ‘markers’ sur les heures, donc la photo que tu as trouvé n’est pas un cadran repeint du REF 01.0210.415.Ce cadran bleu est un cadran très rare, c’est clair. Mais le boitier de ma montre est aussi rare.
Je n’ai pas eu une réponse quant à la ‘petite faute’ sur le site http://monsite.wanadoo.fr/zenithelprimero/page4.html concernant ce type de boitier.
Selon moi le réf. correct est 056E655. Voici une autre photo du fond avec la référence (toute petite) : https://i.servimg.com/u/f46/12/56/18/22/giugno10.jpg
- Citation :
- – la photo que tu as trouvée prouve aussi qu’il n’est pas repeint, puisque se sont deux cadrans identiques (sauf l’usure qui est pire sur le mien)
Ok mister l’expert. Si c’est de la typo d’origine (ce dont je doute), elle est indigne de Zenith.
Il n’y a personne d’autre qui peut exprimer son opinion ?
Peut-etre tu as raison Chronofolie mais si le cadran est repeint je trouve que c’est fait bien (mais qui suis-je). Et je n’ai pas de référence : peut-etre on devrait écrire un article sur la typographie des Premiers, si cela n’a pas encore été fait ?
Voici un autre Primero de ce période, REF A 782 :
Et voici une photo détail du celui-ci ‘mystérieux’:
Je vois des petites différences dans la typographie avec le REF A 782 mais est-ce que cela prouve que l’autre a été repeint ?
BeN veux tu poster une photo détail de la typo de ton REF A 386 s.v.p.?
« Patience is the only virtue »
Bonjour a toi
Perso ton boitier /cadran ont un probleme .
Je suis de l’avis de chronofolie . un petit polissage serait sympa du boitier .
Perso je l’aime bien ton primero . J’aime les boitier 70 . Genre boitier auto sport .
je ne connait pas chronofolie pesonnellement mais je sais qu’il touche bien niveau chrono et des que j’ai un renseignement a demander c’est a lui que je fais appel !
Amitié a toi
OlivJe suis aussi de l’avis de Chronofolie : de la signature ‘Zenith’, toutes les lettres sont plus grosses p.e. le E.
Je voudrais voir un autre exemplaire avec ce boitier.
C’est l’onzième sur le site des premiers (http://monsite.wanadoo.fr/zenithelprimero/page4.html).
Est-que ce serait possible que celui-ci était plaqué d’or mais que le plaqué a été éliminé par un polissage ? ou impossible ? ou difficile à dire ? Chronofolie qu’est-ce que tu penses?
- Citation :
- Est-que ce serait possible que celui-ci était plaqué d’or mais que le plaqué a été éliminé par un polissage ?
Je ne crois pas. J’ai vu d’autres modèles acier de ce genre. De tte façon pour s’en assurer, il suffit de vérifier s’il y a tjs la mention ’10 ou 20 ou plus.. G’ entre les anses à 6H (en général zenith ne marque rien sur le fond interne à ce propos). Je reste persuadé que votre boitier est ‘acier d’origine’.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.