- Ce sujet contient 20 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 1 mois.
-
Messages
-
Je la trouve sublime
La ligne classique du chronomaster open 40mm avec un boitier titane et un cadran transparent…
Vraiment sympa cette gamme concept, assez rare et plutôt chere
Personnellement ça n’est pas du tout ma tasse de thé. Je trouve que la lecture n’a rien d’intuitive.
De plus, je trouve le cadran trop clair.
Enfin, je ne suis pas fanatique de l’ouverture présente dans le cadran.
Voili voilou….Elle est en tout cas beaucoup plus lisible que dans sa version originale sur fond noir ou blanc. J’aime assez, ça lui donne un côté moins apprêtée que l’originale, et puis en titane même si c’est fragile, c’est moins brillant, moins voyant.
Panama
J’aime beaucoup ! Plutôt technique, pas trop chargée, mis à part l’ouverture, mais je trouve que c’est un intérêt supplémentaire dans cette approche résolument technique.
Euh, en clair, sur une pièce qui se veut technique, cette ouverture s’intègre bien mieux que dans un cadran argent guilloché.Allez, je l’ajoute dans la liste des Zénith qui me plaisent. Liste assez courte jusque là.
Christian.
Vous allez découvrir dans les mois qui viennent des nouveautés absolument sublimes et notamment un cadran en or ( oups non , je ne l’ai pas dit ) avec des reflets sublimes.
Cette montre, il faut l’avoir eu en main pour comprendre tout le travail qu’elle représente et la transparence du cadran . La lecture est excellente très loin meilleure que la photo ne le laisse paraître.__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- GMT a écrit:
- J’ai un peu de mal avec ZENITH, notamment l’ouverture … et puis 40mm c’est petit
C’est petit pour les gros poignets, qui ne sont pas les seuls au monde
Bah, ça fait quelques décennies que ce matériau est toléré. Il est même relativement confortable et parfaitement adapté aux situations humides. Si ça ne vaut pas esthétiquement certaines peaux, c’est un choix parmi d’autres.
Christian
Je pencherai plutôt pour un bracelet en carbonne, qui convient bien à l’esprit de la montre. J’apprécie l’arrondi du bout contre le boitier. Au finl (si s’est le cas ) un mariage bien réussi avec l’esprit techno de cette montre.
En revanche j’aurais préfré une boucle déployante…
Au final une Zenith sympa!!Didbert
ca tombe bien , c’est une boucle déployante !
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- La lecture est excellente très loin meilleure que la photo ne le laisse paraître.
C’est l’émotion sans-doute…
Je reconnais l’excellence de la pièce. Mais j’ai comme un problème avec cette réserve de marche qui lui fait une grande bouche.
Et dés lors qu’on y voit un sourire, les yeux ne sont plus symétriques.Comme j’en possede une avec date rétrograde,je m’immisce.
les montres sans index,j’adore.
les dates par aiguilles,j’adore.
le 40 mm du cadran,parfait pour moi.
le trou dans le cadran:c’est original,et beaucoup de marques ont suivi l’idée
Elle est difficile d’accès (lecture de l’heure+faut pas être myope ni bouger pour lire la date):tant mieux,on y entre pas comme dans un moulin,de plus,l’habitude aidant,le fait de savoir la décrypter,fait qu’elle t’appartient d’autant mieux.
calibre très fiable et très solide.c’est mieux quand on est quelqu’un de remuant.
j’ai bien quelques idées pour la parfaire esthetiquement mais bon,a vain.
pour le reste j’ai une autre montre.
fais toi plaisir si elle te tente.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.