- Ce sujet contient 43 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 11 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
amis FAMEURS comme promis voici le deuxième match que je viens ici vous proposer. Oui c’est vrai, je me prend de plus en plus au jeu du « reportage »
j’essais de dégoter des pièces à la fois populaires mais aussi mélangées à d’autres d’une gamme équivalente mais pourtant moins connue, moins vue
Aujourd’hui je vous propose une sélection Zenith Open:
– Grand Port Royal OR
– Chronomaster Power Reserve Acier
– Chronomaster II Power Reserve Acier
– Chronomaster 1969 Acier
– Chronomaster Phase de Lune AcierLa match s ‘annonce ENORME
Toutes ces montres sont équipées du mouvement manufacture El Primero avec néanmoins quelques variantes comme réserve de marche ou encore Phase de Lune.
Toutes montées sur bracelet Alligator, seules les 1969 et C-Master II sont présentées sur boucle ardillon. Alors même si au départ la BD était pour moi un critère j’avoue sans complexe qu’aujourd’hui le ardillon donne à la montre un aspect « horloger »… Attention cette approche n’engage que moi Allons-y avec la G Port Royal:
Montre qui pourrait faire peur à plus d’un dans cette version OR. Effectivement la finition OR rend la montre (déjà très massive sur acier) ultra voyante pour ne pas dire ostentatoire. De plus cet alliage OR propulse cette montre directement dans la catégorie des « poids lourds ». En revanche elle dégage une puissance folle, une sensation de solidité
Au poignet ? Je confirme, c’est une enclume
Pour compenser il faudrait presque en avoir une sur chaque bras 
De maniere plus générale, on aime ou on aime pas cette Port Royal. Ce qu’il y a de sure c’est qu’elle ne laisse personne indifférent.
Je ne regrette en rien l’achat de ma version Port Royal concept qui reprend les même caractéristiques avec le poids en moins puisque full Titane.Images
Chronomaster Power Reserve
Clairement celle qui m’attirait le moins dans ce comparo
Et pourtant une fois au poignet la donne change, ce modèle n’est pas tout jeune puisque remplacé en 2010 par les Chronomaster II. La classe ! ouais c’est le sentiment que j’ai eu en portant ce modèle. Sentiment de force tranquille imposant le respect Malgré un diamètre de 44mm et une épaisseur conséquente la montre se porte facilement, les poussoir ne gênent en rien les mouvement de la main. Le bracelet est très agréable, la boucle tombe parfaitement sur le montage global. ma grande déception: une lecture difficile en partie à cause des aiguilles acier brillantes, à cela vous ajouter l’indicateur de la « jauge » qui interfère et prend presque la place de l’aiguille des heures. Afin d’être sur de sa lecture mieux vaut controler à deux fois 
Images
Chronomaster II PR
Aie aie aie, ça commence à piquer les yeux. Modèle completement revu et corrigé par la manufacture. Nouvelle boite, nouveaux poussoirs, nouveau fond………..
Une bombe Les 42mm de cette Zenith sont juste parfait, rien est surfait. la boite en acier poli/brushed est juste sublime, l’intégration de poussoirs ronds finalise la cohérence du produit. Plus aucun problème de lecture, un coup d’oeil suffit. La reserve de marche est quant à elle bien définie et ne laisse place à aucune hésitation
L’ouverture sur le fond est adaptée à cette nouvelle boite. Alors le paradoxe fait que l’ouverture C-Master II est plus grande avec une boite plus petite mais là encore je trouve ça parfaitement réussi.Le bracelet de type Alligator doublure soft gummy est de toute beauté et d’un confort incroyable
Images
Chronomaster 1969
Sans aucun doute celle que j’ai attendu le plus longtemps. Lors de sa présentation au salon de Bâle 2012 j’étais en TRANCE
Elle represente parfaitement les codes de la marque. Finition parfaite, mouvement de légende et SURTOUT fond reprenant les célèbre couleurs de la version Striking 10TH
L’ouverture sur le coeur cette 69 à été réadapté à ce fond spécifique. Effectivement afin de remplacer le troisieme compas de la Striking les designers Zenith on décidés d’agrandir encore d’avantage l’ouverture sur le coeur
Je lui reproche tout de même une chose… Cette montre n’embarque pas le V12 (
bodybuildé) de la Striking. Avouons quand même qu’une foudroyante pourrait finaliser le spectacle ?
Et si cela arrivait en 2012
Images
Chronomaster Phase de Lune
Une franche réussite non ?
Pour caser cette complication il a fallu ouvrir un peu plus. Le diamètre global passe donc à 45mm. Ouverture cohérente car accompagnée d’une épaisse qui permet de garder de bonnes proportions. La boite est un copier collé du 42mm, même chose pour les poussoirs. L’ouverture au dos est quant à elle plus importante laissant apparaitre la mécanique embraquée. Visuellement cette phase de lune ne ressemble à aucune autre… Les couleurs de la lune tirent sur les tons pastels et perso je trouve ça plutôt pas mal du tout Images
Voici le bonus de la fin
Bravo !
Merci !
et …
Encore !!!
… en revanche, hormis la la G Port Royal, je ne vois pas les images … « c’est mes yeux, ou quoi ? » (les bronzés font du ski – 1979)
Avec les photos (que je vais finir par voir, c’est sur !) c’est superbe, et ça va faire pleurer dans les chaumières … (j’la veux ! … celle là aussi ! et pis celle là !!)
Et sinon, on peut te faire des propositions pour les prochains matchs ??…
Hervé je deviens vraiment fan de tes comparaisons !
Très intéressant !
Bravo
La Port Royal à l’air costaud, c’est clair, mais un peu trop à mon gout.
Après un petit (grand) penchant pour la chronomaster II PR : Magnifique.
Plus ça va et plus je me dis qu’il faut que j’aille l’essayer C’est dommage que la Chronomaster 1969 fasse du 45mm, c’est un peu trop pour moi.
J’attends le prochain comparatif avec impatience
Hervé t’es énorme ! Déjà pour ce boulot, et ensuite pour avoir en store tous ces exemplaires, malgré les nombreuses ventes de ces derniers temps…
Super Hervé! Merci pour ce travail!
- Herve Precis Time a écrit:
- Je lui reproche tout de même une chose… Cette montre n’embarque pas le V12 ( bodybuildé) de la Striking. Avouons quand même qu’une foudroyante pourrait finaliser le spectacle ?
Et si cela arrivait en 2012
C’est sur que ça lui donnerait un sacré style! Mais on perdrait l’intérêt de la série limitée de la Striking…
Mais dis-nous, t’es au courant de quelque chose?Merci pour ce comparo!
Et merci de réveiller une CHI que je viens à peine de calmer
Est-ce que tu peux nous en dire plus sur les différences entre la Chronomaster II PR et la 1969? Je suis attiré par ces deux modèles. Pour la PR c’est le modèle fond gris avec aiguille bleue qui m’a tapé dans l’oeil. Je trouve sympa d’avoir une RdM mais d’un autre côté la 1969 fait directement appelle aux gênes du el primero avec les cadrans de deux couleurs.
Enfin bon je me fais du mal car c’est un peu hors budget pour moi, mais d’ici quelques années en occasion pourquoi pas!- Alex4 a écrit:
- C’est sur que ça lui donnerait un sacré style! Mais on perdrait l’intérêt de la série limitée de la Striking…
Mais dis-nous, t’es au courant de quelque chose?
Merci Alex
Je ne pense pas que nous perdions l’interêt de la limited édition STR10 puisqu’en soit l’ouverture change l’aspect général de la montre
Au courant de quoi ? - dref a écrit:
- Merci pour ce comparo!
Et merci de réveiller une CHI que je viens à peine de calmer
Est-ce que tu peux nous en dire plus sur les différences entre la Chronomaster II PR et la 1969? Je suis attiré par ces deux modèles. Pour la PR c’est le modèle fond gris avec aiguille bleue qui m’a tapé dans l’oeil. Je trouve sympa d’avoir une RdM mais d’un autre côté la 1969 fait directement appelle aux gênes du el primero avec les cadrans de deux couleurs.
Enfin bon je me fais du mal car c’est un peu hors budget pour moi, mais d’ici quelques années en occasion pourquoi pas!
Désolé d’éveiller des CHI
L’idée premiere reste le partage
Maintenant j’essais de fournir des infos et ressentis qui touchent le commun des mortels…1969 et C-Master PR = same sur l’architecture/mouvement
Le fond est différent, l’ouverture différemment travaillée sur la 69. Il faut avoir l’oeil averti pour s’en rendre compte Deux superbes montres
- Herve Precis Time a écrit:
- Désolé d’éveiller des CHI L’idée premiere reste le partage
Maintenant j’essais de fournir des infos et ressentis qui touchent le commun des mortels…1969 et C-Master PR = same sur l’architecture/mouvement
Le fond est différent, l’ouverture différemment travaillée sur la 69. Il faut avoir l’oeil averti pour s’en rendre compte Deux superbes montres
Merci pour ces précisions. Effectivement il faut avoir l’oeil fin pour voir les différences! En regardant les images haute résolution sur le site de zénith, j’ai vu qu’il y avait une vis qui n’était pas au même endroit et apparemment sur la 1969 l’ouverture pour la seconde serait un poil plus grande et l’ensemble de la découpe serait un poil plus basse!? Par contre pour le fond, à partir de tes photos je ne vois pas de différences?
Et ne t’excuse pas de déclencher des CHI, tu devrais plutot t’excuser si tu n’en déclenchais pas en faisant un comparo avec de telles montres
- alex’ a écrit:
- Hervé je deviens vraiment fan de tes comparaisons !
Très intéressant !
Bravo
La Port Royal à l’air costaud, c’est clair, mais un peu trop à mon gout.
Après un petit (grand) penchant pour la chronomaster II PR : Magnifique.
Plus ça va et plus je me dis qu’il faut que j’aille l’essayer C’est dommage que la Chronomaster 1969 fasse du 45mm, c’est un peu trop pour moi.
J’attends le prochain comparatif avec impatience
Cette excuse n’est pas valable pour ne pas craquer, c’est du 42mm la 1969
Merci Hervé pour ces comparos, c’est énorme.
Les deux première j’aime pas, les trois autres
En voyant la El Primero Phase de Lune je me dis que je ne regrette mais pas un seul instant de l’avoir commandée et que ce sera bien la plus belle pièce que je possède et possèderai dans ma vie! Juste incroyable!!!! Dommage pour la taille un poil gros.
Merci pour ces superbes photos!
- dav16v a écrit:
-
- alex’ a écrit:
- Hervé je deviens vraiment fan de tes comparaisons !
Très intéressant !
Bravo
La Port Royal à l’air costaud, c’est clair, mais un peu trop à mon gout.
Après un petit (grand) penchant pour la chronomaster II PR : Magnifique.
Plus ça va et plus je me dis qu’il faut que j’aille l’essayer C’est dommage que la Chronomaster 1969 fasse du 45mm, c’est un peu trop pour moi.
J’attends le prochain comparatif avec impatience
Cette excuse n’est pas valable pour ne pas craquer, c’est du 42mm la 1969
Merci Hervé pour ces comparos, c’est énorme.
Les deux première j’aime pas, les trois autres
Faut bien trouver une excuse
- Omégon a écrit:
- En voyant la El Primero Phase de Lune je me dis que je ne regrette mais pas un seul instant de l’avoir commandée et que ce sera bien la plus belle pièce que je possède et possèderai dans ma vie! Juste incroyable!!!! Dommage pour la taille un poil gros.
Merci pour ces superbes photos!
Donc tu as commandé une montre trop grosse pour toi c’est ça ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.